Un masque « Snowden ».(Photo : Beto Barata/AFP/Getty Images) où trouver des rencontres occasionnelles
En 2014, Hillary Clinton revendiqué Les fuites du lanceur d'alerte de la National Security Agency (NSA) Edward Snowden révélant un programme de surveillance de masse des citoyens américains ont aidé les terroristes et affaibli la sécurité nationale. Pendant ce temps, elle a nié - et continue de nier - des allégations similaires dirigées contre elle extrêmement négligent l'utilisation d'un serveur de messagerie privé pendant elle temps comme secrétaire d'État .
En 2015,lors du premier débat du Parti démocrate, Clinton mentionné Snowden ne devrait pas être ramené à la maison sans faire face à la musique. (Snowden a revendiqué ses avocats attendent toujours d'avoir des nouvelles sur la négociation d'un accord avec le ministère de la Justice pour retourner aux États-Unis.)
Lors du deuxième débat démocrate, Clinton appelé pour un projet de type Manhattan visant à exposer toute communication cryptée, mais sa propre campagne utilise la même technologie de cryptage qu'elle veut empêcher les autres d'accéder. Elle fait ça depuis un moment. Au début des années 1990, Bill Clinton Administration recherché pour créer une porte dérobée dans toutes les technologies de cryptage.
Étant donné celle d'Hillary Clinton attitude critique envers Snowden, ses actions et le cryptage en général, il est ironique qu'après le piratage du Comité national démocrate (DNC) plus tôt cette année, son équipe de campagne et le DNC se soient empressés d'installer et d'utiliser exclusivement l'application cryptée, Signal. Qui l'a popularisé ? Edward Snowden. J'utilise Signal tous les jours, il tweeté en novembre 2015.
E-mails embarrassants publiés par WikiLeaks et Guccifer 2.0 a révélé le DNC ,sous l'ancien président Debbie Wasserman Schultz leadership, a travaillé au nom de Hillary Clinton avant et pendant les primaires démocrates. Les notes internes datées de mars 2015 faisaient référence à Clinton en tant que candidat. DNC e-mails exposé un environnement d'animosité envers Sen. Bernie Sanders et ses partisans, tandis que le personnel de la DNC a activement élaboré des stratégies au nom de Clinton candidature. A la suite de ces révélations, le DNC et Clinton campagne ne s'est pas focalisée sur des réformes visant à restaurer et à enrichir la démocratie dans le Parti démocrate , mais pour cacher les futures communications aux pirates.
Clinton a nié la véracité de Snowden argument pour exposer le programme de surveillance de masse de la NSA, même si c'était plus tard a statué illégale par un tribunal fédéral. Malgré Clinton critiques acerbes de Snowden, le DNC et Clinton la campagne a détourné l'attentionen se concentrant sur leurs propres droits à la vie privée.
Lors d'une réunion à Clinton siège de la campagne en mai, les membres du personnel ont été invités à passer au Snowden-Approved Sécurité l'application Signal.Une semaine après la réunion au siège de campagne, selon deux personnes ayant travaillé avec le D.N.C. et le Clinton campagne, un e-mail a été envoyé pour indiquer aux membres du personnel où télécharger l'application et comment l'utiliser, a écrit Nick Bilton dans un Salon de la vanité article .
En réponse à l'article, Snowden s'est moqué du Clinton personnel de campagne. Il tweeté week-end dernier,2015 : Même s'il révélait une surveillance gouvernementale illégale, mettez-le en prison ! 2016 : attendez quelles applications utilise-t-il.
2015 : Même s'il révélait une surveillance gouvernementale illégale, mettez-le en prison !
2016 : attendez quelles applications utilise-t-il pic.twitter.com/00XIm45l3p-Edward Snowden (@Snowden) 27 août 2016
Clinton et d'autres ont soutenuque Snowden aurait bénéficié de la protection des dénonciateurs s'il avait fait part de ses préoccupations par ce qu'ils appellent généralement les canaux appropriés. Pourtant, ces protections se sont avérées pratiquement dénuées de sens pour les personnes de la communauté du renseignement qui ont essayé, y compris Diane Roark , Thomas Drake et Sabrina De Sousa. Dans les attaques de Clinton contre Snowden, elle emploie bon nombre des mêmes arguments utilisés pour critiquer son utilisation d'un serveur de messagerie privé . Contrairement à Snowden, Clinton ne peut pas faire valoir que tout était pour le bien public, en tant que seule personne à avoir bénéficié de l'aide de Clinton. serveur de messagerie privé était Clinton et ses partisans.
À la lumière de la corruption révélée par WikiLeaks ' DNC la libération des e-mails et les demandes de la Freedom of Information Act (FOIA) indiquant plus d'exemples de pay-to-play entre le Fondation Clinton et le Département d'Etat , Clinton devraient s'efforcer de regagner la confiance du public en augmentant la transparence. Au lieu de cela, elle essaie froidement d'empêcher de futurs piratages conduisant à des fuites embarrassantes pour elle, tout en surnommant Snowden un criminel. Cette hypocrisie démontre encore une fois comment Clinton donne à chaque fois la priorité à ses ambitions politiques plutôt qu'au service public.
