La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.(Photo : Justin Sullivan/Getty Images) Qui que vous soyez, j'ai toujours compté sur la gentillesse des étrangers, dit le souvent délirant Blanche Dubois vers la fin amère de la pièce lauréate du prix Pulitzer de Tennessee Williams Un tramway nommé Désir.
Ah oui, gentils inconnus. C'est la ligne chargée d'un dramaturge. Pour parler franchement, Mlle Blanche peut pratiquer la prostitution intermittente. Selon les rumeurs, avant ses déboires à la Nouvelle-Orléans, Blanche a perdu ses recherches dans un hôtel du Mississippi parce que ses associations scandaleuses avec des hommes ont terni la réputation de l'association. Ces commérages coquins, le comportement louche de Blanche, sa relation douteuse avec ce que l'on pourrait appeler la vérité - le goutte à goutte, le goutte à goutte, le goutte à goutte de preuves sur scène - amènent de nombreux observateurs à conclure, oui, d'accord, Tennessee Williams, je comprends. Cette genre de gentils inconnus, le genre qui fait pencher la tarte.
Blanche Dubois est un personnage de fiction. Hillary Clinton habite souvent un univers fictif. Affirmer qu'elle a été prise pour cible par des tireurs d'élite en Bosnie et dire à l'intervieweur de Fox News Chris Wallace que le directeur du FBI James Comey a disculpé sa mauvaise gestion grossièrement négligente d'informations classifiées ne sont que deux exemples de l'existence fictive d'Hillary. Cependant, le département d'État d'Hillary n'était pas un hôtel bon marché du Mississippi, et le dernier lot d'e-mails confirmant des contacts étroits et coordonnés entre les principaux assistants d'État d'Hillary et les gentils étrangers qui font des dons à la Fondation Clinton ne sont pas des rumeurs propagées par des vendeurs itinérants. Même The Associated Press est troublé par le nombre de donateurs de la Fondation Clinton avec un accès rapide aux cadres supérieurs d'Hillary. Le deuxième paragraphe de la PA le rapport contient des chiffres, pas des rumeurs :
Au moins 85 des 154 personnes d'intérêts privés qui ont rencontré ou ont eu des conversations téléphoniques programmées avec Clinton alors qu'elle dirigeait le département d'État ont fait un don à l'association caritative de sa famille ou ont promis des engagements envers ses programmes internationaux, selon un examen des calendriers du département d'État publiés jusqu'à présent à The Presse Associée. Ensemble, les 85 donateurs ont contribué jusqu'à 156 millions de dollars. Au moins 40 ont donné plus de 100 000 $ chacun, et 20 ont donné plus d'un million de dollars.
Sorti jusqu'à présent. C'est le PA reconnaître la technique goutte à goutte, goutte à goutte. De plus en plus d'e-mails d'Hillary continuent d'apparaître, y compris des e-mails qu'elle a juré avoir détruits parce qu'ils étaient personnels.
En effet, il semble que la preuve d'un axe ait émergé, goutte à goutte, un axe qui reliait opérationnellement les donateurs de la Fondation Clinton au département d'État d'Hillary. Cela suggère que de 2009 à 2013, lorsqu'elle était secrétaire d'État, Hillary dirigeait une organisation hybride – ce que nous pourrions appeler la Clinton State-Foundation – qui répondait aux besoins des donateurs de la Fondation, en échange de leur… gentillesse.
Si la Clinton State-Foundation ressemble à une opération de corruption payante, eh bien, on aurait dit que Blanche Dubois couchait un peu avec de gentils inconnus, n'est-ce pas ?
* * *
Rajiv Fernando était un gentil étranger qui, en 2011, grâce à la gentillesse de Cheryl Mills, assistante principale de Clinton, s'est retrouvé comme un gentil étranger dans un pays étrange - ou du moins étrange du point de vue de tout le monde sur Conseil consultatif de sécurité internationale (ISAB).
Désormais, le portefeuille de l'ISAB est de fournir des conseils sur la maîtrise des armements, le désarmement, la non-prolifération , la sécurité internationale et les aspects connexes de la diplomatie publique. Fernando ? C'était un donateur du Parti démocrate qui avait donné jusqu'à 5 millions de dollars à la Fondation Clinton .
Fernando n'avait absolument aucune expérience et encore moins d'expertise en matière de sécurité et de diplomatie. Pourtant, à une occasion, alors qu'il assistait à une réunion du conseil d'administration, les membres discutaient de questions nécessitant l'examen de renseignements très secrets. Comme le Examinateur de Washington notes, il a fallu une demande du Freedom of Information Act de Citizens United pour éliminer les e-mails qui ont révélé la ruée des assistants de Clinton lorsque ABC News a demandé le curriculum vitae de Fernando.
Les grands médias n'appelleraient-ils pas un procureur spécial si une administration républicaine avait une apparence de compromis aussi flagrante ?
Et que révèlent les e-mails sur la nomination de Kind Stranger Rajiv à un prestigieux conseil de sécurité nationale malgré son manque total de qualifications ?
Nous devons protéger le nom du secrétaire et du sous-secrétaire, ainsi que l'intégrité du conseil. Je pense qu'il est important d'aller au fond des choses avant qu'il n'y ait une réponse, a ajouté l'assistant. La vraie réponse est simplement que le personnel de S (Cheryl Mills) l'a ajouté, a écrit plus tard un autre responsable. Raj ne figurait pas sur la liste envoyée à S ; il a été ajouté à leur insistance. S est une abréviation souvent utilisée pour désigner le secrétaire d'État dans les documents. Dans ce cas, c'était une référence à Clinton.
Aie. Il semble que Cheryl Mills, chef de cabinet d'Hillary et agent de la Fondation d'État, a ajouté Rajiv Fernando, sur l'insistance d'Hillary. Lorsque le voile a été levé, les rats ont fui la lumière. Kind Stranger Rajiv a quitté l'ISAB quatre jours après que ses antécédents ont été remis en question. C'était, pour ainsi dire, Le refuge de Fernando .
Que fait réellement Rajiv Fernando dans la vie ? Il dit qu'il est un investisseur. Il a certainement investi cinq millions de dollars dans les Clinton. Ce gentil étranger a eu son avantage - la position au conseil d'administration - mais il n'a pas pu le garder. Rajiv Fernando a-t-il obtenu autre chose pour ses cinq millions ? Nous ne savons pas. C'est, à ce stade, étant donné le goutte-à-goutte, le goutte-à-goutte, une bonne question à poser. C'est une question qui mérite une réponse.
Prostituer le Département d'État n'est pas une blague sournoise - c'est contraire à l'éthique, c'est une honte nationale et c'est probablement criminel. Il faudra un procureur spécial pour évaluer la criminalité car l'administration Obama est culturellement et éthiquement incapable de mener une enquête. procureur général Loretta Lynch est totalement compromise par les Clinton . La réunion de fin juin 2016 à Phoenix entre Lynch et Bill Clinton, suivie de la vente de la loi par le directeur du FBI, Comey, l'a prouvé.
* * *
Judicial Watch, après avoir battu un mur de résistance de l'administration Obama, a obtenu des courriels détaillant l'aide de Clinton La préoccupation réfléchie et prudente de Huma Abedin pour les gentils étrangers de la Fondation Clinton.
Les courriels d'Abedin révèlent que l'assistant de longue date de Clinton a apparemment servi de lien entre les donateurs de la Fondation Clinton et Hillary Clinton pendant que Clinton était secrétaire d'État. Dans plus d'une douzaine d'échanges, Abedin a fourni un accès direct et accéléré à Clinton aux donateurs qui avaient contribué entre 25 000 et 10 millions de dollars à la Fondation Clinton. Dans de nombreux cas, le haut dirigeant de la Fondation Clinton, Doug Band, qui a travaillé avec la Fondation tout au long du mandat d'Hillary Clinton à l'État, s'est étroitement coordonné avec Abedin.
Suivez le lien vers la page Judicial Watch et suivez l'argent pendant que l'équipe de la Fondation d'État Huma and Doug aide le donateur de la Fondation Clinton, Casey Wasserman, à résoudre un problème lié à une accusation criminelle. Wasserman est identifié comme un dirigeant millionnaire du divertissement sportif hollywoodien qui a donné à la Fondation entre cinq et dix millions de dollars.
* * *
Pendant trois ans, l'administration Obama muré The Associated Press ' demandes d'informations. le PA a dû poursuivre devant un tribunal fédéral pour obtenir les informations publiées jusqu'à présent.
Bien sûr le PA n'est pas la seule tenue à se raidir. Citizens United et Judicial Watch ont été confrontés à des opérations similaires. L'administration Obama, au nom d'Hillary, poursuit un projet de Watergate-esque Hang-out limité modifié et le décrochage et l'obstruction font partie de la stratégie.
Le résultat est un cas clair de guerre contre l'honnêteté – guerre contre l'honnêteté menée par le président et son administration. Oh oui, en effet, il n'y a pas que le mensonge stratégique. L'Administration a justifié ses retards par des mensonges tactiques. Vous voyez, c'est difficile de répondre – cela prend du temps – parce que les questions sont complexes, tellement d'informations, etc.
L'objectif est de gagner du temps. Un objectif intermédiaire était de gagner suffisamment de temps pour éliminer Bernie Sanders de la course présidentielle. Ils y ont réussi. À présent, comme Politique souligné Le 24 août 2016, l'administration et l'équipe Clinton tentent de manquer le temps des élections générales.
* * *
La Fondation Clinton, avec sa pléthore d'étrangers aimables, étrangers et nationaux, s'avère être un problème. Cela n'arrêtera pas l'horloge, mais les horlogers doivent faire attention : prostituer le département d'État n'est pas une minutie. C'est précisément le genre de révélation de classe politique louche et égoïste qui agace les gens. Les gens comprennent. Tout le monde sait ce que signifie prendre et la Fondation Clinton ressemble certainement à une escroquerie mondiale de corruption et d'accès de copinage dirigée par un ancien président et une première dame qui est candidate à la présidentielle.
Donald Trump a appelé les Clinton à fermer la Fondation et mettre fin à leur dépendance à l'égard de gentils inconnus .
C'est normal, il est l'adversaire électoral d'Hillary.
Mais Le Boston Globe , ce bastion de Privilège médiatique du Parti démocrate – même le Boston Globe veut que les Clinton cessent d'accepter les dons de la Fondation si Hillary est élue présidente.
Vous voyez, prendre de l'argent des donateurs lorsque vous êtes président est, eh bien, tellement inconvenant. Il y aurait constamment des potins, des insinuations, des histoires folles de scandales qui Boston Globe les éditeurs ne veulent tout simplement pas entendre et ne veulent pas être obligés d'ignorer.
Il semble Le Boston Globe Les rédacteurs en chef de n'ont pas le cran d'appeler les Clinton ce qu'ils sont : corrompus. Leur plaidoyer éditorial a qualifié la Fondation de distraction. Distraction? Les grands médias de C'mawn Beantown, c'est leur affaire et c'est une grosse affaire. Quand Hillary était secrétaire d'État, la Fondation Clinton acceptait des dons louches. Ces échecs moraux, éthiques et peut-être criminels devraient faire l'objet d'une enquête, n'est-ce pas ?
Ne voudriez-vous pas, les gros bonnets des médias de Beantown, demander un procureur spécial si une administration républicaine avait une apparence de compromis aussi flagrante ? Depuis au moins cinq ans, des questions sur la contrepartie de Clinton quo ont tagué Hillary et la Fondation Clinton. Ces questions ont généré les demandes de la Freedom of Information Act que l'administration Obama a ralenti. Vous aimez arracher les dents ? le PA et Judicial Watch a vécu quelque chose de bien pire que des pinces arrachant une molaire humaine. Nous avons besoin d'une meilleure métaphore dentaire. Comme essayer d'extraire une défense d'un éléphant mâle dans le musth. Créditer le PA Le bureau de Washington et Judicial Watch et Citizens United essaient de découvrir la vérité.
Donc, Boston Globe rédacteurs en chef, maintenant que nous savons que Huma et Cheryl ont répondu aux besoins des gentils inconnus de la Fondation, pourquoi ne pas exiger des Clinton la fermeture immédiate de la Fondation ? C'est pire que l'hôtel miteux de Blanche Dubois dans le Mississippi. Dire le contraire serait faire la guerre à l'honnêteté.
VOIR AUSSI : LA GUERRE À L'HONNÊTETÉ I , yl , III , IV, V, NOUS , VII, VIII, IX , X , XI
Austin Bay est un éditeur collaborateur àStrategyPage.comet professeur adjoint à l'Université du Texas à Austin. Son livre le plus récent est une biographie de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay est un colonel de réserve de l'armée américaine à la retraite et un vétéran de l'Irak. Il a un doctorat. en littérature comparée de l'Université de Columbia.
