La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton s'adresse à la foule lors de la King Day au rassemblement du Dôme au S.C. State House le 18 janvier 2016 à Columbia, en Caroline du Sud. (Photo : Sean Rayford/Getty Images) Pendant des mois, vous avez lu sur EmailGate dans cette colonne . J'ai expliqué comment Hillary Clinton, l'apparente favorite démocrate pour le président cette année, a mis en danger de grandes quantités d'informations classifiées en raison de pratiques de sécurité négligées par elle-même et son personnel. Maintenant, ce scandale a pris une tournure significative pour les plus inquiétants.
Vendredi dernier après-midi, la dernière publication par le Département d'État, ordonnée par le tribunal, des courriels d'Hillary Clinton lorsqu'elle était secrétaire d'État a provoqué une nouvelle tempête politique. Pendant que beaucoup plus d'e-mails ont été publiés par Foggy Bottom, certains avec des rédactions en raison de documents classifiés qu'ils contenaient, vingt-deux e-mails totalisant trente-sept pages de texte ont été retenu entièrement à la demande de la communauté du renseignement. Ces vingt-deux courriels, jugés non classifiés par Mme Clinton et son personnel, ont été jugés en réalité Top Secret.
Étant donné que Top Secret est le niveau de classification officiel le plus élevé du gouvernement américain, cette révélation a fait exploser des mois de démentis de la campagne présidentielle de Clinton qu'Hillary n'avait pas fait de mal. Le gouvernement fédéral définit Des documents très secrets en tant qu'informations, dont la divulgation non autorisée pourrait raisonnablement causer des dommages exceptionnellement graves à la sécurité nationale. La divulgation d'informations Top Secret est une affaire criminelle grave que les Américains normaux font face à des poursuites et à une peine de prison substantielle pour avoir commis.
Des discussions avec des responsables de la communauté du renseignement ont révélé que les courriels non classifiés de Mme Clinton comprenaient des éléments d'espionnage américain du Saint Graal.
Néanmoins, Hillary Clinton au cours du week-end a continué à nier tout acte répréhensible dans EmailGate, décrivant le scandale comme un simple théâtre politique de ses ennemis. Les échos de la vaste conspiration de droite, l'épouvantail Clintonien des années 1990, sont maintenant distinctement audibles. De plus, elle par rapport l'histoire de l'attaque contre notre consulat de Benghazi en 2012, qui pourrait ne pas l'aider politiquement, étant donné les problèmes persistants que la tragédie cause toujours à Mme Clinton dans certains milieux.
De manière plus controversée, Hillary et ses porte-parole ont continué à insister sur le fait qu'aucune de ces informations n'a été marquée comme classifiée lorsqu'elle est apparue dans ses e-mails personnels, malgré le fait que cette affirmation, même si elle est vraie, n'atténue aucune divulgation d'informations classifiées. Sa défense semble être que ni elle ni aucun membre de son personnel n'a été en mesure de reconnaître que les informations Top Secret étaient en fait Top Secret, ce qui n'est guère une approbation retentissante des qualifications d'Hillary pour être notre prochain commandant en chef.
Les mystères abondent dans ce dernier trésor d'e-mails. L'un des plus importants est que quatre e-mails de Sidney Blumenthal, l'ami proche et factotum d'Hillary, ont été retenus par la communauté du renseignement parce qu'ils étaient jugé être entièrement classé. Comment M. Blumenthal, qui n'a occupé aucun poste au gouvernement américain après janvier 2001, lorsque Bill Clinton a quitté la Maison Blanche, a eu accès à des informations classifiées une décennie plus tard, cela n'est pas expliqué.
Cette colonne a précédemment détaillé comment M. Blumenthal dirigeait une impressionnante agence de renseignement privée pour le secrétaire d'État, et que ses e-mails à Mme Clinton comprenaient inexplicablement des renseignements très sensibles de mots de code top secrets de la National Security Agency. Étant donné que les courriels de M. Blumenthal ont été illégalement consultés par un pirate informatique privé , on peut supposer qu'ils sont entre les mains de nombreux services de renseignement étrangers. Il y a beaucoup de choses ici que le FBI doit démêler pour comprendre toute la complexité et l'illégalité d'EmailGate.
Néanmoins, Hillary a augmenté la mise en exigeant que les vingt-deux courriels Top Secret qui ont été retenus par le Département d'État soient rendus publics afin que les Américains puissent voir qu'ils sont en fait inoffensifs, comme le maintiennent Mme Clinton et ses défenseurs. Pourtant, c'est du pur théâtre politique : elle sait sûrement que les e-mails ne seront pas publiés de sitôt pour des raisons de sécurité, probablement pas avant plusieurs décennies, au moins.
Qu'y a-t-il donc dans ces vingt-deux e-mails ? Contrairement aux affirmations de la Team Clinton selon lesquelles l'information était bénigne, un rien-burger pour citer ses alliés, ce qui implique que la communauté du renseignement trop zélée possède des informations classifiées qui n'ont pas besoin de protection, leur contenu est Top Secret pour de bonnes raisons. Hillary a opté pour des cris de surclassement comme sa dernière ligne de défense dans EmailGate, bien que ce soit le choix de tous les fonctionnaires de Washington, DC, qui ont enfreint les lois sur le secret et n'ont plus aucune jambe sur laquelle se tenir.
Aujourd'hui, FoxNews a signalé que ces vingt-deux e-mails Top Secret comprenaient des renseignements opérationnels qui impliquent des sources et des méthodes d'espionnage, ajoutant que des vies ont été mises en danger par la mauvaise gestion de ces informations par Hillary.
Au minimum, de précieuses couvertures ont été soufflées, des carrières ont été ruinées et des vies ont été gravement menacées.
Je peux confirmer que le rapport de FoxNews, qui ne précise pas exactement ce qui a été compromis, est exact. Et ce qui se trouvait réellement dans ces e-mails Top Secret trouvés sur le serveur de salle de bain personnel non classifié d'Hillary était colossalement préjudiciable à notre sécurité nationale et a mis des vies en danger.
Des discussions avec des responsables de la communauté du renseignement ont révélé que les e-mails non classifiés de Mme Clinton comprenaient des éléments d'espionnage américain du Saint Graal, tels que les vrais noms des agents de renseignement de la Central Intelligence Agency servant à l'étranger sous couvert. Pire encore, certaines des personnes exposées servent sous couverture non officielle. CNO (voir cette pour une explication de leur rôle important dans l'espionnage) sont l'extrémité pointue de la lance de la CIA et ils courent toujours le risque d'être exposés - ce que les courriels de Mme Clinton ont fait.
Non seulement ces espions ont mis leur vie en grave danger, mais c'est une violation flagrante de la loi fédérale. le Loi sur la protection des identités du renseignement de 1982, promulguée en raison du meurtre du chef de la station de la CIA à Athènes après que sa couverture ait été dévoilée par les médias de gauche, fait un crime fédéral de divulguer la véritable identité de tout agent secret servant les renseignements américains si cette personne n'a pas déjà été publiquement reconnu comme travaillant pour nos agences d'espionnage.
Les gens vont vraiment en prison pour avoir enfreint cette loi. John Kiriakou , un ancien officier de la CIA, est récemment sorti de deux ans de prison pour divulgation non autorisée d'informations classifiées, notamment pour avoir dévoilé l'identité d'un collègue de l'Agence qui servait sous couverture.
Quiconque possède une mémoire politique se souviendra que cette loi était également la pièce maîtresse du scandale de 2003 entourant Valerie Plame, un officier de la CIA NOC dont l'identité est apparue dans les médias après avoir été révélée par la Maison Blanche de George W. Bush. Mme Plame est devenue une sorte d'icône libérale, complète avec beaucoup de glamour , tandis que l'affaire est devenu une obsession pour une grande partie des médias grand public, malgré le fait que l'espion n'ait pas été physiquement blessé par la fuite.
En effet, Valérie Plame a discuté le chahut dans une carrière post-CIA réussie et elle reste sous les feux de la rampe. Dans une ironie perverse, le week-end dernier, elle était dans le New Hampshire campagne pour Hillary Clinton . Ni Mme Plame ni une grande partie des médias ne semblent intéressés par la compromission bien plus importante des informations classifiées de leur candidat, y compris l'identité des CNO comme Valerie Plame l'était autrefois.
Les e-mails d'Hillary incluent également les noms des étrangers qui sont sur la liste de paie de la CIA, selon les responsables de la communauté du renseignement. Puisqu'il peut être assumé en toute sécurité que plusieurs agences de renseignement étrangères ont intercepté les communications non cryptées de Mme Clinton, cela menace directement la vie des personnes exposées. C'est une condamnation à mort, a expliqué un haut responsable de la communauté du renseignement : si nous avons de la chance, seuls des agents, pas nos officiers, seront tués à cause de cela. (Les agents sont des étrangers travaillant pour le renseignement américain tandis que les officiers sont des employés américains.)
La CIA et l'ensemble de la communauté du renseignement sont actuellement en mode panique, essayant de déterminer lesquels de nos agents et agents du renseignement ont été compromis par EmailGate. Au minimum, de précieuses couvertures ont été soufflées, des carrières ont été ruinées et des vies ont été gravement menacées. La plus grande préoccupation de nos espions maintenant est ce qu'il y a encore dans les courriels d'Hillary que les enquêteurs n'ont pas encore trouvé.
Et que dire de ceux 30 000 e-mails que Mme Clinton avait supprimé ? Je vais passer le reste de ma carrière à essayer de comprendre quelles informations classifiées se trouvaient dans ces informations, a déclaré un responsable du contre-espionnage du Pentagone exaspéré, tout le monde est fou comme l'enfer en ce moment. Le pire, a ajouté le contre-espion, est que Moscou et Pékin disposent de ces informations, mais que la communauté du renseignement ne le fera peut-être jamais.
