La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images château de cartes saison 6 kevin spacey
Le 1er novembre WikiLeaks publié un e-mail de Clinton président de campagne John Podesta qui a fourni une perspective sur les conflits internes corrompus de l'organisation à but non lucratif controversée Clinton Fondation.
Je ne saurais trop insister sur le fait que si cela n'est pas géré de manière appropriée, cela va exploser, a écrit Tina Flournoy, Bill Clinton chef de cabinet, dans un 8 avril 2015, e-mail àPodesta. L'objet du courriel était CHAI faisant référence à la Clinton Initiative d'accès à la santé.
La veille, le 7 avril, Flournoy notait dans un e-mail à Podesta et autres Clinton personnel, savez-vous où nous en sommes – à ce jour – sur CHAI ? Cela doit être discuté, mais il est sur le point de le perdre si nous ne terminons pas l'appel.
Jusqu'en 2015 New York Times article a expliqué les tensions entre le PDG de CHAI, Ira Magaziner, et le reste du Fondation Clinton , basé sur une évaluation des performances de Magaziner et par le conseil d'administration de CHAI, dont Chelsea est un membre influent Clinton . La «paranoïa» d'Ira a été mentionnée par plusieurs membres du conseil d'administration pour englober la méfiance générale d'Ira envers le conseil d'administration et ses intentions, a noté l'évaluation des performances.
Plus tôt en 2015, un mémo a été envoyé par e-mail et publié par WikiLeaks, dans lequel Magaziner revendiqué les frais généraux de la Fondation Clinton représenterait 39 pour cent de leur financement si les statistiques de CHAI n'étaient pas incluses. Magaziner a exprimé plusieurs autres griefs, que le Clinton Le personnel de la Fondation a repoussé le mémo. La note affirme que la mauvaise gestion financière de CHAI a presque conduit à la fin de l'organisation en 2008.
Le travail de lutte contre le VIH/SIDA mené par CHAI dans le monde est fréquemment cité en réponse à toute critique de la Clinton Fondation et les conflits d'intérêts qu'elle pose. En échange d'offrir à CHAI des produits pharmaceutiques à prix réduit à distribuer à l'étranger, les sociétés pharmaceutiques forment une alliance avec le couple politiquement le plus puissant du monde. Ils protègent leurs prix intérieurs élevés, et la Clinton récolter les bénéfices publicitaires du travail philanthropique.
Nous avons toujours dit aux compagnies pharmaceutiques que nous ne ferions pas pression sur elles et créerions une pente glissante où les prix qu'elles négocient avec nous pour les pays pauvres conduiraient inévitablement à des prix similaires dans les pays riches, se sont plaintsMagaziner dans un 2011 e-mail produit par WikiLeaks sur les commentaires de Bill Clinton en ce qui concerne la baisse des prix nationaux des médicaments contre le SIDA. Nous avons été pris par surprise par le présidentClintoncommentaires sur la journée mondiale du sida et souhaite que quelqu'un nous ait consultés avant de faire ces commentaires, a écrit Magaziner. Comme vous le verrez en lisant ce mémo, nous pensons que faire pression publiquement sur les sociétés pharmaceutiques américaines et européennes de lutte contre le SIDA pour qu'elles baissent les prix et faire pression pour autoriser les médicaments génériques contre le SIDA aux États-Unis aura un succès limité, voire nul, et pourrait sérieusement compromettre nos négociations pour baisse continue des prix dans les pays pauvres.
Magaziner a ajouté que si le Clinton La Fondation a soutenu la baisse des prix des médicaments contre le sida aux États-Unis, cela saperait leur travail à l'étranger. Nous pouvons entrer en guerre contre les compagnies pharmaceutiques américaines si le président Clinton aimerions le faire, mais nous ne le suggérerions pas, a déclaré Magaziner. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée que le président Clinton adopte une position et CHAI une autre.
Clinton le personnel s'est débattu dans les courriels de 2015 au sujet d'être contredit par CHAI en citant leurs statistiques comme réalisations de la Clinton Fondation. Je crains, en particulier compte tenu de la réunion à laquelle je suis assis, que nous utilisions les statistiques de CHAI et que nous ne le leur ayons pas dit, a écrit Tina Flournoy en février 2015 e-mail dans lequel Clinton le personnel travaillait sur un devis pour un Washington Post article sur le Clinton Fondation.
Clinton Le CCO de la Fondation Craig Minassian a écrit dans le même e-mail chaîne, ces statistiques CHAI figurent sur presque toutes les listes publiques des réalisations des FC. Je veux faire réfléchir les gens à deux fois avant d'appeler à l'abandon des subventions à la FC ou au retour de l'argent et le travail sur le VIH / SIDA frappe à la maison d'une manière que d'autres statistiques ne font pas. De plus, c'est un travail international. Je suis inquiet de dire que nous avons utilisé de l'argent pour financer des écoles saines (parce que nous n'avons pas utilisé le financement pour cela).
D'autres révélations sur le Clinton Fondation ont été mis en lumière par les versions de WikiLeaks. Le 26 octobre, Le Washington Post signalé sur un mémo décrivant les intersections de la Fondation Clinton et comment elle a contribué à augmenter les revenus personnels de Bill Clinton. Depuis que Bill a quitté la Maison Blanche, lui et Hillary ont gagné des millions de dollars en partenariat et en réseautage avec des influenceurs riches et corporatifs.
La note, rendue publique mercredi par le groupe anti-secret WikiLeaks, expose la stratégie agressive derrière l'alignement des contrats de conseil et des allocutions payées pour Bill Clinton qui a ajouté des dizaines de millions de dollars à la fortune de la famille, y compris pendant les années qui ont Hillaryclinton conduit la Département d'Etat , signalé Le Washington Post . Il décrit comment Band a aidé à gérer ce qu'il appelait Bill Clinton Inc., obtenant des services en nature pour le président et sa famille - pour les voyages personnels, l'hospitalité, les vacances, etc.
Dans d'autres courriels, Clinton le personnel exprime sa frustration face à Facture et Chelsea Clinton tout en essayant de minimiser les conflits d'intérêts manifestes Clinton La fondation pose. Elle a créé ce gâchis et elle le sait, Clinton aide Huma Abedin a écrit dans un e-mail concernant les 12 millions de dollars que le gouvernement marocain a donnés à l'association caritative en échange de l'accès à Hillary Clinton .
Tout au long des e-mails de Podesta concernant le Clinton Fondation, bon nombre des critiques contre l'organisme de bienfaisance ont été confirmé . Plutôt que de se concentrer sur la philanthropie, le Clinton La fondation sert de moyen pour la famillepour réseauter et s'associer avec riche intérêts dans le monde pour stimuler la Clinton marque sous prétexte de charité.
