Le président américain Barack Obama (à gauche) fait ses adieux à l'ambassadeur américain en Grande-Bretagne Matthew Barzun à l'aéroport de Londres Stansted le 24 avril 2016.Photo : Jim Watson/AFP/Getty Images Le 13 septembre, WikiLeaks a tenu sa promesse de publier davantage de documents du Comité national démocrate (DNC). Cette fois, ils provenaient du hacker Guccifer 2.0, servant de teaser pour des fuites plus importantes et probablement plus embarrassantes du DNC et campagne d'Hillary Clinton.
Le Parti démocrate et Clinton campagne ont tenté de s'isoler du contenu des communiqués en alléguant que les piratages ont été organisés par le russe gouvernement. Les réclamations sont un mélange de paranoïa et de relations publiques/contrôle des dommages, et auront des conséquences durables. Cela pourrait conduire à ce que l'ancien secrétaire à la Défense William Perry a qualifié de retour aux mentalités de la guerre froide.
Les fuites incluent davantage de preuves de corruption manifeste au sein de la DNC. Une e-mail daté du 18 mai 2016, de Jacquelyn Lopez, avocate du cabinet d'avocats Perkins Coie, a demandé au personnel de DNC s'il pouvait organiser un bref appel pour passer en revue notre processus de traitement des dons des donateurs qui nous ont payé pour jouer des lettres.
Inclus dans la fuite était un liste de donateurs de premier plan à partir de 2008 et le titre d'ambassadeur qu'ils ont reçu en échange de leur don important à la DNC et à Barack Obama Organiser pour l'action (OFA). Essentiellement, Obama était vente aux enchères des postes d'ambassadeur à l'étranger et d'autres postes de bureau tandis qu'Hillary Clinton était secrétaire d'État. Le plus grand donateur répertorié avec des contributions totalisant plus de 3,5 millions de dollars, Matthieu Barzun , a été ambassadeur des États-Unis en Suède de 2009 à 2011, a été président des finances nationales du président Obama lors de sa campagne de réélection en 2012, et est maintenant ambassadeur des États-Unis au Royaume-Uni.
Le deuxième plus gros donateur, Julius Genachowski , a fait un don d'un peu moins de 3,5 millions de dollars à la DNC et à l'OFA, et en échange a été nommé président de la FCC par Obama en 2009.
Le troisième plus gros donateur de la liste, Frank Sanchez , a fait un don d'un peu plus de 3,4 millions de dollars et l'échange a été nommé sous-secrétaire au Commerce pour le commerce international par Obama en 2010.
Jusqu'en 2013 article publié par le Gardien corrobore le système de pay-to-play suggéré par cette liste. Barack Obama a récompensé certains de ses donateurs de campagne les plus actifs avec des emplois de choix dans les ambassades étrangères, le montant moyen collecté par les nominations récentes ou imminentes atteignant 1,8 million de dollars par poste, selon une analyse du Guardian, a écrit Dan Roberts. Cette pratique n'est guère une nouvelle caractéristique de la politique américaine, mais les diplomates de carrière à Washington sont de plus en plus alarmés par la façon dont elle s'est développée. Un ancien ambassadeur l'a décrit comme la vente d'une charge publique.
Une version distincte de Fuites CC , une organisation anonyme, a révélé des courriels entre l'ancien secrétaire d'État Colin Powell et le méga-donateur du Parti démocrate et partenaire commercial de Powell, Jeffrey Leeds. Dans l'échange, Powell se confie à Leeds au sujet de la campagne Clinton en essayant de l'utiliser comme bouc émissaire concernant Clinton. controversé l'utilisation d'un serveur de messagerie privé qui a déclenché une FBI enquête criminelle. J'ai averti son personnel à trois reprises au cours des deux dernières années de ne pas essayer de le connecter à moi. je ne suis pas sûr CRH savait ou comprenait même ce qui se passait dans le sous-sol, a écrit Powell dans un e-mail, selon à l'interception.
Un autre problème majeur soulevé par les dernières fuites est la moitié black-out sur le contenu de ce qui a été publié. Politique , Le New York Times , et plusieurs autres organes de presse ont choisi de rapporter uniquement le fait qu'il y avait eu une nouvelle fuite - citant une déclaration de la présidente du DNC, Donna Brazile, qui prétend que le DNC est victime d'une cyber-attaque russe - sans entrer dans les détails du contenu.
Le récent teaser de fuite de WikiLeaks et Guccifer 2.0 sert à montrer à quel point les documents obtenus dans les hacks remontent. Bien qu'aucun e-mail n'ait été publié dans cette dernière version, les documents à venir permettront, à tout le moins, de faire la lumière sur l'étendue de la corruption dans le Parti démocrate .
