Principal Politique Le dernier WikiLeaks révèle que les critiques de Clinton avaient raison depuis le début

Le dernier WikiLeaks révèle que les critiques de Clinton avaient raison depuis le début

Quel Film Voir?
 

Pendant des années, Clinton les partisans ont aveuglément défendu toutes les critiques de la Fondation Clinton en soulignant le bon travail accompli par la charité. Mais le WikiLeaks courriels de John Podesta, Hillary Clinton 'sprésident de campagne, ont confirmé presque toutes les critiques du Clinton Fondation, réfutant l'affirmation selon laquelle il s'agit uniquement d'une entreprise philanthropique dirigée par la Clinton .

Jeff Stein, un écrivain au généralement pro-ClintonVox, annulé affirmations précédentes, il a fait que le Clinton Fondation n'a pas été utilisé pour enrichir personnellement la richesse de la familleaprès que WikiLeaks a publié un e-mail révélant Chelsea Clinton utilisé le fondation diriger les investisseurs vers le fonds spéculatif de son mari et traitéClintonFonds de la Fondation sous forme de compte bancaire personnel.

Sa collecte de fonds pour son propre fonds ne s'est pas bien passée et il a demandé à cvc d'obtenir des entretiens avec des personnes de Clinton, a écrit le président de Teneo, Doug Band, qui entretient des liens étroits avec la fondation, dans un article de janvier 2012 e-mail à Podesta et autres Clinton Personnel. Marc a invité plusieurs investisseurs potentiels et quelques entrepreneurs actuels à la soirée poker. Je suppose que tous contribuent à la fondation, ce qui n'est bien sûr pas le but. Ce qui est important, c'est qu'il fait précisément ce qu'il m'a accusé de faire car tout son plan a été d'utiliser cela pour son entreprise qu'il est.

Des e-mails publiés précédemment ont révélé un échange payant entre le gouvernement marocain et le secrétaire d'État de l'époque Clinton .Le milliardaire ukrainien Victor Pinchukutiliséses dons prolifiques au Clinton Fondation pour solliciter des faveurs politiques.

Il y a suffisamment de clarté pour The Economist dans un article du 1er octobre ( Facture et Hillary Inc.) pour signaler que seulement 68 pour cent des fonds qui transitent par la fondation vont à des programmes—le travail, a écrit Patrick Moynihan, diacre catholique, président du Projet Haïtien et éminent critique du Clinton Fondation, pour les Journal de la Providence . Ce 68 pour cent est déplorablement inférieur au seuil minimum de 80 pour cent pour les organisations à but non lucratif respectables.

le FBI récemment effacé Hillary Clinton une deuxième fois dans l'enquête sur elle serveur de messagerie privé ,après Clinton bailleurs de fondsDirecteur du FBI accusé d'hystérie James Comey d'être un pro- Un petit peu partisan d'avoir ouvert non pas une mais deux enquêtes sur le serveur. Mais WikiLeaks les e-mails ont révélé que le problème du serveur de messagerie privé était une préoccupation sérieuse parmi le personnel de Clinton plutôt que la conspiration du GOP en laquelle le contrôle des dégâts étendu de l'establishment démocrate a tenté de le transformer.

Au moins, nous savons maintenant pourquoi Cheryl ne voulait pas qu'elle se présente, Podesta a écrit à Clinton loyaliste Neera Tanden, après que Tanden a dit que l'ancien Clinton aide Cheryl Mills, qui était accordé l'immunité par le ministère de la Justice - être tiré et écartelé pour avoir suggéré à Clinton qu'elle utilise un serveur de messagerie privé . L'échange implique que le serveur de messagerie privé utilisé par Clinton aurait pu servir de responsabilité politique dans la mesure où la responsabilité pénale du serveur pouvait être imputée à Mills si nécessaire.

Des fuites récentes ont révélé que la Fondation Clinton était l'organisation frauduleuse que ses détracteurs prétendaient être depuis des années. Ils ont également réaffirmé à maintes reprises la criminel conduite moralement répréhensible impliquée dansLe secret de Clinton serveur .

le Clinton la campagne prépare déjà plus de contrôle des dégâts pour embarrassant et dommageable WikiLeaks communiqués avant le jour du scrutin. Clinton directrice de communication de campagne Jennifer Palmieri tweeté le 6 novembre que toute future majeure WikiLeaks les révélations seront probablement fausses, bien qu'aucun e-mail n'ait encore été prouvé par Clinton partisans.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :