L'attaché de presse Bulldog de Trump rend visite à Howard Kurtz de Fox pour libérer une mouffette

Sur sept grandes émissions hebdomadaires diffusées dimanche à la télédiffusion et par câble, seulement un a fait grand cas de la récente vidéo d'enlèvement et de torture à motivation raciale : Fox News dimanche .

Cela a commencé dans la première minute pendant le menu teaser lorsque l'animateur Chris Wallace a montré les scènes floues et éteintes et a déclaré Cette horrible attaque dont tout le monde parle – quatre Noirs torturant un homme blanc handicapé mental en direct sur Facebook.

F— Donald Trump, a déclaré une voix sur la vidéo, les mots imprimés à l'écran par Fox. F— les blancs.

Dans le dernier tiers du programme, après avoir à nouveau montré la vidéo, Wallace s'est tourné vers le panéliste Juan Williams - le seul Afro-Américain là-bas - et lui a demandé d'expliquer Comment diable cela peut-il arriver?

C'était donc à Williams d'expliquer les mauvaises actions des gens de sa race.

C'est choquant, c'est primitif, c'est sauvage, a déclaré Williams. . . . Cela me fait peur que les gens puissent se comporter de cette manière les uns envers les autres. . . il attise les tensions raciales déjà chaudes de la rhétorique de campagne de Donald Trump.

Le républicain Trump a battu la démocrate Hillary Clinton lors de l'élection présidentielle de novembre avec une campagne qui a attaqué les Mexicains et les musulmans et a appelé à l'ordre public, qui est un ancien langage codé de l'ère George Wallace/Richard Nixon pour attiser la division raciale.

Williams a ensuite élargi l'idée, notant que les nationalistes blancs qui semblent enthousiasmés par l'élection de Trump utilisent la vidéo – de Chicago – pour attaquer le mouvement Black Lives Matter, qui a augmenté en réponse aux tirs mortels d'hommes noirs (principalement) par des policiers blancs (la plupart).

Certains de ces décès sont capturés par vidéo amateur.

Les nationalistes blancs, a déclaré Williams, utilisent la vidéo de torture de Chicago pour dire maintenant qu'il s'agit d'une preuve de racisme noir, comme si cela légitimerait donc les actes de racisme blanc. Cela devient juste pervers.

De toute évidence, a déclaré Williams, il se passe quelque chose dans la société qui est profondément troublant au niveau de la race.

La contestation de Williams était Laura Ingraham, une autre panéliste qui aurait été candidate à un poste à la Maison Blanche de Trump.

Vous avez mentionné des nationalistes blancs enthousiasmés par Trump, a déclaré Ingraham à Williams avec un petit rire sans joie. Et vous avez mentionné les commentaires de Trump sur les Mexicains. C'est juste un acte maléfique. . . Pour mentionner Trump dans la conversation avec ce qu'ils (les accusés) ont fait. . . est complètement hors de propos.

Williams a rappelé à Ingraham qu'au moins une des quatre personnes arrêtées utilisait le nom de Trump.

INGRAHAM : Ils ont mentionné Trump négativement. Vous mentionnez également Trump négativement.

WILLIAMS : Je ne pense pas qu'il soit question qu'il y ait des tensions raciales autour des commentaires que Donald Trump a faits dans sa campagne.

INGRAHAM (avec sarcasme) : Et rien de tout cela n'a été affecté par ce que Barack Obama a fait pour de faux commentaires : « Levez la main ! Ne tirez pas !

Cela faisait allusion au mouvement BLM. À ce stade, l'écran montrait à Williams son regard familier, les yeux écarquillés, je ne peux pas croire qu'elle a dit ce regard sur son visage. Avant qu'il ne puisse répondre, Wallace a coupé la conversation et s'est arrêté pour des publicités.

Le même sujet est revenu sur ABC Cette semaine de l'hôte George Stephanopoulos dans sa conversation d'une heure avec le président Obama à la Maison Blanche. ABC n'a pas montré la vidéo de la torture.

Ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'un crime haineux avait lieu dans ce pays, a déclaré Obama. Des crimes haineux sont perpétrés depuis des centaines d'années dans ce pays.

Il semblerait ici que le Président faisait allusion, peut-être, à sa manière professorale, à des lynchages contre les Noirs (principalement des hommes). Mais il n'était pas précis. Il a dit que la principale différence maintenant, comme pour les décès du BLM, est la technologie.

Voir la cruauté et l'insensibilité de ce genre de la part des jeunes est déchirant, a déclaré Obama. Alors, naturellement, si vous voyez une vidéo comme celle-là, vous allez vous dire : « Mon Dieu, c'est horrible », et à juste titre.

Comme si souvent le cas avec Obama, il a cherché à en faire un moment d'enseignement.

Mais cela nous permet ensuite de parler de la façon dont nous pouvons nous libérer de ce genre d'attitudes, a-t-il déclaré.

Notant que dans l'ensemble, dans le pays, c'est un endroit beaucoup plus sûr qu'auparavant, Obama a déclaré qu'il existe un cycle de cynisme et d'attentes irréalistes concernant son élection en tant que premier chef de l'exécutif afro-américain.

Après l'élection d'Obama, comment pourrait-il y avoir du racisme ? Obama a dit avec un sourire contrit. Eh bien, vous savez, cela n'a jamais été une attente réaliste.

Une version plus grossière de ces discussions a eu lieu sur Fox News Channel jeudi pendant Les cinq lorsque le panéliste Jesse Watters s'est plaint que les médias grand public ont minimisé l'histoire de la torture à Chicago.

Poussé par Kimberly Guilfoyle, Watters a craché le trope habituel sur et si les courses étaient inversées? et a dit que le président pèserait. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Ils seraient sur la scène. Trump devrait répondre de cela. L'Amérique blanche aurait à répondre de cela.

Watters a déclaré que différentes races sont soumises à des normes différentes et je pense que cela est plus préjudiciable car, a déclaré Watters, cela suppose presque que certaines races ne sont pas égales. (Hmmm. Que pouvait-il bien vouloir dire ?)

Lorsque la conversation a dérivé vers les meurtres de masse de neuf personnes noires par Dylan Roof dans une église de Caroline du Sud, Watters s'est levé sur un grand cheval et est rapidement tombé.

OK, alors, est-ce qu'il va y avoir des camions satellites garés à l'extérieur de ce procès à Chicago comme ils le sont au procès de Dylan Roof ? demanda Watters. J'en doute . . . Je vais vous faire un pari maintenant que cette histoire est beaucoup moins couverte que Dylan Roof.

Après quelques commentaires supplémentaires, le panéliste Greg Gutfeld a eu la décence de souligner que tuer neuf personnes dans une église est différent que brutaliser une personne et que les deux crimes devraient être dans des catégories différentes.

Passe-moi la télécommande. . .

CETTE SEMAINE Lors de l'interview d'Obama par Stephanopoulos, un brin d'ironie est venu en ouverture, lorsque l'animateur et le président ont parcouru les couloirs de la Maison Blanche.

Dans un couloir qui présentait des portraits de Premières Dames, le premier tableau qu'ils passaient était celui d'Hillary Clinton, qui semblait regarder par-dessus l'épaule gauche d'Obama en passant.

Dans le bureau ovale, Obama a discuté du manque de confiance du public dans les médias.

Tant de gens sont sceptiques à l'égard des organes de presse traditionnels, a-t-il dit, que tout est vrai et tout est faux. Rien n'est réglé. Tout est contesté.

Compte tenu du piratage russe des démocrates pendant la campagne présidentielle, Obama a déclaré que certains experts avaient plus confiance dans les démentis du président russe Vladimir Poutine que dans les agents de renseignement et les médias américains.

Vladimir Poutine ne fait pas partie de notre équipe, a-t-il déclaré.

Se référant à son successeur, Obama a dit de Trump qu'il est quelqu'un qui, je pense, ne manque pas de confiance. . . il n'a pas passé beaucoup de temps à suer les détails . . . Je pense qu'il est juste de dire que lui et moi sommes en quelque sorte opposés à certains égards.

D'une manière vague, Obama a déclaré qu'une personne qui manque de respect de base pour la présidence peut avoir des ennuis.

Stephanopoulos a noté que le Parti démocrate d'Obama s'était vidé pendant les années d'Obama parce qu'il avait perdu de nombreux sièges au Congrès et dans les capitales des États.

C'est à cause de toi ? demanda Stéphanopoulos.

J'assume une part de responsabilité pour cela, a déclaré Obama. Nous n'avons pas commencé ce que je pense qui doit arriver . . . reconstruire le Parti démocrate au niveau du sol. Il a dit que les républicains ont exploité un gouffre culturel en disant aux électeurs ruraux que les citadins vous méprisent tous.

FOX NEWS DIMANCHE L'invité vedette de Wallace était Reince Priebus, le président du Comité national républicain, qui est sur le point de devenir le chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche.

Wallace l'a insisté sur la façon dont Trump a nié le piratage russe lors des élections malgré un consensus selon lequel cela s'est produit.

WALLACE : Accepte-t-il que les Russes soient derrière cette campagne de piratage ? Oui ou non.

PRIEBUS : Eh bien, bien sûr. . .

Mais Priebus a ensuite reproché au Comité national démocrate d'être un canard assis sans suffisamment de garanties sur son système informatique.

WALLACE : Qui blâmez-vous le plus pour cela ? Qui blâmez-vous le plus pour cela ? Qui blâmez-vous le plus pour cela, Reince ? Blâmez-vous Poutine et le Kremlin ou blâmez-vous le DNC ? Qui est l'acteur principal ici ?

PRIEBUS : Euh, ah, tout d'abord, écoutez, l'acteur principal est l'entité étrangère qui a perpétré le crime pour commencer. . .

Plus tard, Wallace a demandé à Priebus pourquoi Trump avait traité le sénateur Charles Schumer de New York, le leader démocrate, de clown.

Eh bien, f-f-tout d'abord, Chuck Schumer et le président élu Trump ont une longue, longue relation ensemble, a déclaré Priebus. Je pense que vous voyez une certaine frustration, c'est tout.

RENCONTRER LA PRESSE Les sénateurs républicains Lindsey Graham de Caroline du Sud et John McCain d'Arizona étaient l'équipe de l'hôte Chuck Todd, qui les a laissés critiquer le refus de Trump d'accepter des témoignages de renseignement sur le piratage russe.

Dans la mesure où il est dit que Trump ne croit que ce qu'il voit à la télévision, Graham lui a parlé directement, disant que Poutine n'est pas la raison pour laquelle Clinton a perdu et Trump a gagné.

Je pense que personne ne dit ça, dit Graham. Donc, Monsieur le Président élu, ce n'est pas ce que nous essayons de faire. . . Monsieur le Président élu, il est très important que vous fassiez preuve de leadership.

Ensuite, Graham a parlé à un autre public heureux de la façon dont les hacks russes ont été libérés à l'ambassade équatorienne à Londres par le fugitif international Julian Assange de WikiLeaks.

À mes amis républicains qui se réjouissent, dit Graham, vous faites une énorme erreur. . . Vous n'êtes pas républicain. Vous n'êtes pas un patriote.

Après Embouchure Trump Kellyanne Conway est venue rassurer Todd et la nation sur le fait que les Russes n'ont pas changé les totaux des machines à voter, Andrea Mitchell de NBC a exposé le manque de sincérité dont le camp Trump continue de nier quelque chose qui n'est pas allégué.

Changer de sujet, a déclaré Mitchell.

Le conférencier David Brooks de Le New York Times a comparé Trump à son conseiller ténébreux Steve Bannon, un propagandiste de droite qui reste à l'arrière-plan mais jette autour de son poids alt-right.

Un gars avec une idéologie, a dit Brooks, contre un gars sans capacité d'attention qui voit beaucoup d'objets brillants.

Marquant l'émission, le panéliste Rick Santelli de CNBC, qui a l'habitude d'agiter les mains, de crier et d'interrompre les gens, en particulier les femmes.

Laisse-moi finir ma phrase, lui lança Mitchell.

FACE À LA NATION L'animateur John Dickerson de CBS a fait équipe avec plusieurs invités de premier plan. L'un d'eux était le sénateur Cory Booker, démocrate du New Jersey, qui a expliqué comment les républicains souhaitent abroger la loi sur les soins abordables sans régime d'assurance maladie pour la remplacer pour au moins 20 millions de personnes, peut-être plus si le marché de l'assurance s'effondre.

Cela revient à pousser quelqu'un du haut de la falaise et, alors qu'il tombe, à lui dire « Ne t'inquiète pas ! Nous allons comprendre cela avant d'aller au fond des choses », a déclaré Booker, ajoutant que c'était imprudent et dangereux et concluant que je vais me battre contre cela.

Un autre visiteur était Michael Morell, l'ancien directeur par intérim de la Central Intelligence Agency, un porte-parole effrayant de la foule anti-Trump.

Le président élu a fait deux choses, n'est-ce pas ? il a dit. Il a remis en question publiquement les capacités de la communauté du renseignement. Mais l'autre chose qu'il a faite, qui je pense est en fait plus dommageable, je pense, c'est qu'il a remis en question l'intégrité de la communauté du renseignement en laissant entendre que leur évaluation était motivée par des considérations politiques - et c'est un coup de poing.

Sur le panel d'experts, Ezra Klein de Vox a noté que les républicains n'arrêtent pas de dire que les Russes n'ont jamais piraté le RNC comme le DNC. Klein a dit que ce n'était pas vrai.

Les deux ont été piratés, a déclaré Klein. Il y a beaucoup d'informations sur les serveurs russes.

Si le Congrès républicain tente d'abroger l'Obamacare sans le remplacer, Klein a déclaré que les républicains ne géreraient pas seulement le statu quo, mais géreraient un statu quo qui s'effondrerait.

L'animatrice de talk-show de droite Tammy Bruce a répondu que c'était déjà en train de s'effondrer.

Non, Klein a riposté, ce n'est vraiment pas le cas.

ÉTAT DE L'UNION Lorsque Conway a rendu visite à Jake Tapper, l'hôte de CNN lui a demandé comment Trump pouvait nier que le piratage russe avait eu un impact sur les élections alors que Trump, pendant la campagne électorale, n'arrêtait pas d'y faire référence dans les attaques contre Clinton.

De toute évidence, a déclaré Tapper, il pensait que cela allait avoir un effet sur les élections.

Comme la plupart des hôtes l'ont appris, Conway répond rarement directement à une question et s'enfuit souvent sur un autre sujet, la question doit donc être rhétorique, la forçant à fuir un argument qu'elle ne peut clairement pas gagner.

Conway et d'autres trumpistes disent souvent que la mention du piratage informatique russe porte atteinte à la crédibilité de la victoire de Trump au Collège électoral (malgré la perte du vote populaire de près de trois millions de votes).

Le représentant Alan Schiff, démocrate de Californie et membre de premier plan du House Intelligence Committee, a répondu à cette question en disant que personne ne sape plus la légitimité de la présidence Trump que Trump lui-même.

Son refus persistant d'accepter l'évidence. . . c'est encore plus le déni de ce qui s'est passé, a déclaré Schiff. Cela me dit qu'il n'est pas au travail.

Réfléchissant à la façon dont Trump a écrit que les gens stupides et les imbéciles ne veulent pas d'une relation plus étroite avec la Russie, Schiff a déclaré que seuls les gens stupides ou stupides penseraient que nos intérêts sont alignés sur ceux de la Russie. Pour la plupart, ils ne le sont pas.

Un autre invité était l'ancien sénateur Rick Santorum de Pennsylvanie, un républicain qui a mis en garde contre des problèmes pour son parti sur la question des soins de santé.

Je suis franchement choqué qu'ils n'aient pas de plan, a déclaré Santorum à propos des républicains du Congrès. Ils ne s'y sont pas vraiment préparés. . . ils auraient dû y mettre un peu plus de travail. . . qu'ils ne pensent pas à un remplaçant en ce moment est scandaleux . . . Si vous abroger l'Obamacare. . . ils vont devoir voter pour de nouvelles taxes, de nouvelles dépenses, et les conservateurs disent « Whoa, whoa, whoa ! Nous n'allons pas faire ça.

SOURCES FIABLES Sur CNN, Merrill Brown, directeur de l'école de communication de l'Université d'État de Montclair dans le New Jersey, a déclaré à l'animateur Brian Stelter qu'il craignait que les médias ne soient totalement pas préparés à l'ère Trump, en partie à cause des compressions dans le secteur de l'information, une diminution de l'expertise et l'approche sans précédent de Trump.

Brown a déclaré avoir lu sur le site Breitbart (le bébé de Bannon) que l'attaché de presse Sean Spicer avait prédit une vague de décrets le 21 janvier.

À la fin de l'émission, Stelter a passé en revue l'histoire de CNN de la fin de la semaine dernière qui accusait Monica Crowley de plagiat dans un livre de 2012. CNN a rapporté que le livre de Crowley aurait levé des passages de nombreuses sources.

Crowley, un contributeur de Fox News, a été nommé directeur principal des communications stratégiques pour le Conseil de sécurité nationale. Trump Tower a tonné pour défendre Crowley que le scoop de CNN était une attaque à motivation politique. Crowley a fait sa marque en politique en tant qu'assistante de l'ancien président Richard Nixon.

BUZZ MÉDIATIQUE Spicer, l'attaché de presse bulldog de Trump, a rendu visite à Howard Kurtz pour libérer une mouffette dans le jardin des médias de la Maison Blanche. Il a suggéré avec désinvolture que l'équipe Trump pourrait changer la définition standard des médias légitimes et établis couvrant le président.

Peut-être que nous invitons simplement plus d'Américains dans cette conversation, a déclaré Spicer. Ce à quoi je pense que le président élu tient beaucoup parce que c'est une conversation qui ne devrait pas être limitée aux seuls grands médias.

Citant la prolifération des médias du côté conservateur, Spicer a déclaré que les gens ont fait du très bon travail dans notre communauté en s'assurant qu'ils comprennent les histoires. Ils devraient avoir un accès égal et avoir la possibilité de poser leurs questions et d'obtenir des réponses pour faire connaître ce point de vue aux principaux groupes d'intérêt.

Traduit de Trumpspeak, cela signifie que nous aurons toujours un presseur quotidien, mais nous appellerons qui nous aimons et nous laisserons entrer plus de sites Web comme Breitbart, ce qui signifiera moins de questions - et peut-être moins de chaises - pour Le New York Times , Le Washington Post et les grands réseaux.

Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.