Des gangs d'Haïtiens en colère ont chaluté Port-au-Prince alors que la violence visant les soldats de la paix de l'ONU, accusés de la crise du choléra, se propageait à la capitale après des émeutes meurtrières dans le nord.HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images En octobre 2010, les Casques bleus des Nations Unies du Népal infecté Le système fluvial le plus important d'Haïti avec le choléra, provoquant la première épidémie de choléra dans le pays depuis plus d'un siècle. Jusqu'à présent, l'épidémie a fait plus de 10 000 morts et certains estiment que la maladie a infecté jusqu'à 800 000 personnes. Ceux qui ont provoqué l'épidémie - et l'ont dissimulée - n'ont pas assumé la responsabilité, y compris les Nations Unies et plusieurs agences gouvernementales sous la responsabilité Obama administratives, telles que celle d'Hillary Clinton Département d'Etat .
Jonathan Katz de Slate rapports , le Népal n'avait pas envahi Haïti seul : ses troupes faisaient partie d'une force multinationale créée par le Conseil de sécurité, spécifiquement à l'instigation de l'administration de George W. Bush en 2004. Depuis 13 ans, il est resté en Haïti en grande partie pour mener à bien la politique américaine— à prix réduit .
L'ambassadrice du président Donald Trump aux Nations Unies, Nikki Haley, a esquivé les questions sur l'épidémie lors de son audition de confirmation, tout comme les ambassadeurs d'Obama à l'ONU pendant sa présidence. Les Nations Unies officiellement s'est excusé et a proposé un plan pour freiner l'épidémie. Cependant, ses membres, dont les États-Unis, refusent de fournir le financement nécessaire au régime.
Nouveaux e-mails obtenus du Center for Disease Control révèlent qu'ils soupçonnaient que l'origine de l'épidémie était les Casques bleus de l'ONU avant même que les nouvelles de l'épidémie ne soient rapportées dans la presse. Dans les e-mails, les responsables exercent un contrôle des dégâts pour éviter les réactions négatives en Haïti envers la présence de l'ONU, citant les préoccupations du Conseil de sécurité nationale, qui était présidé par Obama à l'époque. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale a refusé de répondre à la demande de commentaires de Katz et le département d'État a refusé de divulguer quand et comment ils ont pris connaissance de l'origine de l'épidémie. Il faudra six ans pour que les Nations Unies reconnaissent enfin leur responsabilité.
L'épidémie de choléra s'est produite moins d'un an après qu'Haïti a été dévasté par un tremblement de terre massif qui a tué plus de 100 000 personnes. Les États-Unis étaient déjà profondément impliqués en Haïti et finançaient une élection importante dans le pays, que les États-Unis ont critiqué pour à plusieurs reprises. En 2011, Hillary Clinton a volé à Haïti en tant que secrétaire d'État et a insisté pour que l'actuel président d'Haïti se retire en faveur du candidat soutenu par les États-Unis, Michel Martelly. Bill Clinton a été choisi pour servir d'envoyé spécial d'Haïti auprès des Nations Unies, et son chef de cabinet a d'abord été choisi pour servir de Premier ministre de Martelly.
Katz a cité que les responsables du Center for Disease Control ont intentionnellement mis en doute l'origine de l'épidémie et ont refusé de mener une enquête pour confirmer sa source. Pendant ce temps, les soldats de l'ONU ont détruit les preuves avant que d'autres scientifiques puissent enquêter. Le département d'État, sous le contrôle d'Hillary Clinton, a déclaré à Katz que le gouvernement américain n'avait pas pris position sur la validité des allégations sous-jacentes dans ce cas particulier.
En 2011, les victimes et les familles qui ont adressé une pétition aux Nations Unies pour lutter contre l'épidémie ont été ignorées. Les juges fédéraux aux États-Unis ont rejeté une action en justice contre les Nations Unies pour l'immunité absolue de l'organisation contre les poursuites judiciaires, comme stipulé par un traité de 1947. L'inaction des Nations Unies a été citée par un professeur de l'Université de New York que Katz a interviewé comme un avis juridique venant du Département d'Etat .
La piètre réponse des États-Unis à cette épidémie - sans parler des controverses entourant la Fondation Clinton - a valu le Clinton une mauvaise réputation parmi les Haïtiens, y compris la population d'environ 200 000 Haïtiens nés les immigrants dans la région du sud de la Floride qui soutiennent principalement les démocrates. Bien que de nombreuses allégations trompeuses aient circulé au sujet de la Clinton « l'implication en Haïti, la politique étrangère défendue par Hillary Clinton pendant son mandat de secrétaire d'État, dans laquelle elle considérait la reconstruction comme une opportunité commerciale, a contribué aux problèmes d'Haïti. Des millions de dollars de fonds de secours sont allés à des organisations non gouvernementales internationales et à des entrepreneurs internationaux au lieu de citoyens haïtiens, d'entrepreneurs haïtiens et du gouvernement haïtien. L'effort de secours a exploité la catastrophe en divisant les fonds entre les sociétés. En octobre 2016, ABC News signalé qu'une usine Old Navy que les Clinton ont amenée en Haïti n'a pas tenu ses promesses d'emplois, est devenue criblée d'abus de main-d'œuvre, et l'entreprise qui a aidé à financer le projet est devenue un donateur de la Fondation Clinton et son propriétaire a investi dans une start-up appartenant à Hillary Clinton's ancien chef de cabinet. Un séparé enquête par ABC News a découvert que les hauts responsables de la Fondation Clinton ont priorisé les offres d'aide en fonction des amis de Bill Clinton.
Hillary Clinton espérait autrefois qu'Haïti serait le joyau de sa politique étrangère, a écrit Jonathan Katz pour Politique en 2015. Mais loin de transformer ce pays le plus pauvre des pays, bon nombre des plus grands projets et promesses des Clinton restent à peine plus que de petits projets pilotes - un nouvel ensemble de paniers de basket-ball et une école primaire modèle ici, une usine fonctionnelle là-bas - qui ont fait peu pour modifier radicalement la trajectoire du pays. La visite de certains de leurs projets au cours d'un voyage de recherche en avril a confirmé autant leur fragilité que les avantages limités qu'ils ont apportés. Bon nombre des investissements les plus notables que les Clinton ont aidés à lancer, comme le nouveau Marriott dans la capitale, ont principalement profité aux riches étrangers et à l'élite dirigeante de l'île, qui n'avaient besoin que de peu d'aide au départ.
