Que se passe-t-il à la Dame Grise ?Spencer Platt/Getty Images Apparemment, vous pouvez faire l'objet d'un profil brillant dans Le New York Times et être toujours une minorité opprimée.
Les médias sociaux étaient en effervescence mardi matin à propos de Les renégats du dark web intellectuel , une plongée profonde dans l'alliance des hérétiques dans le mouvement conservateur. L'histoire a été écrite par Bari Weiss, rédacteur en chef de la section d'opinion de Grey Lady.
Weiss décrit ce Dark Web comme une collection de penseurs iconoclastes, de renégats universitaires et de personnalités des médias qui ont une conversation continue - sur des podcasts, YouTube et Twitter, et dans des auditoriums à guichets fermés - qui ne ressemble à rien d'autre qui se passe, du moins publiquement, dans la culture en ce moment.
Les membres les plus connus de ce groupe sont les neuroscientifiques Sam Harris , commentateur conservateur Ben Shapiro , comédien Joe Rogan , psychologue Jordan Peterson et féministe Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro gauche Breitbart en 2016, après qu'il soit devenu la Pravda personnelle de Trump selon ses mots. Pour cette raison, il est devenu la cible la plus fréquente de tweets antisémites lors de l'élection présidentielle, selon l'Anti-Defamation League.
D'autres membres du dark web ont également payé des frais politiques mais ont finalement réussi à trouver un public - les épisodes de l'émission YouTube de Rogan obtiennent plus d'un million de vues. Et même Shapiro s'est rétabli - son podcast est téléchargé 15 millions de fois par mois.
Ainsi, bien que ces intellectuels ne soient peut-être pas des noms familiers, leurs opinions ne sont certainement pas supprimées. Ou alors vous penseriez.
Nous ne sommes qu'une équipe de personnes essayant d'avoir le genre de conversations importantes que le grand public n'aura pas, a déclaré le commentateur Dave Rubin au Fois .
Weiss elle-même a éditorialisé que les membres du dark web sont en grande partie exclus des anciens points de vente.
Cet argument aurait plus de poids si Weiss n'écrivait pas pour Le New York Times , largement considéré comme le journal de référence . Le dark web intellectuel ne peut pas être trop exclu du discours si ses membres reçoivent des profils gonflés et des traitements photo brillants.
De nombreuses personnes sur Twitter ont également commenté l'absurdité de l'argument de Weiss, compte tenu du débouché pour lequel il a été fait.
J'adore cette grande pièce d'oppression de Bari Weiss n'est aussi qu'une cascade de photos de personnes blanches très en vue et aisées pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
– Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 mai 2018
de toute façon, c'est complètement hors de propos, mais l'analogie avec le dark web n'est pas réellement…. avoir du sens ? tous ces gens sont connus et diffusent très publiquement et bruyamment leurs idées
– Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 mai 2018
J'adorerais que mes idées soient réduites au silence par une diffusion sur papier glacé dans le NYT
– Stéphanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 mai 2018
voici l'affaire, en échange d'un emploi pépère en tant que rédacteur en chef au NYT, vous ne pouvez plus faire le POURQUOI PERSONNE DANS LES MÉDIAS NE PARLE DE CE schtick. Ce n'est plus une chose que vous êtes autorisé à faire lorsque vous décidez littéralement de ce qui est publié dans le putain de Times de New York.
– Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 mai 2018
Oh mec, j'aimerais que mon discours soit si opprimé que je doive faire une pause dans ma tournée de conférences à l'université et mon podcast à succès pour apparaître dans un grand article et une photo du New York Times sur la façon dont mon discours est opprimé…
- don (@donswaynos) 8 mai 2018
Tout le schtick de Bari Weiss prétend que des forces invisibles l'empêchent, elle et ceux comme elle, de faire les arguments exacts qu'elle fait, en ce moment, dans le lieu exact où elle les fait, en ce moment https://t.co/i3LdocWzSg
– Stephen Silver (@StephenSilver) 8 mai 2018
Même le camarade de Weiss Fois les chroniqueurs d'opinion publiquement (et hilarant) étaient en désaccord avec la prémisse de son article.
Jusqu'à présent, je n'avais pas réalisé à quel point je suis opprimé. Je veux dire, bien sûr, je peux écrire pour le Times, je suis très bien payé et je suis invité à parler à des publics du monde entier. Mais parfois, les gens me critiquent, moi et mes idées. Eh bien, c'est positivement stalinien ! https://t.co/zj9yBuZ0WI
– Paul Krugman (@paulkrugman) 8 mai 2018
Ce n'est pas la première fois que l'esprit de ruche de Twitter se jette sur Weiss.
Après que la patineuse artistique Mirai Nagasu ait décroché un triple axel aux Jeux olympiques d'hiver, Weiss tweeté Immigrants : ils font le travail - une réplique de la comédie musicale de Broadway Hamilton .
Le seul problème est que Nagasu est né en Californie. De nombreux critiques pensée Weiss impliquait que toute personne qui n'est pas blanche doit être un immigrant.
Weiss a supprimé le tweet initial mais toujours hérissé d'être traité de goule raciste.
le Fois n'a jamais pénalisé Weiss - en effet, cette nouvelle pièce montre que le journal lui a en fait donné plus de responsabilités.
Weiss a dit à Braganca qu'elle était heureuse de laisser la pièce parler d'elle-même.
Sa situation rappelle celle de Kevin Williamson, un chroniqueur conservateur embauché puis licencié de L'Atlantique le mois dernier après la diffusion de vieux tweets et audio dans lesquels il affirmait que les femmes qui avortaient devaient être pendues.
Williamson a affirmé qu'il était réduit au silence pour ses opinions conservatrices. Mais le mois dernier, il a écrit sur son expérience pour le Washington Post , le journal Wall Street et Hebdomadaire Standard .
Parce que c'est le premier signe de répression : faire lire vos opinions largement dans les principaux médias. Peut-être que Williamson peut se connecter avec Weiss et le Dark Web intellectuel et ils peuvent tous pleurer ensemble.
