Principal Politique Dommages causés par un court-circuit à la sécurité des États-Unis : les mensonges d'Hillary et l'exécution d'Amiri

Dommages causés par un court-circuit à la sécurité des États-Unis : les mensonges d'Hillary et l'exécution d'Amiri

Quel Film Voir?
 
La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.(Photo : Win McNamee/Getty Images)



Dimanche 7 août, le régime des ayatollahs iraniens a annoncé l'exécution du scientifique nucléaire Shahram Amiri. Selon les dictateurs en robe de Téhéran, Amiri était un traître et un espion américain, alors ils l'ont pendu par le cou jusqu'à sa mort.

L'histoire d'Amiri est trouble et déroutante, mais historiquement, les accusations de défection, d'espionnage et de trahison sont marquées par l'obscurité et la confusion. À moins que vous ne soyez un gros satellite en orbite ou une grande antenne dirigée vers la Sibérie, l'espionnage est une activité hautement clandestine reposant sur la tromperie, la malhonnêteté, le déni et le maintien de secrets. Pourquoi garder les secrets secrets ? Eh bien, les lèvres lâches coulent les navires, prévient la célèbre affiche de la Seconde Guerre mondiale.

Les lèvres lâches - le fait de ne pas garder des secrets ou des informations classifiées - peuvent également compromettre les espions humains, ce qui conduit à leur capture et, éventuellement, à leur exécution.

Voici un croquis du trek trouble d'Amiri. En 2009, lors d'un pèlerinage à La Mecque, Amiri a disparu. En 2010, il est réapparu sur Youtube, indiquant qu'il était aux États-Unis. Puis il est apparu en personne, à Washington, D.C., entrant dans le bureau des intérêts iraniens de l'ambassade du Pakistan. Il a dit qu'il avait été kidnappé par des agents de renseignement saoudiens et américains. Ils l'ont torturé. Puis il est venu en Amérique, et ils lui ont offert de l'argent pour révéler les secrets nucléaires iraniens. Mais il ne l'a pas fait. Maintenant, il voulait rentrer chez lui, en Iran.

Ce résumé de Nouvelles américaines et rapport mondial a des détails supplémentaires et spécule que le gouvernement iranien a menacé sa famille. Amiri est retourné en Iran pour être accueilli en héros. Puis, en mai 2011, le régime l'a arrêté et l'a accusé de trahison. Amiri, selon le gouvernement révolutionnaire islamique d'Iran, avait espionné pour le compte du Grand Satan (les États-Unis).

L'exécution d'Amiri coïncide avec les élections politiques américaines de 2016. Comme le note l'article lié, deux e-mails transmis en 2010 via Le serveur officieux et non autorisé d'Hillary Clinton semblent se référer à Amiri. Le conseiller principal de Clinton, Jake Sullivan, était impliqué dans les deux e-mails : un qu'il a transmis le 5 juillet 2010 (10 jours avant le retour d'Amiri en Iran) et un autre (un qu'il a envoyé) daté du 12 juillet. L'e-mail du 5 juillet disait : une sortie.

Pour de nombreuses bonnes raisons, le trafic de haut niveau est né classifié. L'accès au trafic de courrier électronique non protégé d'un État sec fournit aux services de renseignement ennemis des indices et des indications concernant la politique étrangère et de défense des États-Unis. Dans certains cas, il peut fournir une confirmation d'opérations américaines suspectées ou, peut-être, d'actifs et de sources de renseignement américains. Les actifs comprennent des espions humains.

Le sénateur américain Tom Cotton a déclaré à CBS Face the Nation :

Je ne vais pas commenter ce qu'il (Amiri) a pu ou non faire pour le gouvernement des États-Unis, mais dans les courriels qui étaient sur le serveur privé d'Hillary Clinton, il y avait des conversations entre ses conseillers principaux à propos de ce monsieur… Cela va pour montrer à quel point sa décision était imprudente et imprudente de mettre ce genre d'informations hautement classifiées sur un serveur privé. Et je pense que son jugement n'est pas adapté pour garder ce pays en sécurité.

(Cotton a également discuté du paiement en espèces de 400 millions de dollars de l'administration Obama à l'Iran qui ressemble beaucoup à une rançon pour un accord d'otages. Ici est la transcription complète.)

Comportement imprudent et imprudent d'Hillary Clinton en effet. Dire le contraire, c'est faire la guerre à l'honnêteté. Son imprudence et son insouciance ont-elles eu des conséquences mortelles ? Peut-être. Les mollahs n'ont peut-être pas eu besoin d'un e-mail de SecState pour les convaincre qu'Amiri a fourni aux États-Unis des données de renseignement. Au fur et à mesure que les jeux d'espionnage disparaissent, Amiri aurait pu être un agent double, fournissant aux États-Unis de la désinformation. Son exécution indique qu'il ne l'était pas. Nous ne savons pas si l'Iran a eu accès au courrier électronique d'Hillary. Le directeur du FBI, James Comey, n'a pas pu confirmer que le système avait été piraté, mais tout le monde le soupçonne honnêtement.

Cependant, les révélations de l'imprudence de haut niveau d'Hillary avec des informations classifiées liées aux espions humains et à la vie d'Amiri court-circuité par exécution, il sera d'autant plus difficile pour les agences de renseignement américaines de recruter des espions et d'attirer des transfuges.

À cet égard, Hillary a porté atteinte à la sécurité nationale américaine – déjà endommagée, pas théoriquement.

* * *

Lorsque les journalistes ont interrogé Hillary Clinton sur sa demande dans des interviews récentes que Comey a dit qu'elle avait dit la vérité sur son utilisation d'un serveur de messagerie non autorisé et la mauvaise gestion des informations classifiées, a-t-elle répondu, j'ai peut-être court-circuité, et pour cela je vais essayer de clarifier. Puis elle a continué à prétendre qu'elle ' jamais envoyé ou reçu ’ informations classifiées sur son serveur de messagerie privé.

Short-circuited est déjà devenu un euphémisme de la campagne 2016 pour lied.

Elle a menti, Rudy Giuliani a dit sur ABC Cette semaine .

Elle n'a pas court-circuité. Elle a menti la semaine dernière lorsqu'elle a déclaré que le FBI avait découvert qu'elle n'avait pas menti. Vous avez lu le rapport de Comey - il a découvert qu'elle avait menti à environ huit endroits différents. Alors peut-être que court-circuit est son euphémisme pour mentir.

Triton Gingrich a proposé une autre explication au Fox News dimanche. S'adressant à l'hôte Chris Wallace (à qui Clinton a affirmé que Comey avait vérifié son honnêteté), Gingrich a déclaré :

C'est une chose de mentir. C'est une chose de mentir à propos du mensonge et puis vendredi (5 août), elle nous a donné l'explication parfaite : son cerveau s'était apparemment court-circuité pendant qu'elle vous parlait… Elle a maintenant une façon fondamentale de dire aux gens : ' C'était ' t que je vous ai menti, je ne me souvenais juste pas très bien de ce que j'allais dire.

Le mensonge sensationnel n'est pas nouveau pour Hillary Clinton. Le 8 janvier 1996, New York Times journaliste William Safire a écrit :

Les Américains de toutes tendances politiques en viennent à la triste réalisation que notre Première Dame, une femme aux talents incontestables qui a été un modèle pour beaucoup de sa génération, est une menteuse congénitale. Goutte à goutte, comme la torture de Whitewater, on prétend qu'elle est obligée d'induire en erreur et de piéger ses subordonnés et amis dans un réseau de tromperie.

Plus tard dans la colonne, Safire a ajouté : Par conséquent, ne demandez pas : « Pourquoi n'a-t-elle pas simplement dit la vérité au début ? elle a l'habitude de mentir depuis longtemps ; et elle n'a jamais été appelée à rendre des comptes pour avoir menti elle-même ou pour avoir suborné le mensonge de ses aides et amis.

Jamais tenu de rendre des comptes. Les profs gauchistes du monde universitaire se plaignent du privilège insidieux des Blancs. le Privilège média étendu par les médias grand public aux démocrates en général, et à Hillary en particulier, a finalement cet effet : un manque de responsabilité dommageable pour le système. Hillary pensait pouvoir s'en tirer en enfreignant les lois sur les informations classifiées. Maintenant, elle pense qu'elle peut mentir sur l'enquête vraiment court-circuitée de James Comey. Elle parie que fin octobre, tout le monde croira que Comey l'a disculpée. Media Privilege fonctionne comme un type de fraude électorale—la fraude à l'information des électeurs. L'imprudence arrogante qu'il encourage porte également atteinte à la sécurité nationale.

Comey ne l'a pas disculpée.

Il n'a pas réussi à faire respecter les lois essentielles sur la sécurité nationale. La négligence grave dans le traitement des informations classifiées est un crime. Hillary échappait également aux lois fédérales sur la tenue de dossiers.

Elle a fait la guerre à l'honnêteté.

* * *

La malhonnêteté d'Hillary a-t-elle joué un rôle dans la mort de Shahram Amiri ? Je doute que nous le sachions un jour avec certitude, à moins qu'un officier supérieur du renseignement iranien ne fasse défaut, et ce n'est pas très probable si elle est élue présidente.

Il était une fois, les professionnels du renseignement utilisaient l'expression 'revenir le chat' comme argot pour retracer la piste des preuves et des hypothèses jusqu'à ce qu'ils identifient l'agent double, la fausse source ou l'erreur analytique. Le chat qui marchait a démêlé la pelote de ficelle. Rembobinez le fil torsadé pour trouver le défaut. Le contre-espionnage de la CIA, de la NSA et du FBI a peut-être déjà fait marche arrière en ce qui concerne Shahram Amiri. S'ils ne l'ont pas fait, à la suite de son exécution, ils vont bien mieux.

VOIR AUSSI : LA GUERRE À L'HONNÊTETÉ I , LA GUERRE À L'HONNÊTETÉ II , GUERRE À L'HONNÊTETÉ III , GUERRE À L'HONNÊTETÉ IV , GUERRE À L'HONNÊTETÉ V , GUERRE À L'HONNÊTETÉ VI , GUERRE À L'HONNÊTETÉ VII , GUERRE À L'HONNÊTETÉ VIII , GUERRE À L'HONNÊTETÉ IX

Austin Bay est un éditeur collaborateur àStrategyPage.comet professeur adjoint à l'Université du Texas à Austin. Son livre le plus récent est une biographie de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay est un colonel de réserve de l'armée américaine à la retraite et un vétéran de l'Irak. Il a un doctorat. en littérature comparée de l'Université de Columbia.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :