Digital Basel, un site Web répertoriant des informations sur plus de 4 500 artistes et 200 galeries sans leur autorisation, est revenu en ligne après sa fermeture la semaine dernière.
La plateforme temporairement fermé après avoir reçu une lettre de cessation et d'abstention d'Art Basel, une foire d'art internationale à laquelle Digital Basel prétendait être affiliée, comme l'a rapporté pour la première fois Artnews .
groupe de la tour du parc george klein
Toutes les références à Art Basel ont depuis été supprimées, bien que digitalbasel.io continue de référencer des centaines de galeries, dont Gagosian, Blum & Poe et Marian Goodman, sur le site Web.
'Bien que le site ait supprimé les références non autorisées à notre marque après avoir reçu notre avis légal, il affiche toujours actuellement des galeries et des artistes sans leur permission', a déclaré Noah Horowitz, PDG d'Art Basel, dans un communiqué. 'Nous sommes préoccupés par toutes les opérations qui enfreignent les droits de propriété intellectuelle car elles sont préjudiciables à notre communauté mondiale de galeries et à leurs artistes, et constituent une attaque contre les principes du marché.'
Selon un déclaration sur le site de Digital Basel, la plateforme était en mode test lorsque Art Basel a envoyé sa lettre, avec un lancement officiel prévu début avril. 'En raison de l'utilisation du nom de Bâle, une clause de non-responsabilité clairement visible a été placée sur toutes les pages, soulignant que nous ne sommes en aucun cas partenaires ou affiliés à Art Basel', a déclaré Digital Basel.
Cependant, les versions antérieures du site Web affirmaient que Digital Basel était le 'jumeau numérique' d'Art Basel et décrivaient la plate-forme comme 'Art Basel passe à une dimension numérique'.
En plus de supprimer les références à Art Basel, le nouveau site Web a également supprimé sa liste de deux galeries qui ont demandé la suppression de leurs informations, selon Digital Basel. 'Nous respectons sérieusement la propriété des droits de propriété intellectuelle, car cela fait partie de notre mission d'apporter confiance et structure au marché numérique', a déclaré la plateforme.
La plateforme continue de répertorier des milliers d'œuvres originales
L'une de ces galeries était David Zwirner, qui a également émis une lettre de cesser et de s'abstenir à la plate-forme. 'Il est important pour nous de protéger à la fois la réputation de la galerie et les droits de propriété intellectuelle des artistes que nous représentons', a déclaré la galerie dans un communiqué envoyé par courrier électronique. 'Nous voulons qu'il soit clair que ni nous ni aucun de nos artistes n'avons autorisé digitalbasel.io à utiliser notre nom ou leurs œuvres.'
Les galeries restantes affichées sur Digital Basel, des listes qui, selon le site Web, ont été générées automatiquement avec des sources ouvertes en ligne, seront interrogées par le site Web pour déterminer si elles souhaitent conserver ou supprimer leurs profils, selon Digital Basel. Cependant, des galeries comme Hazlitt Holland-Hibbert de Londres, qui continue d'être affichée sur Digital Basel, ont déclaré qu'elles n'avaient pas été contactées par la plateforme.
Digital Basel présente plus de 7 700 œuvres originales de divers artistes, avec la possibilité de demander un devis pour « le véritable et unique jumeau numérique de la célèbre œuvre d'art ».
'Lors de la soumission du formulaire, nous lançons un processus dans lequel nous contactons la galerie représentant l'artiste pour nous renseigner sur la disponibilité et les prix', a déclaré Digital Basel dans un communiqué envoyé par e-mail, affirmant que la structure de chaque accord nécessite l'approbation de l'artiste et de la galerie concernés.
n'est-ce pas romantique liam hemsworth
'En règle générale, vous ne pouvez pas vendre une copie (numérique ou autre) d'une œuvre protégée par le droit d'auteur sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur - c'est une violation directe du droit d'auteur du propriétaire', a déclaré Samantha Moore, directrice des affaires juridiques chez Artists. Rights Society, une société qui conseille les artistes sur les droits intellectuels, dans une déclaration envoyée par courrier électronique.
La Artists Rights Society formule actuellement une réponse à Digital Basel au nom de ses membres, a déclaré Moore. 'Malheureusement, ce n'est pas la première fois que ce problème se pose avec des projets NFT', a-t-elle déclaré, ajoutant que les sites Web pop-up vendant des copies NFT d'œuvres protégées impliquent 'de multiples violations de la propriété intellectuelle'.
Les versions antérieures de Digital Basel répertorient les NFT des versions numériques d'œuvres originales en vente directe, y compris les versions numériques de Georg Baselitz La tête d'Abgar pour 90 500 $ et Katherine Bradford Gardien des genoux bleu pour 23 000 $.
Cependant, le site Web affirme qu'il n'a jamais eu l'intention de vendre des œuvres. 'En tant que plate-forme, nous agissons simplement en tant qu'intermédiaire', a déclaré la société. 'Nous ne savons pas comment la notion que' nous vendons quelque chose 'est née.'
Digital Basel, qui ne contient aucune mention de qui est derrière la plate-forme sur son site Web, a refusé de partager des informations sur qui dirige l'entreprise en raison de la récente 'chasse aux sorcières' et des réactions négatives des médias sur le site Web, déclarant que 'nous hésitons de divulguer ces informations afin de protéger toutes les parties concernées.
