« Le cercle » est brisé mais suscite la réflexion et est alimenté par Watson

adoucisseur d'eau et système de filtration pour toute la maison

Nous te regardons. La paranoïa à propos de la technologie moderne et de sa relation main dans la main avec l'État totalitaire est aussi ancienne que celle de George Orwell. 1984 (publié en 1949) et aussi lisse, brillant et axé sur les étoiles que l'adaptation de Dave Eggers de James Ponsoldt Le cercle . Ce drame attrayant et légèrement brouillon met le lutin millénaire Mae (Emma Watson) en son centre.

Mae est une jeune femme intelligente, travaillant comme jockey au service d'assistance tout en vivant avec maman et Pop (Glenne Headly, Bill Paxton). Brrrinng. Son maniaque BFF Annie ( Dr Who 's Karen Gillan) appelle avec la chance d'une vie: une interview dans une entreprise de technologie de la Silicon Valley appelée The Circle, qui, bien sûr, Mae a les as. Elle est juste cette combinaison parfaite d'idéalisme, d'enthousiasme, d'auto-recherche - et de post-université désespérée pour une existence significative avec une assurance maladie attachée. Été là; s'est écrasé aussi.

Une fois sur le campus du géant de la technologie, Mae est sous l'emprise du fondateur de swami, Bailey (un incontournable de Tom Hanks). Il arpente la scène de manière gagnante dans la société utopique et prêche des extraits sonores à la Ted comme si savoir c'est bien mais savoir que tout est mieux. Peut-être pas, mais personne ne contredit Bailey lorsqu'il présente le dernier produit de la société : un appareil photo collant de la taille d'un marbre qui peut être placé n'importe où, tout voir. C'est au crédit de Ponsoldt qu'il n'a pas sapé ces premières scènes optimistes et pleines d'énergie avec des préfigurations dramatiques dum-dum-dum. J'ai travaillé chez Yahoo pour Marisa Mayer, qui a merdé et est repartie avec un parachute doré estimé à 185 millions de dollars alors que tout ce que j'avais était un T-shirt violet. Je connais le côté obscur de la Vallée – et il a souvent un visage très brillant.

Commençons par l'éloge : Ponsoldt excelle à diriger les femmes (considérez Mary Elizabeth Winstead dans Briser ou Shailene Woodley dans Le spectaculaire maintenant ). Le cercle est une histoire dirigée par des femmes qui se déroule dans une industrie dominée par les hommes. Watson offre une performance en couches nettoyée de Harry Potter Magie d'Hermione. Elle est fraîche et attire l'attention sur elle, livrant des lignes dans un vernaculaire américain simple et crédible. Suivi de la trajectoire de l'intrigue de la mite à la flamme de Mae - la débutante devient porte-parole de l'entreprise en ouvrant chaque seconde de sa vie à l'examen public avec une caméra corporelle personnelle - elle frappe ses battements. L'actrice britannique rayonne d'honnêteté, d'intégrité et d'idéalisme, et le genre de naïveté qui ne fait que supplier des êtres plus cyniques de l'exploiter. Elle est également ambitieuse et suffisamment motivée pour tomber directement dans le filet.

Ponsoldt entoure Watson d'une distribution stellaire tournée vers le naturalisme dans un monde de plus en plus plastifié par les effets de distanciation des médias sociaux qui, d'une part, créent un faux sentiment d'intimité tout en négligeant les relations humaines face à face encore préférées par certains. Bill Paxton, en tant que père de Mae, touché par la SEP et toujours aux prises avec la joie et la dignité est particulièrement touchant, une performance qui devient encore plus émouvante à la lumière de son récent décès. Ellar Coltrane, le garçon de Enfance , est un élément de base, toujours engagé dans l'instant, comme le rejette le copain local Mae pour son manque apparent d'ambition. Le bel artisan maladroit de lustres en bois de cerf est de la vieille école, Mae se fait des illusions. Elle est l'avenir.

Et pourtant, il y a des éléments insuffisamment cuits. Mae rencontre Ty ( Guerres des étoiles ‘ John Boyega) à son premier mixeur d’entreprise. C'est un autre individu qui traîne en marge d'une fête plutôt que de se jeter dans le mosh pit lors du concert d'entreprise de Beck (et, oui, c'est l'auteur-compositeur-interprète sur scène). Mais, il s'avère que Ty est le génie légendaire derrière l'entreprise. Maintenant, il rôde, criant presque, il y a des singes volants dans cet Oz. Bien qu'il soit l'intérêt amoureux putatif, il n'y a pas de temps pour qu'une romance fermente, ou un point final satisfaisant pour leur connexion apparente, ou un véritable développement pour son personnage. Signalez cela comme une opportunité perdue.

Le plus gros défaut est que le film se déroule à la fin, posant plus de questions qu'il n'en répond. Un cul nécessite un coup de pied - fort - après toute l'accumulation. Le renversement de Bailey et de son acolyte Stenton (un Patton Oswalt sous-utilisé) ne satisfait pas entièrement car les problèmes sont sociétaux et se propagent. Le cancer a métastasé au-delà du point où l'excision de quelques tumeurs a un impact. Quand la valeur de la transparence et de l'interactivité humaine infinie via les médias sociaux succombe-t-elle à la cupidité des entreprises et à l'exploration de données à but lucratif de l'entreprise omniprésente ? Prendre soin, c'est partager - mais partager nos secrets les plus intimes avec une culture d'entreprise axée sur la cupidité est une recette pour un désastre qui menace la liberté individuelle, un autre exemple du penchant de l'Amérique pour une innovation brillante corrompue pour des gains capitalistiques.