Principal La Télé Disney, Netflix ou Amazon : avec quel streamer les créateurs de Game of Thrones doivent-ils signer ?

Disney, Netflix ou Amazon : avec quel streamer les créateurs de Game of Thrones doivent-ils signer ?

Quel Film Voir?
 
David Benioff et D.B. WeissTaylor Hill/Getty Images



HBO et la société mère WarnerMedia avaient espéré conserver Jeu des trônes les créateurs David Benioff et D.B. Weiss une fois que le duo est revenu de l'écriture de leur Guerres des étoiles trilogie, mais cela ne semble plus réalisable. Le duo créatif est aurait à la recherche d'un accord global lucratif d'une valeur d'environ 200 millions de dollars avec Netflix, Amazon et Disney devenant les leaders.

Parmi ces centrales électriques aux poches profondes, laquelle peut offrir le plus d'avantages ?

Compte tenu de l'incroyable succès que Benioff et Weiss ont connu, ils seront mieux servis par une plate-forme qui leur donnera la liberté et la latitude créative pour faire ce qu'ils font si bien tout en promouvant simultanément leurs émissions et leur contenu d'une manière qui attirera le plus grand public, a déclaré à Braganca Paul Dergarabedian, analyste principal des médias chez Comscore. Toutes ces plateformes ont leurs propres points de vue distinctifs et chacune peut offrir des avantages uniques à ces showrunners très recherchés.

Netflix

Pourquoi devraient-ils : Aucun studio n'imprègne ses créateurs de plus de ressources que Netflix en ce moment. Plus tôt cette année, le PDG Reed Hastings a fixé le budget de contenu mensuel du streamer à 1,4 milliard de dollars, ce qui équivaut à 16,8 milliards de dollars par an. Bonne chance pour trouver ce genre de système de soutien financier ailleurs. Alors que Benioff et Weiss ont reçu de larges budgets sur Jeu des trônes , Netflix pourrait facilement les surpasser tout en atteignant plus de globes oculaires. Le streamer compte environ 150 millions d'abonnés dans le monde, contre 140 millions pour HBO.

Netflix s'est également engagé à responsabiliser ses talents. Des méga-offres pour Ryan Murphy, Shonda Rhimes et même Barack et Michelle Obama ont cimenté la plate-forme en tant que destination de choix pour les créateurs prolifiques. Avec une division de développement fluide, Benioff et Weiss n'auraient aucun problème à obtenir le feu vert et le financement de leurs projets.

Le prétendant le plus sûr et le plus probable est Netflix, a déclaré à Braganca Joe Yakuel, fondateur et PDG de Agency Within. Avec un budget marketing de près de 2 milliards de dollars l'année dernière, ils sont l'un des meilleurs du secteur pour montrer leur contenu précieux. L'exemple que tout le monde a à l'esprit est Choses étranges.

Pourquoi ils ne devraient pas : Il y a des spéculations quant à savoir si Netflix a atteint ou non un pic dans son itération actuelle. Le streamer sort de ses pires bénéfices trimestriels en huit ans – bien que les inquiétudes à long terme soient exagérées à ce stade – et fait face à une concurrence croissante.

En raison des mesures de réduction des coûts et des données algorithmiques qui suggèrent que la valeur d'une émission pour la croissance des abonnements diminue après deux saisons, Netflix est également enclin à annuler des séries de qualité assez rapidement. Benioff et Weiss seraient assurés de volume ici, mais pas nécessairement de profondeur. Cela irait de pair avec l'inquiétude concernant la capacité de Netflix à constamment faire connaître son océan d'options sans fin. Personne ne veut se perdre dans la mêlée.

Amazone

Pourquoi devraient-ils : Le vivier de talents d'Amazon est un peu plus organisé que celui de Netflix et se concentre moins sur une production volumineuse. Membre A obtenu Le vétérinaire Bryan Cogman a récemment signé un accord global avec le streamer, rejoignant Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy et Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan et plus encore. C'est une liste attrayante de collaborateurs potentiels.

Contrairement aux autres streamers, Amazon s'engage pour les sorties en salles. Les films de la société bénéficient généralement d'une diffusion traditionnelle de trois mois avant d'apparaître sur Amazon Prime Video, et plus tard cette année, le studio sort un espoir pour les Oscars. Le chardonneret avec Warner Bros. Per THR Selon le rapport, le duo recherche un pacte pouvant inclure à la fois le cinéma et la télévision, c'est donc un domaine à surveiller.

La directrice du studio, Jennifer Salke, est une vétéran de l'industrie bien respectée qui dirige Amazon dans la bonne direction. Ses pouvoirs de recrutement sont évidents par la collection de talents qu'elle a rapidement amassé.

Pourquoi ils ne devraient pas : Malgré notre confiance en Salke, Amazon Prime Video subit toujours un changement stratégique, passant de succès de niche peu vus à des swings à gros budget avec un large potentiel d'appel. Ils ont une poignée de séries de genre à venir ambitieuses dans le pipeline qui, espèrent-ils, deviendront la prochaine Jeu des trônes , en tête d'affiche de leur 1 milliard de dollars le Seigneur des Anneaux adaptation . Il y aura forcément des douleurs de croissance et des ratés très médiatisés.

Ailleurs, Amazon n'a pas été en mesure de tirer systématiquement profit de ses sorties en salles. Les dépenses agressives du studio à Sundance cette année sont désormais considérées comme un raté majeur après Tard dans la nuit est un flop au box-office. Le plus important, cependant, est qu'Amazon utilise son service Prime Video pour diriger les utilisateurs vers les centres d'achat en ligne. Ils sont d'abord une entreprise de biens de consommation ; le divertissement n'est pas la priorité n°1.

Disney

Pourquoi devraient-ils : Avez-vous regardé autour de vous ces derniers temps ? Disney domine absolument le box-office (et le reste d'Hollywood) d'une manière sans précédent. La Mouse House peut facilement offrir l'avantage le plus théâtral, et Benioff et Weiss travaillent déjà avec eux sur un Guerres des étoiles projet. Comme THR note, Disney pourrait également proposer un accord télévisé avec des productions FX, où le PDG de FX, John Landgraf, est largement considéré comme l'un des meilleurs dirigeants de télévision du secteur.

En parlant de petit écran, le Magic Kingdom dispose d'une multitude de jouets pour que Benioff et Weiss puissent jouer avec - ABC Studios, Fox 21, Disney + et Hulu leur offrent amplement d'espace pour s'étendre sur les ondes. Le duo pourrait combiner l'injection à court terme de flux de trésorerie avec les avantages financiers à long terme de la télévision linéaire.

Disney contrôle la couronne des studios modernes et est le meilleur choix pour eux, a déclaré à Braganca Eric Schiffer, PDG de la société de marque en ligne Reputation Management Consultants. Ce n'est pas seulement à cause de l'éclat de [CEO Bob] Iger dans les relations avec les talents ou qu'il s'agit peut-être de l'accord le plus riche, mais parce que le Trônes Les cinéastes peuvent obtenir le plus grand impact et héritage créatif et commercial combinés grâce à la puissance des forces de Disney qu'il libère dans la distribution de films, le marketing, la promotion croisée, les parcs et le streaming.

Pourquoi ils ne devraient pas : Nous avons plaidé en faveur de WarnerMedia par rapport à Disney lors du J.J. Concours Abrams pour la santé globale d'Hollywood. Benioff et Weiss ne sont probablement pas trop préoccupés par les ramifications globales là-bas. Mais la taille et l'échelle massives de Disney soulèvent la question du soin que sa direction peut consacrer à chaque équipe créative. L'intégration de Fox entraîne une multitude de problèmes qui sont toujours en cours de résolution, et la nature duel de Disney + contre Hulu pourrait causer quelques maux de tête internes. Il va y avoir des bosses sur la route à venir.

Disney est également notoirement apolitique qui, malgré la possibilité de travailler via FX et d'autres propriétés de Fox, pourrait ne pas correspondre au message orienté Jeu des trônes showrunners.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :