Principal Politique Jared Kushner : Le Donald Trump que je connais

Jared Kushner : Le Donald Trump que je connais

Quel Film Voir?
 
Donald Trump est le père d'Ivanka Trump, mariée à l'éditeur d'Braganca Jared Kushner.(Photo : Geoff Robins pour Getty Images)



Mon beau-père n'est pas antisémite.

C'est aussi simple que ça, vraiment. Donald Trump n'est pas antisémite et il n'est pas raciste. Malgré les meilleurs efforts de ses opposants politiques et une grande partie des médias pour tenir Donald Trump responsable des déclarations même de la plus marginale de ses partisans - une norme à laquelle aucun autre candidat n'est jamais tenu - le pire que ses détracteurs puissent raisonnablement dire à son sujet, c'est qu'il a été négligent en retweetant des images qui peuvent être interprétées comme offensantes.

J'ai lu le Dana Schwartz pièce qui est apparu sur Braganca.com. Comme toujours, il y a des points réfléchis mais les journalistes, même ceux qui travaillent pour moi à l'Observateur, n'ont pas toujours raison. Bien que je respecte son opinion, je veux montrer une autre facette pour expliquer pourquoi je ne suis pas d'accord.

À mon avis, des accusations comme racistes et antisémites sont lancées avec une négligence qui risque de vider ces mots de leur sens.

Si même la moindre infraction contre ce que la police a jugé correct est instantanément criée avec des railleries racistes, alors que reste-t-il pour condamner les vrais racistes ? Comment appelons-nous les personnes qui n'embaucheront pas des minorités ou ne frapperont pas les autres pour leur religion ?

Ce n'est pas pour moi une vaine philosophie. Je suis le petit-fils de survivants de l'Holocauste. Le 7 décembre 1941, jour de Pearl Harbor, les nazis encerclèrent le ghetto de Novogroduk et trièrent les habitants en deux lignes : ceux qui devaient mourir étaient mis à droite ; ceux qui vivraient étaient mis à gauche. La sœur de ma grand-mère, Esther, s'est précipitée dans un immeuble pour se cacher. Un garçon qui l'avait vue courir l'a traînée dehors et elle était l'une des quelque 5100 Juifs à être tués lors de ce premier massacre des Juifs à Novogrudok. La nuit précédant Rosh Hashana 1943, les 250 Juifs qui restaient sur les 20 000 de la ville ont planifié une évasion par un tunnel qu'ils avaient minutieusement creusé sous la clôture. Les projecteurs ont été désactivés et les Juifs ont retiré des clous du toit en métal pour qu'il vibre dans le vent et masque, espérons-le, les sons des prisonniers en fuite.

Ma grand-mère et sa sœur ne voulaient pas laisser leur père derrière elles. Ils sont allés à l'arrière de la ligne pour être près de lui. Lorsque les premiers Juifs sont sortis du tunnel, les nazis les attendaient et ont commencé à tirer. Le frère de ma grand-mère, Chanon, dont mon père porte le nom, a été tué avec une cinquantaine d'autres. Ma grand-mère est arrivée dans les bois, où elle a rejoint la brigade Bielski de combattants de la résistance partisane. Là, elle a rencontré mon grand-père, qui s'était échappé d'un camp de travail appelé Voritz. Il avait vécu dans un trou dans les bois – un trou qu'il avait littéralement creusé – pendant trois ans, cherchant de la nourriture, restant hors de vue et dormant dans ce trou pendant toute la durée du brutal hiver russe.

J'entre dans ces détails, dont je n'ai jamais discuté, car il est important pour moi que les gens comprennent d'où je viens lorsque je signale que je connais la différence entre une intolérance réelle et dangereuse et ces étiquettes qui sont lancées dans le but de marquer des points politiques.

La différence entre moi et les journalistes et les foules de Twitter qui trouvent si commode de licencier mon beau-père est simple. Je le connais et eux non.

Il ne faut pas une tonne de courage pour rejoindre une foule. C'est en fait la chose la plus simple à faire. Ce qui est un peu plus difficile, c'est de peser soigneusement les actions d'une personne au cours d'une carrière longue et exceptionnellement distinguée. La meilleure leçon que j'ai apprise en regardant cette élection au premier rang est que nous sommes tous mieux lotis lorsque nous contestons ce que nous croyons être des vérités et cherchons les personnes qui ne sont pas d'accord avec nous pour essayer de comprendre leur point de vue.

En décembre 1972, un mois après le glissement de terrain de 49 États de Richard Nixon, la grande critique de cinéma du New Yorker Pauline Kael prononça un discours disant que je vis dans un monde assez spécial. Je ne connais qu'une personne qui a voté pour Nixon. Où ils sont, je ne sais pas. Ils sont hors de ma portée. J'encourage Mme Schwartz—et tous les journalistes—à sortir et à rencontrer certaines de ces personnes hors de leur portée. L'une des raisons pour lesquelles l'Braganca a plus que quadruplé son trafic au cours des trois dernières années et plus est que nous avons activement élargi notre perspective.

Le fait est que mon beau-père est une personne incroyablement aimante et tolérante qui a embrassé ma famille et notre judaïsme depuis que j'ai commencé à sortir avec ma femme. Son soutien a été indéfectible et du fond du cœur. Je l'ai personnellement vu embrasser des personnes de toutes origines raciales et religieuses, dans ses entreprises et dans sa vie personnelle. Cette caricature que certains veulent peindre comme quelqu'un qui a permis ou encouragé l'intolérance ne reflète tout simplement pas le Donald Trump que je connais. Les réactions de cœur de cet homme sont instinctivement pro-juives et pro-israéliennes. Pas plus tard que la semaine dernière, lors d'un événement dans le New Hampshire, un membre du public a posé des questions sur le gaspillage d'argent pour Israël sioniste. Mon beau-père n'a pas raté une miette en répondant qu'Israël est un allié très important des États-Unis et que nous allons les protéger à 100 %. Pas de script, pas de gestionnaire, pas de TelePrompter, juste une opinion forte du cœur.

Il y a un vrai racisme dans le monde. Il y a un vrai antisémitisme dans le monde. Ce sont des vérités pernicieuses et décourageantes. Certains des tweets que Mme Schwartz a reçus, la décrivant en train d'être jetée dans un four, par exemple, sont plus que dégoûtants. Je suis consterné que quiconque, sans parler de quelqu'un qui travaille pour moi, doive endurer ce genre de rhétorique haineuse. Mais blâmer Donald Trump pour les choses les plus scandaleuses commises par des personnes qui prétendent le soutenir n'est pas différent de blâmer Bernie Sanders pour les personnes qui piétinent et crachent sur les drapeaux américains lors de ses rassemblements.

Je dis aux gens que Donald Trump est un test de Rorschach. Les gens voient en lui ce qu'ils veulent voir – s'ils n'aiment pas sa politique, ils pourraient voir d'autres choses qu'ils n'aiment pas, comme le racisme. S'ils aiment sa politique, ils pourraient imaginer qu'ils entendent des sifflets de chiens. Il touchera à des sujets que les politiciens essaient d'éviter. C'est en partie pourquoi il fait appel à tant de personnes.

Cette notion qui a émergé et qui tient mon beau-père responsable des opinions de tous ceux qui le soutiennent est franchement absurde. Non seulement cette attente est complètement unique à Donald Trump, mais il est clair à quel point elle pourrait facilement être utilisée pour manipuler le public. Vous n'aimez pas un candidat ? Embauchez des hommes de main pour aller tenir des pancartes en faveur de ce candidat lors d'un rassemblement. Il y a quelques mois, mon beau-père a complètement et totalement désavoué le soutien de l'un des racistes les plus connus d'Amérique. La question est immédiatement devenue de savoir si les secondes qu'il lui a fallu pour le faire prouvaient qu'il n'était pas suffisamment engagé dans la lutte contre le racisme. C'est une norme folle.

Si l'équipe rapide de mon beau-père a été négligente dans le choix d'une image à retweeter, c'est en partie parce que c'est le candidat réel qui communique avec le public américain plutôt que les armées de gestionnaires qui testent les candidats ordinaires. chaque mouvement.

Le gouvernement est construit avec de nombreuses couches pour éviter de faire des erreurs. Le problème, c'est que cela coûte cher et que peu de choses sont faites. En affaires, nous donnons aux gens intelligents les moyens de faire leur travail et leur donnons la latitude sur la façon d'y arriver. Je préfère aller de l'avant et endurer quelques petites erreurs pour préserver un statu quo périmé dont la seule vertu est de n'offenser personne.

L'Amérique fait face à de sérieux défis. Une économie brisée, le terrorisme, des déficits commerciaux béants et un manque général de confiance. L'intolérance devrait être ajoutée à cette liste. Je suis convaincu que mon beau-père, avec son record exceptionnel de résultats concrets, réussira à relever ces défis. C'est pourquoi je le soutiens.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :