Principal Innovation Woodstock 50 est annulé - pourquoi il est temps de laisser le festival tranquille

Woodstock 50 est annulé - pourquoi il est temps de laisser le festival tranquille

Quel Film Voir?
 
Femme courant dans la boue au Woodstock Music Festival le 17 août 1969.Owen Franken/Corbis via Getty Images



Woodstock 50 a été officiellement annulé . Oui, le 50e anniversaire du festival de musique le plus célèbre de l'histoire semblait voué à l'échec dès le départ. Les organisateurs, dont Michael Lang, qui a cofondé le festival original, ont fait face à un montagne de batailles juridiques . Sans oublier qu'un mois avant que le premier groupe ne monte sur scène, il n'y avait pas de salle, pas de permis et pas de billets en vente. On aurait presque dit que Billy McFarland du Fyre Festival était derrière le scénario. Il y a quelques jours à peine, le dernier clou du cercueil de Woodstock 50 a été mis en place lorsque Jay-Z sorti de la fête.

Les organisateurs n'ont-ils rien appris de l'histoire, surtout Woodstock l'histoire?

Tenter de monter un autre Woodstock a toujours été une entreprise ratée, à la fois spirituellement et financièrement ; un cas classique de l'ethos du festival original, de nom seulement, essayant de capitaliser sur une marque pour générer des ventes de billets (vraisemblablement gonflées).

Le festival de Woodstock de 1969 a été un moment emblématique de l'histoire de la musique et de la culture. Sûr. Mais saviez-vous qu'il a fallu une décennie—oui, 10 années complètes—pour que les organisateurs de Woodstock réalisent réellement un profit?

Si vous calculez les chiffres et faites l'analyse, Woodstock était au départ un désastre lucratif. Le festival de musique a défini une génération, mais il a également défini beaucoup de mauvaises décisions commerciales.

Woodstock, qui n'était même pas à Woodstock mais à 70 miles de là dans la ville de Bethel, New York, a été organisé par quatre hommes : Michael Lang, Artie Kornfeld, Joel Rosenman et John P. Roberts, qui n'avaient aucune expérience à la barre d'une musique Festival.

Des erreurs ont donc été commises.

L'organisateur s'est rendu compte, quelques heures seulement après le début du festival, qu'ils perdaient de l'argent. Ils avaient loué une ferme de luzerne de 600 acres pour 75 000 $, estimant une foule de 50 000 personnes. Et ce serait bien si l'histoire s'arrêtait là. La foule au Woodstock Music Festival de 1969.Ralph Ackerman/Getty Images








Mais plus de 400 000 festivaliers se sont présentés. Ainsi, cela a transformé Bethel en la troisième plus grande ville de l'État de New York, et nourrir 400 000 personnes est devenu un cauchemar logistique. Les organisateurs n'avaient pas prévu d'avoir à débourser des dizaines de milliers de dollars supplémentaires pour que des hélicoptères transportent de la nourriture, des fournitures et les actes musicaux vers et depuis le site. Le nombre record de participants a également posé le cauchemar opérationnel de la collecte d'argent et de billets aux portes.

Alors qu'ont ils fait?

Ils ont fini par laisser entrer tout le monde gratuitement. Et, rappelez-vous, il y avait aussi des artistes qui devaient être payés. Jimi Hendrix était la tête d'affiche à Woodstock. Lui seul a exigé d'être payé d'avance : 18 000 $ (ou 200 000 $ en argent de 2019).

Pour attirer les plus grandes stars de la musique, les organisateurs ont accepté de rémunérer certains musiciens deux fois leur tarif normal. ( Sha Na Na a été payé 750 $ .) Le samedi du festival, alors que les choses devenaient de plus en plus chaotiques, de nombreux musiciens ont exigé qu'ils soient payés, en espèces, avant de monter sur scène. John Roberts, qui a financé le festival, a utilisé son fonds en fiducie comme garantie d'un prêt d'urgence, ne voulant pas voir la colère de 400 000 festivaliers trébucher si la musique s'arrêtait soudainement. Le chanteur de rock/blues britannique Joe Cocker au Woodstock Music Festival en 1969.STILLS/Gamma-Rapho via Getty Images



À la fin de Woodstock, les organisateurs avaient dépensé près de 3,1 millions de dollars (15 millions de dollars en 2019) pour le festival. Roberts a obtenu un prêt de sa riche famille, et ce n'est qu'au début des années 80 qu'il a finalement remboursé la dette. L'entreprise originale de Woodstock a finalement gagné de l'argent, une décennie plus tard, après la sortie du film-concert, sans parler des revenus générés par les marchandises et les licences.

Bien qu'il ait été légendaire que plusieurs naissances aient eu lieu à Woodstock, aucune n'a été enregistrée sur le site lui-même, bien que huit fausses couches aient été documentées.

Mais l'histoire de Woodstock a fait germer un sombre héritage de choses à suivre…

Woodstock '99 était le Altamont à Woodstock de Woodstock. Le festival devait célébrer le 30e anniversaire de la paix, de l'amour et du bonheur. Au lieu de cela, il est devenu l'anti-Woodstock. Woodstock '99 s'est terminé par une violente émeute le 25 juillet 1999 à Rome, New York.Joe Traver/Actualistes

Imaginez un événement musical qui ferait ressembler le Festival Frye au Club Med alors que les organisateurs essayaient de commercialiser la paix et l'amour

La cupidité a eu le meilleur des promoteurs - qui ont essayé d'arracher le moindre dollar aux participants - des prix des billets insensés aux bouteilles d'eau coûteuses. Mélangez cela avec une programmation mal organisée alimentant une foule en colère et agressive, qui a renversé des véhicules et mis le feu au site du festival ; La paix et l'amour ont été remplacés par une série d'incidents d'agression sexuelle.

Depuis que le premier Woodstock a fait une hémorragie d'argent, les organisateurs de 99 ont essayé de tout faire pour gagner de l'argent.

Promoteur John Scher dit à l'avance , Nous allons essayer de faire un profit sur celui-ci. Scher faisait référence à Woodstock '94. (Oh, ouais, il y avait aussi un Woodstock '94 . Et il a perdu de l'argent, en grande partie à cause de la logistique qui a permis aux participants d'entrer librement et d'apporter leur propre bière et d'autres articles interdits, tels que leur propre nourriture, pour éviter de payer les prix exagérés.)

Pendant ce temps, à Woodstock '99, les températures de juillet ont atteint 100 degrés. Et l'approvisionnement en eau de la ville avait été coupé, obligeant les festivaliers à acheter 4 bouteilles d'eau (en argent de 1999), tandis que les sacs de glace coûtaient 15 $.

Woodstock '99 a coûté 38 millions de dollars à produire . Les billets se sont vendus à 150 $ et ont grimpé à 180 $ le week-end. Les bangs Dark Maul coûtent 30 $. Une portion individuelle de pizza a coûté 12 $. Les spectateurs énervés ont brisé des guichets automatiques pour essayer de voler de l'argent. (Pour payer des bouteilles d'eau.) Au final, 44 interpellations ont été opérées, tandis que 1 200 personnes ont été admises dans la structure médicale du site.