Principal Santé Quel est le problème avec les hommes ?

Quel est le problème avec les hommes ?

Quel Film Voir?
 
Dans une société humaine, les personnes les plus aptes à la conquête et à la découverte étaient invariablement les jeunes hommes.Pexels



berceuse (film 2014)

Roberto Escobar est un homme petit et voûté. Il est vieux maintenant et presque aveugle et sourd à cause d'une lettre piégée qui lui a explosé au visage il y a des années. Ses orbites s'enfoncent dans son crâne, laissant deux cratères de la taille d'une balle de golf dans son visage. Son regard est sans vie. Il vous traverse, comme si vous étiez une sorte d'hologramme.

Rencontrer le frère de Pablo Escobar s'est avéré être l'un des moments les plus décevants de ma vie. A Medellin, en Colombie, vous pouvez vous rendre chez Roberto. En fait, il y a toute une industrie du tourisme qui a germé autour d'Escobar et de l'ancien cartel. Une grande partie de ce tourisme est promue et encouragée par la famille Escobar elle-même, car c'est (apparemment) le seul moyen pour eux de gagner beaucoup d'argent de nos jours.

Les autres visiteurs et moi écoutons Roberto raconter des histoires sur lui, Pablo et le cartel, des histoires qu'il a sans aucun doute récitées des centaines de fois auparavant. Il y a un vide quand il parle. Son espagnol dégringole de sa bouche dans une insulte monotone, parfois indéchiffrable. Parfois, quand il vous parle, il tend la main et pose la main sur vous, comme le ferait un politicien, sauf la façon dont il le fait, il n'y a aucune émotion, aucun charisme. C'est comme s'il s'assurait que vous êtes toujours là - qu'il est toujours là.

Il y a une petite table sur son porche remplie de DVD assortis, de cartes postales et, bien sûr, de son livre. Vous pouvez les acheter et payer le double pour un exemplaire dédicacé.

Il nous le rappelle à plusieurs reprises.

Pour les non-initiés (ou ceux qui n'ont pas Netflix), le frère le plus célèbre de Roberto, Pablo Escobar, était le chef du cartel de la drogue de Medellin et probablement à la fois l'un des trafiquants de drogue les plus riches et les plus violents de l'histoire de l'humanité. À partir de 1975, Pablo a construit un empire de plusieurs milliards de dollars en présentant au monde les merveilles de la cocaïne. Sa contrebande inspirerait l'engouement pour la drogue aux États-Unis à la fin des années 70 et au début des années 80, les vagues de criminalité qui ont suivi dans son sillage, l'épidémie de crack et, finalement, les politiques draconiennes du gouvernement américain sur la guerre contre la drogue qui sont toujours en vigueur aujourd'hui.

À son apogée, le pouvoir de Pablo était incompréhensible. Il a littéralement acheté son entrée au parlement colombien en construisant des quartiers entiers pour que des milliers de Colombiens appauvris obtiennent leurs voix. Dans les années 80, Forbes estimait qu'il était le septième homme le plus riche du monde avec une valeur nette d'environ 35 milliards de dollars américains (c'est 81 milliards de dollars en 2017). Dans son livre, Roberto affirme qu'à un moment donné, le cartel faisait tellement beaucoup d'argent qu'il dépensait 2 500 $ chaque mois uniquement en élastiques pour empiler les factures.

Pour maintenir son pouvoir, Escobar était impitoyable. Il n'a pas seulement utilisé la violence pour punir ses ennemis, il l'a utilisée pour envoyer un message. Il a déjà fait écorcher un homme vif, puis l'a attaché à un arbre pour qu'il saigne à mort sous le chaud soleil colombien. Lorsque le gouvernement a menacé de l'extrader vers les États-Unis pour trafic de drogue, il a perpétré des attaques terroristes contre des milliers de civils comme une forme de chantage. Le Parlement a convoqué une session d'urgence et a modifié sa constitution pour rendre l'extradition illégale, juste pour qu'Escobar cesse de bombarder les centres commerciaux et les intersections très fréquentées. Pendant son règne, Pablo a massacré des juges, payé tout le personnel pénitentiaire, fait venir les meilleurs joueurs de football du monde pour jouer avec lui dans son ranch et, avant sa disparition, a mené une véritable guerre urbaine dans les rues de Medellin, tuant près de 500 policiers dans le processus.

Trente minutes après le début de notre visite, je me dis que Roberto Escobar pourrait être la première personne que j'ai jamais rencontrée qui soit un sociopathe. Entre nous régaler avec des histoires sur l'héroïsme de la contrebande de Pablo à travers le Panama, et comment il a menacé d'assassiner les familles de tous les policiers qui l'ont arrêté, il dit qu'il est également prêt à prendre des photos avec nous pour une somme modique. Je ne sais pas qui je veux le plus frapper au visage, lui ou les jeunes touristes américains qui obligent et paient.

Drogue, argent, violence, drogue, argent, violence — l'après-midi se répète. Désespéré d'être convaincu que cet homme a une quelconque humanité, je lui demande quel est son souvenir préféré de Pablo. Je veux au moins ressentir une sorte d'émotion de cet homme, un certain niveau de profondeur au-delà de la simple analyse coût/bénéfice des vivants et des morts.

Il serpente dans une vague histoire sur le moment où il a aidé Pablo à s'évader de prison. j'appuie plus loin, Pourquoi ce souvenir ? Pourquoi? Pourquoi ce souvenir ?

Il répond : C'était la première et la seule fois où il m'a dit que j'avais fait du bon travail. La seule fois? Roberto était le comptable de Pablo, son employé le plus fiable pendant près de 20 ans. Son propre frère. C'est ça ?

L'anecdote de Roberto contenait une pointe d'émotion, mais j'ai toujours le regard vide, les yeux vides. Alors je continue de pousser. Et votre enfance ? Comment étiez-vous avec Pablo quand vous étiez enfants ?

Une pause. Nous allions beaucoup à la pêche.

...

Et nous avons terminé. Il se retourne et nous rappelle que si nous achetons un DVD, le second est à moitié prix.

POURQUOI LES PIRE PERSONNES DE L'HISTOIRE HUMAINE SONT-ELLES TOUJOURS DES HOMMES ?

Cela m'est venu à l'esprit alors que nous visitions la maison d'Escobar : pourquoi les personnes les plus impitoyables et les plus violentes de l'histoire sont-elles toujours des hommes ? S'il y a déjà eu une dominatrice méga-violente et droguée, je n'ai certainement jamais entendu parler d'elle. Ou qu'en est-il d'un dictateur meurtrier ? Commandant militaire rebelle ? Tueur en série? Harceleur de terrain de jeu ? Encore et encore, tous les hommes.

Les hommes commettent plus de 76% des crimes violents aux États-Unis. Dans le monde entier, cette statistique est probablement beaucoup plus élevée.

Les hommes sont 10 fois plus susceptibles de commettre un meurtre et neuf fois plus susceptibles que les femmes de finir en prison. Les hommes commettent 99% des viols et agressions sexuelles signalés. Et les garçons commettent 95% des crimes violents au niveau juvénile.

Quiconque a grandi avec un pénis ou entouré de quelqu'un avec un pénis sait que les garçons peuvent être cruels. Quand j'étais enfant, nous avions l'habitude de voler des allumettes dans la cuisine, d'attraper des insectes et de les brûler vifs, puis d'en rire. Certains garçons allumaient des feux d'artifice dans les boîtes aux lettres des gens pour voir s'ils allaient exploser. Il y avait une fille dans ma rue qui s'appelait Cynthia. Une fois, nous l'avons fait pleurer parce que nous lui avons jeté des œufs. Nous étions des petits connards. Et quand j'y repense, je ne peux comprendre aucune logique ou raison derrière cela.

Mais je n'étais pas extraordinaire. La plupart des autres garçons de mon âge étaient tout aussi espiègles et cruels. Mon frère aîné me battait régulièrement. Et d'où pensez-vous que j'ai eu l'idée de mes manigances de toute façon ? Lui et ses amis.

Pourquoi les hommes sont-ils de telles bites ? Même le mot lui-même, bite, l'organe sexuel masculin, fait référence à quelqu'un qui est impoli et offensant. Pourquoi nous? Pourquoi les hommes ? Est-ce dans notre biologie ? Avons-nous évolué de cette façon? Sommes-nous intrinsèquement plus agressifs ? Cela fait-il partie de notre psychologie masculine innée ? Y a-t-il des pressions sociales malsaines qui nous poussent à agir de manière aussi inappropriée ? Les hommes sont-ils tout simplement diaboliques ? Bueller ? Bueller ?

UNE HISTOIRE DE LA VIOLENCE MASCULINE

L'histoire de l'humanité est pleine de compétition et de violence. Il n'y a pratiquement jamais eu un moment dans l'évolution humaine où nous ne nous tuions pas d'une manière ou d'une autre.

Cette compétition et cette violence existaient pour la simple raison que les ressources sont rares et que les avantages accordés à une tribu/société pour conquérir/contrôler ces ressources étaient énormes. Alors les gens se sont battus pour eux. Et ils devaient continuer à se battre pour eux parce qu'une fois que vous aviez gagné la terre, l'or ou la douce rivière avec beaucoup de bananes poussant à côté, vous deviez alors le protéger.

Dans une société humaine, les personnes les plus aptes à la conquête et à la découverte étaient invariablement les jeunes hommes. Un, parce qu'ils étaient les plus forts et les plus capables. Mais aussi parce qu'ils étaient jeunes et avaient beaucoup à prouver. Les sociétés les plus prospères étaient donc généralement celles qui développaient des cultures louant et récompensant les jeunes hommes pour la maîtrise de la violence et de la conquête. Ces jeunes hommes ont non seulement servi de pourvoyeurs de la croissance et de la richesse d'une société, mais ont également agi en tant que protecteurs. Ils protégeaient la communauté des bêtes sauvages, combattaient les envahisseurs et tuaient des araignées dégoûtantes.

La masculinité a toujours été basée sur les trois P : protecteur, pourvoyeur, procréation. Plus vous protégez, plus vous fournissez, plus vous baisez, plus vous êtes un homme.

Pour la plupart, cela est encore largement considéré comme la masculinité aujourd'hui, bien que les 3 P semblent légèrement différents dans différentes cultures. C'est pourquoi un frère de fraternité qui frappe la moitié d'une sororité est un étalon, tandis que la fille de la sororité qui fait sauter l'équipe de baseball est une salope. C'est pourquoi une femme qui prend la parole lors des réunions du conseil d'administration est considérée comme aiguë et garce, et un homme qui parle aux gens et les rabaisse devant les autres est considéré comme un leader audacieux et fort.

Mais cette version de la masculinité a évolué pour une raison particulièrement bénéfique sur le plan social : nous protéger des envahisseurs, protéger la ville et tuer les ours et autres. Nous avions besoin que les hommes baisent beaucoup parce que quelque chose comme la moitié de vos enfants n'a pas survécu jusqu'à la puberté. Nous avions besoin d'eux parce que vous ne saviez jamais quand le prochain hiver horrible était au coin de la rue.

Et le fait que cette forme de masculinité ait eu un coût – à la fois pour les hommes en termes de santé et de mortalité, et pour la société en termes de violence et de domination patriarcale – a été ignoré. Qui se soucie si les hommes meurent, souffrent et perdent la tête à un rythme effarant ? C'est simplement le prix que nous payons pour la protection et la prospérité (et les bébés).

Le problème est qu'aujourd'hui, les choses ont tellement changé au cours des deux derniers siècles que certaines choses sont vraies maintenant qui ne l'étaient pas avant :

  1. La masculinité traditionnelle n'est plus nécessaire pour une société saine et fonctionnelle. Nous ne vivons pas sous la menace constante d'une invasion. Nous ne sommes pas non plus régulièrement attaqués par des animaux sauvages. Les bébés survivent et, en fait, il est plus important de nos jours de planifier consciemment sa famille que d'aller simplement la coller partout où vous le pouvez. Et une grande partie du travail nécessaire à l'économie d'aujourd'hui est tout aussi facile à faire par les femmes que par les hommes.
  2. Les coûts de la masculinité traditionnelle, tant pour les hommes que pour la société elle-même, ne valent probablement plus les avantages.

LES COTS CACHÉS D'ÊTRE UN HOMME

Quand j'étais enfant, si je tombais sur le terrain de jeu et que je commençais à pleurer, mes cris étaient généralement accueillis par une forme de « Lève-toi ». Soyez un grand garçon. Si je me faisais battre par mon frère, mon père m'exhortait à le frapper en retour. Les autres enfants de l'école se moquaient des garçons faibles ou mauvais en sport. Adolescent, j'ai parfois été victime d'intimidation dans les vestiaires parce que j'étais ringard.

Ce truc est normal. Si normal que cela semble stupide d'écrire même parce que je suppose que chaque lecteur masculin peut se rapporter à l'une des expériences ci-dessus. Il est souvent considéré que les garçons sont des garçons. Et il a une longue histoire culturelle.

Encore une fois, pour la plupart de la civilisation, les jeunes hommes étaient les seuls responsables de la protection de la société. À l'âge adulte, ils devaient être endurcis au combat et forts physiquement – ​​la survie de la communauté en dépendait souvent. En conséquence, la violence physique brutale entre les hommes (à travers le sport organisé) a été célébrée (et l'est toujours aujourd'hui, même si cela commence à changer). Et les hommes qui n'étaient pas en mesure de faire la coupe ont été humiliés pour leur faiblesse physique, pour leurs démonstrations émotionnelles et leurs demandes vulnérables d'affection. Les hommes étaient censés être impitoyablement compétitifs et sans émotion.

Et c'était le coût caché de leur domination physique, et plus tard politique, dans la société humaine - en tant qu'hommes, on nous apprend dès notre plus jeune âge à cacher nos émotions plutôt que de les engager. Exprimer la douleur ou la blessure fait qu'un enfant comme celui-ci est appelé une « chatte » ou une « mauvette ».Pexels








Eh bien, cela ne vous surprendra peut-être pas, mais réprimer les émotions fout les gens en l'air. Et faire honte aux gens pour leur faiblesse et leur vulnérabilité peut entraîner toutes sortes de problèmes de santé mentale, sans parler de les encourager à se déchaîner de manière antisociale (c. tirer sur une école , ou enfoncer une voiture dans une foule, inscrivez-vous pour être un militant dans certains organisation religieuse folle - semble familier?)

Les hommes se suicident à un taux cinq fois supérieur à celui des femmes tandis que les adolescents se suicident neuf fois plus souvent que les filles. Ils reçoivent également un diagnostic de dépression et de TDAH à un taux de 4 pour 1 chez les filles du même âge. Les hommes représentent les 2/3 de la population des sans-abri, sont plus de deux fois plus susceptibles de devenir alcooliques et sont environ trois fois plus susceptibles de devenir toxicomanes. Il est largement documenté que les hommes sont beaucoup moins susceptibles de demander une aide professionnelle, médicale ou autre, même en cas de problèmes de santé importants ou de dépression.

Les hommes sont les victimes de la majorité des crimes violents, mais aussi beaucoup moins susceptibles de les signaler par peur de paraître faibles. Une enquête a révélé que 40 % des victimes de violence domestique sont des hommes, mais ils étaient beaucoup moins susceptibles de signaler la violence et beaucoup moins susceptibles d'être pris au sérieux par la police. Les hommes occupent des emplois plus dangereux et sont moins susceptibles de signaler toute blessure subie au travail. Les hommes travaillent beaucoup plus d'heures, prennent moins de vacances et de congés de maladie et souffrent de symptômes plus graves de stress chronique et de fatigue. Les hommes meurent même au travail à un rythme effarant. En bref, la plupart des hommes se considèrent comme rien de plus qu'un salaire ambulant. La plupart des hommes se traitent comme rien de plus qu'un salaire ambulant.Pexels



Et, en fait, c'est cette objectivation de leur propre vie qui tue les hommes plus rapidement.

Les femmes sont à l'origine de plus de 70 % des divorces et des séparations dont la cause la plus courante est la négligence émotionnelle de la part de leur mari. Ces divorces frappent également le plus durement les hommes : les hommes récemment divorcés sont plus susceptibles que les femmes de souffrir de dépression, d'alcoolisme, de maladie mentale et de suicide.

Les hommes sont si émotionnellement incompétents sans femmes, se marier est littéralement la chose la plus saine qu'un homme puisse faire dans sa vie. Un résumé de recherche sur la suppression émotionnelle est allé jusqu'à dire : la restriction émotionnelle est la principale cause pour laquelle les hommes meurent plus tôt [que les femmes.]

Les hommes mariés vivent plus longtemps et obtiennent des scores plus élevés sur à peu près tous les indicateurs de qualité de vie, y compris le bonheur et l'espérance de vie. Le mariage est apparemment si important pour la stabilité émotionnelle des hommes que certains sociologues vont jusqu'à affirmer que le simple fait d'être marié peut augmenter l'espérance de vie d'un homme de près d'une décennie. Les hommes âgés qui sont bien mariés ont des taux de maladies cardiaques, de cancer, d'Alzheimer, de dépression et de stress inférieurs à ceux des hommes célibataires âgés.

Permettez-moi de le dire plus clairement : Ne pas gérer votre bagage émotionnel peut littéralement vous tuer ou vous rendre fou.

Malgré toute notre force et notre pouvoir, nous mourrons certainement rapidement et souvent. Malgré toutes nos ambitions rusées, nous finissons régulièrement par être misérables, violents et même suicidaires. Et pour toute notre autonomie, nous comptons sur les femmes pour notre bien-être émotionnel et physique à un degré surprenant.

Ironiquement, la virilité ne semble pas très virile.

QU'EST-CE QUI NE FAUT PAS DEVENIR RICHE ET TUER DES CHOSES ?

Plus tard dans la journée, nous visiterons l'ancienne maison d'Escobar. Il est rempli de photos et de souvenirs des années 90. Entre deux bavardages sur les exploits de Pablo, Roberto mentionne qu'il a participé à la Tour de France quand il était jeune. Une recherche rapide sur Google sur mon smartphone montre que cela est faux. Auparavant, il avait essayé de nous convaincre qu'il avait trouvé le remède contre le sida, mais le gouvernement américain a supprimé ses recherches. Je n'ai pas pris la peine de chercher celui-là.

Malgré tout son pouvoir, sa richesse, sa domination sur un pays, une culture et un peuple, Roberto m'a semblé quelque chose de pathétique. En apparence, c'est un homme qui a connu autant de pouvoir que n'importe qui dans le monde. Pourtant, ses tentatives pour nous impressionner confinaient au délirant. Comment un homme aussi puissant pouvait-il être si peu sûr de lui ?

Et pourtant, alors que nous marchons dans les couloirs de la maison Escobar, criblée de photos de famille triomphantes et d'impacts de balles, la maison qui a porté mille vies brisées et laissé une tache de sang d'un milliard de dollars sur deux continents, je me retrouve à essayer de sympathiser avec le homme.

Il est facile de regarder les résultats de la vie d'un homme et de juger sans regarder le processus qui l'a conduit à ces résultats. Il est facile de regarder les résultats de la vie d'un homme et de juger sans regarder le processus qui l'a conduit à ces résultats.markmanson.net

Peut-être que Roberto Escobar n'a pas toujours été aussi cruel et délirant. Peut-être qu'investir toute sa vie et son identité dans un frère qui ne pouvait même pas se donner la peine de lui dire qu'il était fier de lui l'a poussé à accepter un sort plus malsain. Peut-être qu'en grandissant un garçon pauvre dans une campagne colombienne avec une douzaine de frères et sœurs et un père absent, il se sentait plus seul qu'il ne pouvait le supporter. Alors il a fermé. Il a fermé ses portes et a choisi de voir le monde de la seule manière qui ait du sens – comme un tas de chiffres et d'opportunités rentables. Peut-être que cette lettre piégée qui lui a explosé au visage il y a tant d'années a volé plus que la vue et le son.

Le problème avec la formule masculine traditionnelle – protéger, fournir, procréer – est qu'elle oblige les hommes à mesurer leur estime de soi via une métrique externe et arbitraire.

Tout le monde sait maintenant qu'il est mauvais de baser votre estime de soi sur l'argent que vous gagnez. Pourtant, nous le faisons inconsciemment aux hommes tout le temps. Les femmes instruites se plaindront que les hommes sont superficiels et ne veulent sortir qu'avec des femmes qui ressemblent à un modèle de Victoria's Secret. Pourtant, mesdames, combien d'entre vous sortent en courant pour sortir avec un concierge ?

Nous objectivons injustement les femmes dans la société pour leur beauté et leur sex-appeal. De même, nous objectiver injustement les hommes pour leur réussite professionnelle et leur agressivité.

Mais le plus gros problème avec ces mesures externes – gagner plus d'argent, être plus fort et plus dominateur que la concurrence, avoir des relations sexuelles autant que possible – est qu'elles ne finissent jamais. Si tu mesure toi par combien d'argent vous gagnez, alors tout ce que vous gagnez ne sera jamais suffisant. Si vous vous mesurez à votre force et à votre domination, aucune puissance ne vous satisfera jamais. Si vous vous mesurez par combien de sexe tu peux avoir , alors aucun nombre de partenaires ne sera jamais suffisant.

Ce sont des mesures qui, bien qu'au niveau de la population, ont été bonnes pour la société pendant des milliers d'années, au niveau individuel, elles foutent en l'air un homme, détruisant son estime de soi et l'encourageant à s'objectiver, à ne pas se voir comme un humain avec des forces et des faiblesses, des vertus et des défauts, mais plutôt comme un navire sans autre prérogative que d'accumuler autant de pouvoir et de prestige que possible.

Et tu finis avec quoi ?

Un ancien baron de la drogue milliardaire, essayant de mentir à un groupe d'étrangers, affirmant qu'il était un athlète de classe mondiale et un chercheur médical de classe mondiale. C'est comme, mec, de quoi as-tu besoin de plus ? Et la réponse avec des hommes comme Escobar est : plus. Toujours plus .

Et c'est ce plus qui a finalement détruit sa propre famille, à part un pays entier et des millions de vies. Il a enlevé un père à ses enfants. Un mari de sa femme. Cela lui a enlevé une partie de lui-même.

Notre pèlerinage d'Escobar se termine comme il se doit dans un cimetière. Le 2 décembre 1993, Pablo passe un coup de fil à son fils pour lui souhaiter un joyeux anniversaire. Pablo ne passait normalement pas lui-même d'appels téléphoniques, mais à cette occasion, cela semblait justifié. Il s'est ensuite assis pour déjeuner avec sa mère. Il a toujours été un père de famille avant tout, a affirmé Roberto, sans aucune ironie. Quelques minutes plus tard, Pablo a été informé que la police l'avait traqué et était en route pour faire une descente chez lui. Il s'est échappé, mais seulement pendant quelques heures. Cet après-midi-là, Pablo a été abattu en sautant sur les toits de Medellin, un dernier effort pour s'échapper.

Que Pablo ait été abattu par la police ou s'il s'est tiré une balle est toujours contesté. Quoi qu'il en soit, une balle est entrée dans le crâne de Pablo derrière son oreille et l'a tué sur le coup. Il est tombé au sol en contrebas, où la police a pris des photos posant avec son cadavre. Pas juste une autre mort, pas juste une autre réalisation - l'un des hommes les plus cruels et les plus riches de l'histoire moderne abattu par le ricochet de sa propre violence. La photo aurait été écoeurante si cela avait été quelqu'un d'autre : des tas de débris et des armes à feu s'agitant, tout sourire entre le flot de sang.

Dans le cimetière, nous sommes conduits à un petit bosquet. L'aménagement paysager est propre et bien entretenu. Le gravier est étalé en carré encadrant une parcelle de terre contenant une demi-douzaine de pierres tombales alignées. Deux pierres sont plus grosses que les autres. C'est la parcelle de la famille Escobar. Il n'y a pas de dégradation ou de signe de falsification. La mort est sans préjugés.

L'une des plus grandes pierres tombales porte le nom de Pablo. La pierre est humble : juste un nom et quelques dates. A côté de lui se trouvent sa mère et sa sœur. Plus bas se trouvent ses autres frères et sœurs et les membres de sa famille perdus.

Le seul qui manque est son père.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :