Principal Politique Kellyanne Conway évite judicieusement les questions rhétoriques de Maddow

Kellyanne Conway évite judicieusement les questions rhétoriques de Maddow

Quel Film Voir?
 
Si Kellyanne Conway continuait dans l'administration de Donald Trump en tant que principal porte-parole de la télévision par câble, elle pourrait devenir son ambassadrice auprès de Rachel Maddow, sans doute la plus progressiste sur ce qui est perçu par certains comme un réseau libéral.L'émission Rachel Maddow/MSNBC



Au cours de l'interview captivante de Rachel Maddow avec Kellyanne Conway jeudi soir, le présentateur de MSNBC a interrogé le conseiller nouvellement nommé du président élu Donald Trump sur le lieutenant-général à la retraite Michael Flynn, qui servira le prochain président en tant que conseiller à la sécurité nationale.

First Maddow a noté que Flynn était payé par la Turquie pendant la campagne Trump et a plaidé au nom de cette nation tout en aidant le candidat républicain.

S'il était à la solde d'un gouvernement étranger tout en conseillant votre candidat, a dit Maddow à Conway, cela serait-il disqualifiant pour lui en tant que conseiller à la sécurité nationale ?

Comme toujours, Conway avait une réponse rapide sur le bout de sa langue acérée.

Pas nécessairement, dit-elle. J'aurais vraiment besoin de connaître les faits.

En fait, Maddow venait de dire à Conway – et au public – les faits avec sa question rhétorique. Ne pas s'inquiéter. C'était juste le coup droit verbal qui a mis en place le crochet gauche rhétorique.

Le général Flynn a accusé Hillary Clinton d'être impliquée dans des crimes sexuels contre des enfants, a déclaré Maddow. Son jugement est tel qu'il a accusé Hillary Clinton d'être un violeur d'enfants.

Conway a paré en disant Non, non et c'est un peu hyperbolique. Elle a essayé de dire que Flynn avait simplement tweeté une fausse nouvelle.

Maddow n'était pas intimidé .

Pourquoi une personne avec un tel jugement serait-elle conseiller à la sécurité nationale ? demanda Maddow.

Évitant judicieusement de répondre à cette question rhétorique, Conway a changé le sujet des références globales de Flynn et de ses périodes de service et de son bon curriculum vitae.

L'intelligence de Maddow et ses interrogatoires durs mais justes sont trop précieux pour être obscurcis par de longs voyages d'ego qui servent d'introductions de sujets.

Alors que de nombreux animateurs du câble prennent congé pendant la période des fêtes, Maddow est resté à la tête de La Rachel Maddow spectacle cette semaine pour présenter une série extraordinaire de programmes qui étaient perspicaces et qui donnent à réfléchir, même selon ses normes élevées.

Lors de son émission de mardi, Maddow a fortement laissé entendre que le gouverneur républicain du Michigan, Rick Snyder, devrait être inculpé de crimes graves pour l'empoisonnement de l'eau de Flint, dans le Michigan.

Après que deux des responsables des urgences de Snyder ont été inculpés mardi de crimes qui pourraient les emprisonner pendant des décennies, Maddow a déclaré :

L'une des grandes questions qui se profilent actuellement dans le Michigan et dans le pays est de savoir s'il peut y avoir des poursuites pénales à l'encontre du gouverneur lui-même, qui est la seule personne à qui ces deux responsables des urgences ont fait rapport lorsqu'ils ont commis ces actes, pour lesquels maintenant été inculpé de plusieurs crimes.

Lundi, toujours au sujet de Flynn, Maddow a évoqué le Gong Show, slash, la qualité de la scène du bar Star Wars de la transition, notamment sur les questions de sécurité nationale.

La plupart du temps, c'est généralement quelque chose d'assez drôle, a déclaré Maddow. Mais c'est la sécurité nationale et c'est dur et dangereux, plein de périls, même dans les bons moments.

Après une pause dramatique au milieu de sa réflexion, Maddow a terminé son segment avec Je prie, littéralement, pour que la transition s'améliore par rapport à ce qu'elle est actuellement.

Elle est revenue sur le sujet de la sécurité nationale jeudi en interrogeant Conway sur le message Twitter de Trump plus tôt dans la journée concernant la façon dont les États-Unis doivent considérablement renforcer et étendre leur capacité nucléaire.

Même selon les normes lâches de Trump, cette éructation grossière était inhabituellement vague et menaçante.

MADDOW : Il dit que nous allons étendre notre capacité nucléaire.

CONWAY : Il ne dit pas vraiment ça.

MADDOW: Il l'a fait. Il a fait. Il a littéralement dit que nous devions étendre notre capacité nucléaire...

CONWAY (l'interrompant) : Et il peut, et il peut en tant que président. Ce qu'il dit, c'est - ce qu'il dit, c'est que nous devons étendre notre capacité nucléaire, vraiment notre préparation nucléaire, notre capacité à être prêts pour ceux qui ont également des armes nucléaires. Je veux dire, c'est ce qui se passe.

Conway a ensuite changé le sujet du terrorisme islamique radical, le langage religieux chargé qui suggère que Trump va renouveler sa campagne démagogique contre les musulmans.

Maddow a ensuite dit à Conway combien d'Américains percevaient son grand chef.

Beaucoup de gens se cachent sous le lit en ce moment parce qu'il ne semble pas qu'il sache de quoi il parle sur cette question, a déclaré Maddow à Conway. C'est effrayant—

CONWAY (l'interrompant) : Ce n'est pas juste.

MADDOW : Eh bien, alors comment pouvez-vous faire une politique sur Twitter et dire qu'il ne fait pas de politique ?

Vers la fin de l'interview, Maddow a tourné la discussion vers Martha Raddatz d'ABC et elle a diffusé une vidéo de Trump ridiculisant Raddatz pour avoir pleuré le soir des élections sur les résultats.

C'était un mensonge – Raddatz ne l'a jamais fait – comme Maddow l'a fait remarquer à Conway. Cela n'a pas empêché Trump de répéter le mensonge plusieurs fois au cours de sa tournée de victoire de Sore Winner avant des foules en colère, scandant et raillant.

Est-ce ainsi que même une journaliste comme Martha Raddatz va être traitée par ce président ? demanda Maddow.

Non, a répondu Conway, et j'aurais des mises à jour, mais elles sont privées.

Elle a ajouté qu'elle avait discuté de la question avec Actualités ABC . L'hôte en voulait plus.

MADDOW : Est-ce qu'il corrigera ça ?

CONWAY : De telles excuses ne sont pas nécessairement rendues publiques, mais—

MADDOW (l'interrompant) : Mais l'accusation a été portée publiquement.

Si Conway continue de s'impliquer dans l'administration de Trump en tant que principal porte-parole de la télévision par câble, elle pourrait devenir son ambassadrice à Maddow, sans doute la plus progressiste sur ce qui est perçu par certains comme un réseau libéral.

Leur dialogue continu pourrait éclairer – ou du moins divertir – les critiques de Trump à gauche. Mais les téléspectateurs réguliers de T.R.M.S. sachez que, pour arriver aux bonnes parties, ils devront endurer les introductions fastidieuses et ennuyeuses de Maddow à ses sujets.

Le cas d'espèce est venu mardi lorsque Maddow a signalé les accusations de crime dans le Michigan. Elle est arrivée à l'essentiel dans seulement le 17eminute du segment qui s'est ouvert avec—nous ne plaisantons pas—une discussion sur le roi Midas et la projection d'une peinture qui comprenait une nudité masculine frontale complète à l'écran pendant plus de 30 secondes.

C'était l'une de ces leçons d'histoire de Maddow qui vous rappelle qu'elle est l'enfant la plus intelligente de la classe et a obtenu le meilleur score sur ses SAT. Son approche est complaisante et met la patience de son public à l'épreuve. Son spectacle réussit non pas à cause de cette habitude mais malgré elle.

Même l'interview de Conway - un coup de chance le jour de la nouvelle nomination de Conway - a commencé par une brève leçon d'histoire sur la façon dont le président Ronald Reagan a déclenché une alerte nucléaire inutile en 1984 en plaisantant cavalièrement dans un microphone en direct que le bombardement de la Russie commencerait dans cinq minutes. .

Ce préambule – lié au discours vague de Trump sur les armes nucléaires jeudi – n'a duré que six minutes avant que Conway ne vienne devant la caméra pour être grillé sur de nombreuses autres choses, y compris les conflits d'intérêts entre les intérêts commerciaux de Trump et sa présidence.

En tant que star de son réseau dans l'ère à venir, l'intelligence de Maddow et ses interrogatoires durs mais justes sont trop précieux pour être obscurcis par de longs voyages d'ego qui servent d'introductions de sujets. Elle est meilleure quand elle va droit au but rapidement et y reste.

Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :