Donald Trump pose une question lors du premier débat présidentiel républicain organisé par Fox News. (Photo de Scott Olson/Getty Images)(Photo : Scott Olson/Getty Images) Tous les jours de la semaine à midi sur Fox News Channel, ils diffusent une émission intitulée En infériorité numérique dans lequel quatre femmes en jupes courtes et talons hauts discutent avec un homme contraint de porter un costume avec un pantalon long.
Jeudi, la jupe la plus courte et la plus rouge a été portée par Jedediah Bila, un auteur conservateur de Manhattan qui a évoqué la campagne présidentielle entre Donald Trump des républicains et Hillary Clinton des démocrates.
Ça va être une super télé, a dit Bila, mais ça va être moche.
En effet, ce jour même comprenait une couverture télévisée de l'approbation surprise du président Barack Obama de Clinton et de l'allusion à Bernie Sanders selon laquelle lui aussi la soutiendrait.
Il y avait des scènes ensoleillées de Sanders visitant la Maison Blanche et, plus tard, se rendant à Capitol Hill pour voir les meilleurs démocrates comme le chef de la minorité sénatoriale Harry Reid.
Il y avait des scènes animées à l'extérieur du restaurant Four Seasons de Trump arrivant pour parler avec des donateurs réticents effrayés par sa campagne grossière et grossière.
Il y avait des clips vidéo et sonores de républicains élus se reculant verbalement de Trump en raison de son racisme présumé.
Après avoir accidentellement montré le même segment deux fois, Fox a coupé la rediffusion erronée avec Laura Ingraham au milieu de la phrase.
Puis sont venus les discours enflammés du soir dénonçant Trump du vice-président Joe Biden et de la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, tous deux démocrates.
C'est donc dommage que Bila n'ait pas été là toute la journée pour dire à ses producteurs de Fox News quoi montrer.
Alors que MSNBC et CNN suivaient l'histoire qui s'étendait du petit matin jusqu'à tard dans la nuit, Fox l'ignorait pratiquement, en particulier aux heures de grande écoute, ce qui s'est terminé par une erreur technique embarrassante qui a rendu le Hannity show avec Sean Hannity encore plus stupide qu'il ne l'est d'habitude.
Après avoir accidentellement montré le même segment deux fois, Fox a coupé la rediffusion erronée avec Laura Ingraham au milieu de la phrase.
Si Trump gagne, a-t-elle dit, juste au moment où l'enregistrement a été arrêté et remplacé, maladroitement, par une publicité pour Cialis, l'une de ces pilules pour l'érection pour les hommes d'un certain âge. Plus tard, un segment différent a été interrompu par un motif de test et un présentateur de nouvelles pressé est intervenu pour remplir le temps.
Avant cela, pendant Le facteur O'Reilly et Le dossier Kelly, les hôtes Bill O'Reilly et Megyn Kelly ont passé une grande partie de leur temps à discuter du scandale des e-mails de Clinton et à quel point elle se débrouille mal dans les sondages Fox et qu'en est-il de cette école dans laquelle les Clinton étaient impliqués, hein?
Il y avait des histoires non électorales du cas de viol à Stanford et des droits d'armes à feu en danger d'une décision judiciaire. Le réseau a été jonché d'images de violence lors d'un rassemblement Trump la semaine dernière, des scènes qui tournent fortement sur Fox depuis plusieurs jours.
Mais au moins un homme Fox a bien fait les choses. Durant Rapport spécial dans le 18h heure, le commentateur Charles Krauthammer a eu une vision à long terme du drame démocrate du jour.
Un déploiement soigneusement orchestré de la descente, a-t-il déclaré, se référant spécifiquement à M. Sanders. Ce n'est pas le pêle-mêle, courant pour les sorties qui se sont produites du côté du GOP.
Puis vint Warren, qui délivra une attaque fulgurante lors des 19 heures. heure en parlant à l'American Constitution Society à Washington.
Elle a parlé des attaques de Trump contre le juge de district américain Gonzalo Curiel, qui entend un procès contre Trump impliquant d'anciens étudiants de l'Université Trump, un séminaire sur l'immobilier.
Ils l'accusent de fraude. Trump l'a nié, et plus encore.
La semaine dernière, Trump a déclaré que le juge – mexicain, pensons-nous – a des préjugés contre Trump parce que Trump veut construire un mur à la frontière mexicaine et expulser 11 millions de résidents sans papiers.
Trump, a déclaré Warren, a une théorie dégoûtante selon laquelle le sectarisme de Trump compromet la neutralité du juge.
Appelant Trump un tyran raciste à la peau mince, a ajouté Warren, Donald Trump a déclaré que le juge Curiel devrait avoir honte de lui-même. Non, Donald. Vous devriez avoir honte de vous. Honteux d'avoir utilisé le mégaphone d'une campagne présidentielle pour attaquer le caractère d'un juge simplement parce que vous pensez que vous avez le droit divin de voler l'argent des gens et de vous en tirer. Tu te fais honte, et tu fais honte à ce grand pays.
MSNBC a montré une grande partie de ce discours et CNN en a montré une partie. Seul Fox l'a presque ignoré. C'était étrange dans la mesure où Fox aime généralement les histoires d'hommes de loi courageux, et Warren a noté que le juge a risqué sa vie dans des affaires impliquant des trafiquants de drogue qui l'ont menacé.
En train d'appâter un juge, Warren a poursuivi. Toi, Donald Trump, tu es une honte totale… un escroc bruyant, méchant et à la peau fine qui n'a jamais rien risqué pour personne et qui ne sert que lui-même. C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles il ne sera jamais président des États-Unis.
Warren a choisi d'appuyer Clinton sur La Rachel Maddow émission sur MSNBC, et Maddow a filé de New York à Washington. Elle portait toujours un jean, dit-elle en levant la jambe pour montrer Warren.
Hannity a déclaré que le soutien vidéo d'Obama à Clinton ressemblait à une vidéo d'otage.
Étonnamment, aucun des réseaux, y compris Fox, n'a pu trouver de républicains prêts à riposter au nom de Trump ou même à dire de belles choses. Même Trump n'a pas parlé de Trump.
Même dans les pires moments, Trump se retire souvent dans la maison sûre de Hannity, qui pose des questions faciles et récompense des réponses en conserve avec un sourire narquois et un Ha-ha-ha-ha-ha sans joie. La veille au soir, Hannity a utilisé les restes de sa dernière interview exclusive avec Trump et a également interviewé Donald Trump Jr.
Mais jeudi, Trump manquait à l'appel dans l'action télévisée, et peu sur Fox semblaient avoir une idée de la vraie histoire : l'offensive démocrate contre Trump. Ils ont fait mieux sur CNN où l'invité David Gregory (qui peut mélanger les métaphores avec les meilleurs d'entre eux) a déclaré: C'était une photo d'un Parti démocrate tirant à plein régime ici avec Elizabeth Warren à la pointe de la lance.
Sur CNN, le représentant Peter King, R-N.Y., a déclaré à Wolf Blitzer que M. Trump devait nettoyer son acte. Sur le même réseau, le représentant Luke Messer, R-Indiana, a déclaré : La question est la suivante : les gens peuvent-ils mettre un t-shirt Donald Trump ? et la réalité est qu'il est difficile de le faire étant donné la rhétorique actuelle.
Un autre commentaire grossier a fait l'émission Fox's Cavuto (Neil Cavuto ne fonctionnait pas). Il est venu du représentant Duncan Hunter, R.-Calif.
Beaucoup de gens qui allaient monter à bord, qui étaient réticents, reculent maintenant encore plus, a-t-il déclaré. Chaque fois qu'ils sont sur le point de le soutenir, il fait quelque chose qui les contrarie… ils n'aiment pas ce qu'il dit.
Sur MSNBC, Kelly O'Donnell a rapporté que le gouverneur Chris Christie, R.-N.J., avait dit à la réunion des donateurs qu'il était temps pour la sénatrice Lindsey Graham, R.-S.C., de se taire. Graham a exprimé son horreur face à la candidature de Trump.
La veille sur MSNBC, la sénatrice républicaine Susan Collins du Maine avait déclaré à Chuck Todd sur MTP Quotidien qu'elle ne peut pas encore s'engager à voter pour Trump parce qu'elle était offensée, consternée et profondément troublée par ses récentes remarques.
Mais, lorsqu'on lui a demandé, elle a dit qu'elle ne s'attendait pas à voter pour Clinton, une personne avec qui elle a dit qu'elle travaillait bien.
Cette histoire a semblé prendre de l'ampleur jeudi jusqu'à ce que l'assistante de Ted Cruz, Amanda Carpenter, dise sur CNN qu'elle avait entendu que Collins était prêt à voter pour Clinton.
Le président républicain de la Chambre, Paul Ryan, a été cité à plusieurs reprises sur CNN et MSNBC pour avoir déclaré que les commentaires raciaux de M. Trump étaient erronés.
Hannity a désapprouvé Ryan, surtout après qu'Ingraham a déclaré que de nombreux républicains avaient plus en commun avec Clinton qu'avec Trump et qu'ils voulaient secrètement que Clinton gagne.
N'est-ce pas là un sabotage ouvert de sa part ? Hannity a dit de Ryan.
Oui, ça l'est, dit Ingraham.
Hannity a déclaré que le soutien vidéo d'Obama à Clinton ressemblait à une vidéo d'otage.
Ils ne se souciaient pas de parler du sommet républicain d'urgence qui se tenait dans l'Utah. Ryan assistera à l'événement organisé par Mitt Romney, le candidat de 2012 fortement opposé à Trump.
Le commentaire conservateur le plus sévère est peut-être venu sur CNN de Hugh Hewitt, un animateur de talk-show radio, qui a envisagé la possibilité d'une mutinerie lors de la convention républicaine contre Trump.
S'il perd durement face à Clinton, la Chambre et le Sénat pourraient passer de la majorité des républicains aux démocrates.
C'est comme ignorer le cancer de stade quatre, a déclaré Hewitt à propos de Trump. Vous ne pouvez pas le faire. Vous devez aller l'attaquer… L'avion se dirige vers la montagne… Je veux soutenir le candidat du parti, mais je pense que le parti devrait changer le candidat parce que nous allons nous faire tuer avec ce candidat.
