Lady Gaga a été éblouie par Bradley Cooper lors de leur interprétation du tube oscarisé 'Shallow'.JB LACROIX/AFP/Getty Images Nous avons un cas classique de bonnes nouvelles / mauvaises nouvelles entre nos mains en ce qui concerne les cotes d'écoute de la télévision pour la 91e cérémonie des Oscars de dimanche soir. La bonne nouvelle est que la cérémonie de 2019 est sur le point de rebondir par rapport au plus bas historique de l'année dernière. La mauvaise nouvelle est que la télédiffusion ressemble toujours à la deuxième cérémonie des Oscars la moins regardée de l'histoire.
Hourra…?
Après une avance hilarante et malavisée jusqu'à l'émission de cette année qui comprenait toutes sortes de coups et d'incitations pour augmenter l'audience, la télédiffusion d'ABC a affiché une cote de 21,6 / 33 part dans les ménages du marché mesuré, ce qui représente une augmentation de 14% par rapport à l'année dernière, selon Le journaliste hollywoodien . Cette émission télévisée, qui a incité les dirigeants de Disney à organiser une réunion d'urgence avec l'Académie des arts et des sciences du cinéma, a obtenu une note préliminaire de 18,9/32 en route vers un creux historique de 26,54 millions de téléspectateurs et une note de 6,8 dans l'annonceur. sympathique 18 à 49 ans. En supposant que ces premières notes restent cohérentes une fois le décompte final établi, ABC envisage probablement environ 28 millions de téléspectateurs cette année.
Abonnez-vous à la newsletter du divertissement d'Braganca
Bien que cela inverserait le vortex d'audience pluriannuel dans lequel les Oscars se trouvent actuellement piégés, cela marquerait toujours un public historiquement restreint. Avant le clunker de l'année dernière, les Oscars les moins regardés ont eu lieu en 2008 lorsque Il n'y a pas de pays pour les vieillards a remporté le prix du meilleur film devant 32 millions de téléspectateurs.
METTRE À JOUR: Les Oscars voient leur audience augmenter pour la première fois en cinq ans avec une audience totale de 29,6 millions de téléspectateurs, une augmentation de 12% par rapport à l'année dernière. Bien que cela soit un soulagement pour ABC et l'Académie, ce chiffre marque toujours le deuxième plus faible nombre de téléspectateurs pour la cérémonie depuis que Nielsen a commencé à suivre en 1974.
On pensait que la prévalence des superproductions parmi les nominés de cette année— Panthère noire (700 millions de dollars nationaux), Rhapsodie bohémienne (213 millions de dollars) et Une star est née (210 millions de dollars) – aiderait à attirer un public plus large. L'accent mis par l'Académie sur le raccourcissement de la télédiffusion – qui a duré 3 heures et 19 minutes, une amélioration par rapport au travail de près de quatre heures de l'année dernière – visait également à attirer plus de téléspectateurs. Mais en fin de compte, aucune quantité de falsification ne peut inverser une tendance à l'échelle de l'industrie qui a moins à voir avec l'émission elle-même et plus avec nos habitudes d'écoute globales.
Les Golden Globes, les Emmy Awards et les Grammy Awards ont également tous vu leur cote diminuer ces dernières années. La programmation en direct n'est tout simplement plus aussi attrayante qu'auparavant. Alors que le Super Bowl affiche ses notes les plus basses depuis une décennie, quel espoir a vraiment le reste de la télévision ?
Nous vous tiendrons au courant une fois que les nombres d'évaluations finales arriveront.
