Le commissaire du conseil des élections de Manhattan, Alan Schulkin, prend la parole lors d'une réunion du conseil des élections de la ville aujourd'hui.Photo : Madina Touré pour Braganca Quatre jours après que le maire Bill de Blasio a appelé le commissaire du conseil des élections de Manhattan, Alan Schulkin, à démissionner en raison de ses allégations de fraude électorale qui, selon lui, découlent en partie de son programme d'identification municipal, Schulkin a déclaré qu'il restait sur place et que le maire ne contrôlait pas le conseil. .
Projet conservateur à but non lucratif Veritas écolier secrètement enregistré , un démocrate, affirmant que l'initiative IDNYC de de Blasio ne contrôle pas correctement les candidats et leur permet de commettre une fraude électorale. Il a également déclaré que les gens ne savaient pas que dans les quartiers minoritaires, des organisations transportaient des personnes pour voter dans différents sites de vote et accusaient les femmes musulmanes d'utiliser leur burqa pour cacher leur identité. Il a également demandé une pièce d'identité d'électeur. droit.
La semaine dernière, de Blasio a qualifié de folles les affirmations de Schulkin sur la fraude électorale – qu'il a rejetées comme une légende urbaine – et le programme d'identification municipal et de preuve qu'il n'est pas apte à son poste.
Je n'ai pas l'intention de démissionner, a déclaré Schulkin à l'Braganca aujourd'hui, à la suite d'une réunion du BOE à Manhattan. Le maire ne contrôle pas le conseil électoral.
Au cours de la réunion, Susan Lerner, directrice exécutive du groupe de bon gouvernement Common Cause, a déclaré que son organisation et d'autres étaient surpris d'entendre les commentaires de Schulkin qu'il avait faits compte tenu de sa position. Elle a dit qu'il doit y avoir des éclaircissements et des conséquences graves pour être au dossier, même s'il a décrit l'individu comme quelqu'un qui le chahutait en tant que représentant d'une organisation particulière. Il devait savoir que ses commentaires n'allaient pas être tenus en privé, a-t-elle déclaré.
Vos commentaires sur la fraude - même potentielle - semblent vraiment injustifiés et en particulier en cette saison électorale surchargée que nous traversons, a déclaré Lerner, en lisant qu'un membre du conseil d'administration de la ville de New York pense que les gens qui sont chinois, les gens qui portent un costume religieux particulier pourrait être plus enclin à commettre une fraude électorale est vraiment choquant et les explications que nous avons lues ne correspondent vraiment pas.
Schulkin a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de parler officiellement de l'incident, mais qu'il y répondrait parce que Lerner en a parlé. Il a noté que l'incident s'était produit lors d'une fête de Noël l'année dernière – bien avant que Donald Trump ne commence à clamer que les élections de novembre seraient truquées – et qu'il ne savait pas qui était la femme.
Il a dit qu'elle avait commencé à lui parler mais a admis qu'il n'aurait pas dû lui parler et a insisté sur le fait que les commentaires qu'il a faits dans la vidéo ne représentent pas son point de vue, contrairement aux déclarations de la semaine dernière dans lesquelles il se tenait à côté de sa caméra prise en photo. appel à exiger des électeurs qu'ils présentent une pièce d'identité avec photo
Il a également déclaré que de Blasio avait eu tort de qualifier sa déclaration de déclaration publique, affirmant qu'il s'agissait d'une déclaration privée qu'il regrettait parce qu'il essayait de s'éloigner de la femme et que j'étais d'accord avec elle alors que je n'aurais pas dû l'être.
Tous ceux qui me connaissent savent que je n'ai aucun préjugé dans mon cœur, a déclaré Schulkin. Je n'ai jamais eu l'intention de blesser qui que ce soit. J'ai parlé à un certain nombre de législateurs et ils conviennent tous qu'ils me connaissent très bien et qu'ils ne l'ont pas pris comme une insulte.
Schulkin a également reconnu qu'il était initialement sceptique quant au programme IDNYC, mais a déclaré que la femme ne s'était pas identifiée. Lorsque Lerner a qualifié sa réponse à ses préoccupations d'insuffisante étant donné qu'il existe des préoccupations importantes, Frédéric Umane, secrétaire, a semblé défendre son collègue.
Votre fonction avec la protection électorale n'est-elle pas de vous assurer qu'il n'y a pas de fraude lors du scrutin ? dit Umané. Cela ne fait-il pas partie de ce que recherchent vos observateurs pendant qu'ils sont là-bas, pour s'assurer qu'il n'y a pas de fraude ?
Lerner a insisté sur le fait que les cas de fraude électorale en personne aux États-Unis sont rares, et a fait valoir qu'il était important d'éliminer, et non de créer, des obstacles aux urnes.
Nous sommes là pour être un assistant du conseil d'administration et des électeurs, a-t-elle déclaré. Mais encore une fois, la préoccupation est pour ce genre de commentaires rapportés que je pense que le public a une préoccupation légitime. C'est tout ce que je dis.
Schulkin, pour sa part, a continué à se défendre.
Je sais que je ne devrais rien dire, mais les gens à qui j'ai parlé m'ont dit qu'ils ne le faisaient pas et j'ai parlé à un certain nombre de personnes de divers groupes ethniques, des élus et ils m'ont dit qu'ils savaient qui j'étais, clair et simple, dit-il.
Le bureau du maire a apparemment trouvé les commentaires du commissaire insuffisants et a persisté dans ses demandes qu'il abdique son siège.
Les allégations de M. Schulkin sont sans fondement et inexactes, sans parler du racisme. Les New-Yorkais méritent des fonctionnaires qui se sont engagés à défendre la démocratie, sans la saper, a déclaré le porte-parole de Blasio, Austin Finan. M. Schulkin s'est avéré inapte à son travail. Il devrait démissionner.
Le conseil municipal vote pour nommer des commissaires de la BOE comme Schulkin, et les machines politiques du comté les nomment.
Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.
