Michael Jackson les enfants, Paris , Prince et Suivre Jackson , ont fait une rare apparition ensemble sur le tapis rouge au milieu de leur bataille juridique en cours avec leur grand-mère, Catherine Jackson , sur la succession du défunt roi de la pop. Les trois adultes ont posé pour les photos en assistant à la soirée d'ouverture de MJ : la comédie musicale à Londres le mercredi 27 mars.
qu'est-il arrivé à la loi jude
Pour l'événement, Paris, 25 ans, était superbe dans une robe entrecroisée en cuivre et gardait ses cheveux détachés en vagues volumineuses. Quant à ses frères, Prince, 27 ans, portait un costume entièrement noir avec une boutonnière rouge foncé, et Bigi, 22 ans, portait un blazer noir uni avec un pantalon assorti.
La comparution conjointe des enfants Jackson intervient quelques jours seulement après que Bigi ait contesté sa grand-mère devant le tribunal la semaine dernière. Le plus jeune enfant des Jackson a demandé que la succession de Michael n’ait pas à payer les frais juridiques de Katherine contre les exécuteurs testamentaires pour une « transaction récente » inconnue. par PERSONNES . Le point de vente a indiqué que la transaction était très probablement une vente par catalogue de 600 millions de dollars à Sony.
« Il est évident qu’une annulation en appel serait extrêmement risquée », a écrit l’équipe juridique de Bigi en son nom. « Compte tenu de ces probabilités, Bigi a décidé de ne pas gaspiller ses ressources pour participer à un appel. Néanmoins, Katherine a décidé de faire appel de la décision de ce tribunal. Cette décision ne profite pas aux héritiers.
Katherine n'est pas bénéficiaire de la succession de son défunt fils, mais elle serait l'unique bénéficiaire d'une sous-fiducie, comme indiqué dans le testament de Michael.
Patinoire de Staten Island
En réponse à la demande judiciaire de son petit-fils, Katherine a répondu aux réclamations de Bigi en contestant les exécuteurs testamentaires concernant la vente par catalogue. Selon des documents judiciaires obtenus par la publication, les documents indiquent qu'« il semble clair à [Katherine] que les exécuteurs testamentaires détiennent tous les actifs de la succession afin d'en garder le contrôle et d'éviter les exigences de distribution plus libérales de la confiance.'
Le dossier de Katherine faisait également valoir que « les exécuteurs testamentaires ne peuvent pas prétendre de bonne foi que la succession ne dispose pas de fonds disponibles suffisants pour permettre à la fiducie d’effectuer le paiement demandé ».
Les avocats représentant Katherine ont en outre affirmé que la succession et les créanciers n’auraient aucune « perte » s’ils couvraient ses paiements légaux. 'Cela dépasse largement son passif potentiel et laisse des centaines de millions de dollars disponibles pour les bénéficiaires restants', a ajouté son équipe juridique dans le dossier.
une star est née surestimée
