de Ryan Coogler Panthère noire était un blockbuster d'un milliard de dollars, un nominé pour le meilleur film et un véritable phénomène culturel, même au-delà de sa place dans la méga-franchise colossale Marvel. L'aventure de super-héros de 2018 a conquis le public et les critiques avec son esthétique afro-futuriste saisissante, ses commentaires sociaux réfléchis et ses performances engageantes, dirigées par l'acteur de 40 ans Chadwick Boseman. Trois ans plus tard, le monde du divertissement a été choqué par la nouvelle que Boseman avait succombé à une longue bataille secrète contre le cancer du côlon. Sa perte a fait des vagues sans précédent sur les réseaux sociaux, et l'hommage de sa famille annonçant son décès demeure la publication la plus appréciée de l'histoire de Twitter. Avec un Panthère noire suite déjà en préparation aux studios Marvel, Coogler et le producteur Kevin Feige ont choisi de ne pas refondre le rôle et d'intégrer à la place la mort de Boseman et son impact sur les acteurs et l'équipe dans le récit. Par conséquent, Panthère noire : Wakanda pour toujours est un film sur la perte et le deuil, mais aussi bien plus encore. Bien qu'aussi long, bruyant et encombré que n'importe quel autre blockbuster de super-héros, Wakanda pour toujours est un drame de genre sincère et efficace, et l'un des meilleurs épisodes de l'œuvre Marvel.
|
PANTHÈRE NOIRE : WAKANDA POUR TOUJOURS ★★★ (3/4 étoiles ) |
Wakanda pour toujours est chargé d'une longue liste de contrôle d'objectifs narratifs et thématiques. Avant tout, Coogler et sa société sont obligés de faire face à la perte de leur personnage principal d'une manière qui respecte la perte beaucoup plus importante de leur ami et collaborateur réel. De manière appropriée, Wakanda pour toujours s'ouvre sur la mort hors écran du roi T'Challa d'une maladie sans nom qui a pris ses proches au dépourvu. Tout au long du film, leurs différents processus de deuil sont touchants et sincères sans jamais virer à la méfiance ou à l'exploitation, et le film est extrêmement sélectif quant à l'utilisation de la ressemblance de Boseman. Ce qui pourrait être le plus remarquable dans la gestion de l'absence de Boseman dans Wakanda pour toujours (et je le dis de la manière la plus élogieuse) est qu'il n'a jamais l'impression qu'il manque au film. Au lieu d'avoir un interprète pour prendre la place de Boseman en tant que chef de file de la suite, tout le monde s'élève. Wakanda pour toujours ne manque pas une Black Panther; le reste de l'ensemble se rapproche de sorte qu'il n'y a plus de vide à combler.
Bien sûr, le film s'appelle toujours Panthère noire , donc son histoire doit également élever un membre de l'ensemble du premier film au rôle-titre. En ligne pour hériter du manteau est sa sœur, la princesse Shuri (Letitia Wright), une scientifique de génie qui se reproche de ne pas avoir réussi à guérir la maladie de T'Challa. Contrairement à sa mère et son frère, Shuri n'est pas une personne spirituelle et ne croit pas en une vie après la mort. Dans la scène d'ouverture, alors qu'elle travaille désespérément pour recréer l'herbe éteinte qui restaurera la force de son frère, elle prie Bast pour le succès, s'engageant en retour à ne plus jamais douter de son existence. Shuri échoue et son doute s'approfondit, non seulement en Bast mais en elle-même. L'action et le conflit politique du film deviennent une avenue pour explorer ce doute, ainsi que sa rage et son désespoir face à sa terrible perte. Shuri a peut-être le parcours émotionnel le plus compliqué de tous les personnages principaux d'un film Marvel et Letitia Wright est prête à relever le défi. À vrai dire, cependant, il s'agit d'un film d'ensemble, et Wright est quelque peu éclipsé par l'esprit sec et la badasserie du général Okoye de Danai Gurira et par la reine Ramonda d'Angela Bassett, qui donne le grand monologue du film aux Oscars.
La première Panthère noire avait un soupçon de James Bond dans son ADN, et bien que Wakanda pour toujours n'a pas autant de fanfaronnade, il reflète sa structure d'utilisation d'une action d'espionnage astucieuse comme précurseur d'un film de guerre total. La suite double l'intrigue politique, explorant les conséquences d'une petite nation en Afrique accédant au statut de superpuissance mondiale au 21e siècle. Après la mort de T'Challa, Ramonda prend le trône et tente de contrôler les rivaux politiques de Wakanda, y compris les États-Unis. Avec la disparition de la Panthère noire, c'est à la famille et aux amis en deuil de T'Challa d'empêcher le Nord mondial agressif d'acquérir la clé de la prospérité de Wakanda, un métal extraterrestre appelé vibranium qui ne peut être trouvé qu'à l'intérieur de leurs frontières. Ou du moins, c'est ce qu'ils ont toujours cru. La recherche par l'armée américaine de nouvelles sources de vibranium perturbe une deuxième nation secrète, Talokan, le royaume sous-marin du mutant triton Namor (Tenoch Huerta Mejía). Sous la menace de la guerre, la famille royale Wakandan est forcée de rechercher et de capturer un jeune scientifique américain dont l'invention de détection de vibranium menace d'exposer l'existence de Talokan au monde.
Le succès fulgurant du premier Panthère noire permet Wakanda pour toujours la confiance nécessaire pour se livrer avec désinvolture à ce qui aurait pu être considéré auparavant comme des décisions risquées. L'ensemble du film est à prédominance féminine et, pour une fois, Marvel n'a pas essayé d'en faire grand cas lors de la tournée de presse. Martin Freeman reprend son rôle d'agent de la CIA Everett Ross, mais cette fois, le blanc symbolique est ne pas sur l'affiche et le gouvernement américain est plus ouvertement (et de manière réaliste) antagoniste. Les personnages passent fréquemment d'une langue à l'autre, même au milieu d'une phrase, et une quantité surprenante de dialogues est sous-titrée. Certaines de ses réflexions sur la foi contre la science et l'innovation contre la tradition sont enterrées sous des montagnes d'intrigues, mais il y a beaucoup de matière à réflexion à trouver ici.
L'histoire se déroule à un rythme régulier, mais même ainsi, Wakanda pour toujours dure 161 minutes intimidantes (ou 1 Avatar ). Une grande partie de la longueur du film est justifiée, car chaque développement de l'intrigue représente une nouvelle étape dans le processus de deuil de Shuri. D'un autre côté, une partie du gonflement du film est un symptôme de son rôle dans la plus grande machine Marvel. La première Panthère noire doit fonctionner principalement par lui-même, mais maintenant que Black Panther est l'un des piliers de l'univers Marvel, la suite a été chargée de promouvoir les projets de studio à venir (notamment la série Disney + Coeur de pierre ) en plus de raconter sa propre histoire. Ce n'est pas un problème aussi flagrant ici qu'en L'homme de fer 2 (et Wakanda pour toujours est un bien meilleur film dans l'ensemble), mais les appendices supplémentaires sont tout aussi visibles. Comme le premier Panthère noire , Wakanda pour toujours Le troisième acte de est son plus faible, se transformant en une grosse bagarre désordonnée comme les films Marvel ont tendance à le faire, et bien que les effets visuels eux-mêmes soient plus complètement cuits que la dernière fois, il y a une plasticité discordante pour certains personnages et costumes sur un design niveau. Plus d'une fois, j'ai été sorti de l'intimité de l'histoire par l'arrivée soudaine d'une mer-personne bleue de CGI, ce qui ne peut que signifier que les éléments les plus ancrés et les plus fantastiques du film sont parfois en désaccord.
Cependant, aussi envahi soit-il, Wakanda pour toujours a des os assez solides pour se tenir ensemble. En son cœur, cela ressemble à un film réalisé avec un sens du but, un désir d'honorer un ami perdu mais pas de faire seulement ce. On peut facilement imaginer une version de ce film qui soit un éloge funèbre de deux heures, non seulement pour Chadwick Boseman mais pour le film que Ryan Coogler avait l'intention de faire avec lui. Au lieu de cela, c'est à la fois une affirmation de son héritage et une assurance que, même si cela peut être difficile, la vie continuera sans lui.
Avis d'observateurs sont des évaluations régulières du cinéma nouveau et remarquable.
