Le président américain Donald Trump.Gagnez McNamee/Getty Images Les autorités fédérales prétendent vaguement en savoir beaucoup sur les liens secrets du président Donald Trump avec le Kremlin. Qu'est-ce qui se cache derrière le mystère de l'espionnage ici? Que sait le FBI et comment le sait-il ? Enfin, nous avons plus que des indices.
Le licenciement ignominie d'Andrew McCabe, directeur adjoint du FBI, le 29 janvier 2018, à seulement 26 heures de sa retraite, était l'un des faux pas les plus importants de Donald Trump. Le fait d'expulser le G-Man de carrière du Bureau un jour avant sa pension garantissait que McCabe chercherait à se venger, et il l'a obtenu puissamment.
Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics
McCabe mémoire , sorti ce mois-ci, a atteint le sommet des listes de best-sellers, en partie grâce aux réprimandes publiques du président Trump à l'encontre de l'auteur. Comme à son habitude, Trump hystérique les tweets sur le livre ont considérablement augmenté les ventes. Plus récemment, l'insulte de Trump selon laquelle McCabe est le J. Edgar Hoover d'un pauvre obtenu la réponse , je ne sais même pas ce que ça veut dire. Vraiment, aucun de nous ne le fait à ce stade.
Trump semble déstabilisé par toute la publicité que McCabe a reçue lors de sa tournée de livres, tandis que les commentaires de l'ancien gros bonnet du FBI ne peuvent pas siéger à la Maison Blanche. McCabe a précisé que le Bureau a enquêté sur les relations du président avec le Kremlin parce que Trump répétait si souvent la propagande russe dans le bureau ovale. Dans un langage un peu plus réservé, McCabe déclaré , je pense qu'il est possible lorsqu'on lui demande à bout portant si le président Trump pourrait être un atout du renseignement russe.
Comment exactement les hauts responsables du contre-espionnage dans la capitale de notre pays sont arrivés à la conclusion choquante que Donald Trump pourrait vraiment travailler pour le Kremlin est la grande question qui se cache au cœur de toute l'enquête du ministère de la Justice sur l'administration actuelle. Répondre à cela révélera les secrets fondamentaux de cette présidence et changera peut-être à jamais la politique américaine.
Ce n'est un secret pour personne que de hauts responsables du FBI savaient que quelque chose n'allait pas avec le candidat Trump et ses relations avec l'étranger en 2016. Cet été-là, le Bureau a ouvert une enquête de contre-espionnage étroitement compartimentée sur d'éventuelles connexions d'espionnage russe avec l'équipe Trump. Mémorablement appelée CROSSFIRE HURRICANE, cette enquête a ouvert la porte à l'enquête de l'avocat spécial dirigée par Robert S. Mueller, III, toujours en cours aujourd'hui. Ce que l'enquête initiale du FBI a révélé exactement reste caché derrière la classification, mais nous avons maintenant un gros indice sur ce qui se passait réellement cet été fatidique.
Comme une grande partie de ce qui a été révélé publiquement à propos de CROSSFIRE HURRICANE, cela implique Peter Strzok et Lisa Page, qui en 2016 étaient respectivement le patron du contre-espionnage du FBI et un avocat du Bureau, qui étaient également des amants secrets. Ils ont échangé de nombreux SMS indiscrets sur Trump pendant la campagne présidentielle, dont certains n'avaient rien à voir avec des messages non classifiés. Pour leurs indiscrétions, Strzok et Page ont été chassés du FBI en disgrâce, devenant en quelque sorte une obsession pour l'équipe Trump, y compris le président lui-même.
À présent L'appelant quotidien a signalé ce que Strzok et Page ont déclaré au Congrès l'année dernière, lors d'un témoignage à huis clos, sur ce qui se passait avec CROSSFIRE HURRICANE à la mi-2016. Pour résumer une longue histoire d'espionnage, les amoureux craignaient que la mise en place d'une enquête de contre-espionnage sérieuse et soutenue sur les liens de Trump avec Moscou ne coure le risque d'exposer une source de renseignement de longue date du Bureau de grande valeur.
Comme Page l'a dit au Congrès le 13 juillet 2018, si [Trump] ne sera pas président, alors nous n'avons pas besoin de brûler des sources de longue date et de risquer en quelque sorte la perte de futurs organes d'enquête, pas dans ce cas, mais dans d'autres Questions liées à la Russie. Deux semaines plus tard, Strzok a déclaré au Congrès qu'un échange de texte notoire avec sa maîtresse au sujet d'une mystérieuse police d'assurance du FBI faisait en réalité référence à cette source très sensible qui, L'appelant quotidien a noté, avait fourni la preuve d'une possible collusion entre la campagne Trump et la Russie.
Le 12 juillet 2018, Strzok a évoqué cette source sensible dans son témoignage public au Congrès :
Ce que nous avions devant nous, c'était une allégation selon laquelle quelque chose d'important, que les membres de la campagne Trump pourraient avoir travaillé en coopération avec les Russes. Certaines personnes disaient : « hey, écoutez, cette source d'information sensible qui est si sensible, si vulnérable, nous ne devrions pas la mettre en danger », parce que parfois, si vous sortez et faites une enquête agressive, si c'est un mouchard de drogue ou un renseignement source, vous pouvez causer des dommages importants.
Qui, alors, était cette source ultra-sensible fournissant au FBI des preuves d'une possible collusion entre le candidat Trump et le Kremlin ? Trois personnes sont connues pour avoir fourni des informations à CROSSFIRE HURRICANE : Alexander Downer, haut-commissaire australien (c. dossier sur Trump et les Russes) et Stefan Halper, une source de renseignement universitaire et supposée pour le FBI et la CIA.
Pour être franc, aucun de ces hommes ne correspond de manière plausible à la source très sensible à laquelle Strzok a fait référence. Downer et Halper sont de simples sources occasionnelles, pas plus que des agents d'accès, tandis que la relation de Steele avec CROSSFIRE HURRICANE était déjà exposée bien avant que Strzok et Page ne témoignent devant le Congrès.
L'implication claire de ce que L'appelant quotidien découvert est que le FBI avait une source de renseignement très importante dans ou à proximité de la campagne Trump. En d'autres termes, le Bureau avait une taupe. Protéger cette source a été jugé plus important à l'été 2016 que d'arrêter la campagne Trump, dont le FBI savait ou du moins soupçonnait fortement qu'elle était au lit avec Vladimir Poutine.
Qui pourrait être si important pour le Bureau? L'expérience de la logique et du contre-espionnage dicte qu'une telle source devait être très proche de Donald Trump. L'identité de la taupe n'a pas été révélée et ne le sera probablement pas de sitôt, laissant des questions majeures sans réponse sur la façon dont le FBI savait ce qu'il savait en 2016, ce qui est sûrement connu de l'équipe Mueller maintenant.
Mais et si la taupe n'était pas une personne ? Le FBI a longtemps protégé des programmes de renseignement technique super-secrets, surtout du renseignement d'origine électromagnétique, en faisant passer leurs informations comme provenant de sources humaines (inexistantes). Strzok et Page faisaient-ils indirectement référence à SIGINT top secret-plus concernant les liens clandestins de Trump avec Moscou ?
Cela correspondrait à ce que cette chronique avait précédemment rapporté sur les liens du président avec le Kremlin. Comme je te l'ai dit en mai dernier , L'enquête de contre-espionnage de Donald Trump a été lancée par non pas un, ni deux, mais plusieurs rapports SIGINT qui ont sonné l'alarme au sein de notre communauté du renseignement, expliquant que les informations initiales provenaient de partenaires de renseignement étrangers. J'ai ajouté:
La NSA comprenait assez bien les liens de Trump avec Moscou et, à la mi-2016, elle avait redoublé d'efforts pour élucider le mystère concernant les liens du candidat avec la Russie. En réponse aux demandes urgentes du FBI pour plus d'informations, la NSA a saisi l'occasion, et au moment où Donald Trump a officiellement accepté la nomination républicaine à la mi-juillet 2016, 'Nous savions que nous avions un agent russe entre nos mains', en tant que haut responsable Un responsable de la NSA me l'a dit récemment.
Cela semble être la même intelligence à laquelle Strzok et Page ont fait référence en langage codé, pour des raisons de classification. La Maison-Blanche de Trump cherche sans aucun doute frénétiquement une taupe du FBI dans ses rangs qui n'existe peut-être pas. L'excellence du renseignement technique a toujours été à la base de CROSSFIRE HURRICANE, que le FBI a pris soin de dissimuler afin de protéger les sources et les méthodes de renseignement top secrètes. L'histoire d'espionnage complète ici, tout comme le dernier coup d'État de contre-espionnage conjoint NSA-FBI contre Moscou, prendra des décennies pour être pleinement révélée au public.
