« Le paradoxe de Cloverfield ».Scott Garfield / Netflix En janvier, des rumeurs ont commencé à apparaître selon lesquelles Netflix était en pourparlers avec Paramount Pictures pour acquérir les droits mondiaux du troisième Cloverfield film. À l'époque, nous étions sceptiques quant à une telle démarche pour les deux parties. Paramount manque déjà dans le département de la franchise, et si les rapports d'une production troublée étaient vrais, alors Netflix risquait de devenir le dépotoir d'Hollywood pour les mauvais films.
L'accord présumé prévoyait que le streamer couvre une grande partie du budget de 45 millions de dollars du film et incluait plus de risques que son achat des droits internationaux du prochain éco-thriller de Natalie Portman. L'anéantissement , à déménagement que nous avons célébré .
Cependant, personne n'avait entendu quoi que ce soit d'autre sur les négociations depuis cette première histoire.
Ensuite, Netflix a sorti un teaser surprise lors du Super Bowl de dimanche soir et a sorti le film sur sa plateforme juste après. Alors que cette décision a détourné l'attention de NBC et de son grand C'est nous épisode (les données de comScore montrent que Cloverfield généré 41 000 conversations sur les réseaux sociaux), le film lui-même n'inspire pas une tonne de bonne volonté.
Voici ce que disent les critiques Le paradoxe de Cloverfield .
Forbes : À certains moments, on a l'impression Le paradoxe de Cloverfield peut faire le même cas que Perdu fait tout le temps: bien sûr, l'intrigue n'a pas beaucoup de sens, mais il s'agit vraiment des personnages et de leurs voyages émotionnels. Sauf que c'est un film qui n'arrive même pas à se décider... Les acteurs font quand même du bon boulot. [Gugu] Mbatha-Raw prouve qu'elle pourrait être la prochaine Sigourney Weaver si jamais elle est dans un Extraterrestres une arnaque qui ne la laisse pas tomber.
journaliste hollywoodien : Un naufrage d'un film de science-fiction déterminé à étendre une franchise qui aurait dû mourir paisiblement il y a presque exactement une décennie… Une sortie en salles aurait probablement été désastreuse pour ce raté; avec un peu de chance, il sera oublié au milieu des gueules de bois de demain.
Thrillist : Bien qu'il y ait une poignée de séquences astucieuses et de bonnes performances dans l'ensemble, cela ressemble à un pilote éclaté pour l'une de ces séries Syfy que vous avez toujours l'intention de parcourir mais que vous ne faites jamais … Si ce film, soit en tant que La particule de Dieu ou alors Le paradoxe de Cloverfield joué dans les théâtres, il aurait été hué par la critique et le public. Mais en tant que cadeau surprise sur Netflix, il est absolument plus que utilisable dans une mauvaise soirée cinéma. J'ai pris du plaisir à me moquer de ça, et je n'ai rien dépensé pour l'essence ou les billets
Le gardien : Le paradoxe de Cloverfield est un gâchis impie… Dès le début, il est difficile de se débarrasser du sentiment qu'il s'agissait d'une production troublée. Il y a des éléments de l'intrigue inexpliqués, des personnages souscrits et des choix de montage désordonnés qui feront que les téléspectateurs se demanderont s'ils ont raté quelque chose en un clin d'œil… Alors que le film passe d'une scène montée à confusion à l'autre, la déception se transforme en ennui… Qu'est-ce que le film se débrouille bien, à part une conception de production astucieuse, est une série de moments de choc efficaces allant de la disparition d'une planète à une entreprise désagréable avec un tas de vers.
Collisionneur : Le paradoxe de Cloverfield est un film de science-fiction tiède, prévisible et largement inintéressant où des personnages stupides font des choses stupides et de mauvaises choses arrivent parce que le script en a besoin. C'est un film qui n'est pas particulièrement effrayant, intéressant ou profond, mais il a de bons acteurs qui se comportent admirablement… le film est loin d'être aussi bon que l'original Cloverfield ou alors 10, voie Cloverfield . Ce n'est même pas aussi bon que certains des épisodes les plus faibles de Miroir noir.
Les critiques ont également critiqué le blockbuster fantastique de 90 millions de dollars de Netflix Brillant avec Will Smith, pourtant le film a attiré 11 millions de téléspectateurs dans les trois premiers jours suivant sa publication, selon les données de Nielsen. Bien que Netflix doive se méfier de se faire une réputation de version numérique directement sur DVD, le responsable du contenu, Ted Sarandos, ne semble pas trop préoccupé par la qualité perçue de ses films.
Les critiques sont une partie importante du processus artistique mais elles sont assez déconnectées des perspectives commerciales d'un film, Sarandos a récemment Raconté actionnaires de Brillant . La façon dont nous le voyons est [que] les gens regardent ce film et l'aiment et cette est la mesure du succès. Si les critiques l'appuient ou non, il s'agit d'un groupe restreint d'influenceurs des médias sociaux qui s'adressent à un public sélectionné.
Le grand public a été beaucoup plus aimable avec Le paradoxe de Cloverfield que les critiques, le film détenant actuellement un score d'utilisateur de 63% sur Rotten Tomatoes.
