Un policier iranien tient une arme alors qu'il se tient près d'une fenêtre du parlement iranien le 7 juin 2017 lors d'une attaque contre le complexe.OMID VAHABZADEH/AFP/Getty Images L'Etat islamique a revendiqué la double attaque terroriste à Téhéran, en Iran. L'Iran, cependant, a blâmé l'Arabie saoudite pour les attaques, qui ont tué 14 de leurs citoyens et blessé des dizaines d'autres.
L'Iran n'est pas fan de l'Arabie saoudite. Ils ont blâmé les Saoudiens, ainsi que les États-Unis et Israël , pour la création d'ISIS. Dans l'esprit de l'Iran, ce triumvirat – l'Arabie saoudite, les États-Unis et Israël – a créé l'Etat islamique afin de déstabiliser leur région.
Bien sûr, l'Iran a tort, mais avoir tort ne l'empêche pas de promouvoir les mensonges comme des faits.
L'Iran sait que l'Etat islamique le cherche, au propre comme au figuré. Des responsables iraniens ont fait des déclarations publiques sur la façon dont ils anticipaient les frappes de l'Etat islamique contre leur pays. Ils savent aussi que ces attaques n'étaient pas simplement un élément de plus dans le conflit habituel entre sunnites et chiites, le conflit sectaire sous stéroïdes dévorant de larges pans du monde arabe. Ces attaques ont été perpétrées par des Iraniens qui ont rejoint l'Etat islamique.
Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale d'Iran, a déclaré que l'alliance entre l'Iran, la Russie, le régime syrien, l'Irak et le Hezbollah n'est pas temporaire. Il mentionné , ISIS changera la géographie de ses opérations depuis la Syrie et l'Irak et se déplacera vers d'autres endroits. Les Iraniens pensent savoir pourquoi.
L'Iran est convaincu que l'Etat islamique a un sérieux facteur de motivation pour les attaquer. La logique iranienne est la suivante : ISIS perd maintenant son contrôle dans ses zones de longue date en Irak et en Syrie, ils doivent donc exercer une influence d'autres manières et dans d'autres endroits.
Les Iraniens ont raison.
Les principaux objectifs de l'Etat islamique sont de continuer à recruter des recrues et à imposer leur vision et leur influence sur les terres et les sociétés islamiques. ISIS a conclu que le meilleur moyen d'atteindre ces objectifs est la terreur.
En d'autres termes, il y a une équation à l'œuvre. Plus l'EIIS perdra de terrain et de villes, plus il aura de chances d'augmenter ses actes de terreur. Les cibles les plus prioritaires du terrorisme de l'Etat islamique sont l'Iran et l'Occident. Viennent ensuite d'autres zones sunnites, que l'EI considère comme des proies faciles.
Le conflit entre musulmans chiites et sunnites remonte à la mort de Mahomet. Le conflit tournait autour de la question de savoir à qui serait confié le grand héritage du prophète Mahomet. Il y avait ceux qui croyaient que la succession devait suivre la lignée du sang – c'étaient les chiites. Les sunnites pensaient que le meilleur successeur de Mohammed serait son meilleur élève.
À partir de ce moment-là, il y a eu un schisme et un conflit entre chiites et sunnites. Massacres et bains de sang ont longtemps été les pierres angulaires du conflit. Chacun voit l'autre comme hérétique, et dans leur monde, il est bien pire d'être un hérétique que d'être un non-croyant. Les chiites ont été persécutés par les sunnites et les deux ont été autorisés à s'entretuer en toute impunité.
De nos jours, Sunni ISIS observe les chiites dans la région et a conclu que les chiites ont élargi leur rôle dans un passé récent. En réponse, l'Etat islamique étend son rôle pour contrôler les prises de pouvoir chiites.
Mais tout ne fonctionne pas selon leur plan. Il y a eu un changement essentiel dans le pouvoir de l'Etat islamique au cours des quatre derniers mois. ISIS commence à perdre des batailles. Au lieu que de plus en plus de zones tombent entre les mains de l'Etat islamique comme avant, des régions entières tombent sous le contrôle des chiites iraniens. La Syrie, le Liban et l'Irak, tous chiites, ont des positions fortes et exercent un contrôle et une influence.
Avec les Russes, l'Iran a soutenu Assad en Syrie. L'Iran a une milice chiite massive et loyale en Irak. Le Hezbollah se bat pour maintenir Assad au pouvoir tout en maintenant une forte présence au Liban, en particulier dans le sud du Liban.
Ainsi, l'Etat islamique attaque l'Iran. Ils ont choisi comme cibles deux lieux hautement visibles et symboliques : le Parlement iranien et le mausolée de l'Ayatollah Khomeini, le fondateur de la révolution iranienne. Khomeini était le pouvoir avant et derrière l'éviction du Shah d'Iran, qui a conduit à la création de la nouvelle République islamique d'Iran.
Ce n'étaient pas des cibles faciles à pénétrer ; ils sont fortement gardés. ISIS a attaqué le cœur et l'âme de l'Iran. Avoir choisi des cibles moins importantes reviendrait à édulcorer leur message. L'Etat islamique avait besoin de ces attaques pour redynamiser sa mission et reprendre son élan.
Ce fut une énorme victoire pour ISIS.
Attendez-vous à plus de terrorisme de l'EI en Iran et dans la région. ISIS ne concerne pas seulement les cibles occidentales à Londres, Paris et Bruxelles. Autant ils détestent l'Occident, l'Etat islamique vers l'été 2017 est encore plus déterminé à attaquer les cibles chiites que les cibles occidentales.
Micah Halpern est un commentateur politique et des affaires étrangères, auteur du rapport Micah, en ligne et animateur de l'émission télévisée hebdomadaire Thinking Out Loud avec Micah Halpern. suivez-le sur twitter : @ MichéeHalpern
