Depuis la page de l'équipe de Reddit. (Capture d'écran : Reddit)
Il semble que si vous publiez sur un subreddit, vous ne pouvez plus en utiliser au moins trois autres. Nous avons pu le confirmer directement auprès des modérateurs des subreddits /r/Rape et /r/OffMyChest. Les mods sur le premier ont expliqué qu'ils ont déployé SaferBot pour bloquer automatiquement ceux qui utilisent des subreddits dont les membres ont déjà bloqué le leur avec du trafic malveillant, y compris celui de GamerGate.
Le subreddit où les adhérents de GamerGate communiquent s'appelle Kotaku In Action (parfois écrit « KiA » sur Twitter et ailleurs). L'activité dans ce subreddit, ainsi que dans plusieurs autres, fait que les utilisateurs sont automatiquement bannis de /r/Rape et d'autres. Tout redditeur peut demander que son ban soit levé sur /r/Rape, comme un post collant en haut du forum explique.
The Braganca a découvert l'interdiction automatique en rapportant une histoire sur les menaces contre SXSW cette semaine, écrivant une publication sur Kotaku In Action, et j'ai remarqué l'avertissement suivant (l'avertissement reste actif). 
Avertissement au-dessus des champs de commentaire, dans le subreddit Kotaku In Action. (Capteur d'écran : Reddit)
Nous avons vérifié que l'interdiction est en vigueur d'abord en cherchant si le compte de ce journaliste pouvait publier sur les subreddits. Il ne peut pas. Un autre journaliste ici, qui n'a jamais visité le subreddit GamerGate, pourrait commenter.
Cette startup veut être un Reddit-killer en utilisant son arme secrète : le dialogue civil.
L'Observateur a contacté les modérateurs de /r/OffMyChest, /r/Rape et /r/NaturalHair. /r/NaturalHair n'a pas répondu. /r/Rape a fourni un commentaire détaillé.
En bref : la communauté, qui gère des conversations sensibles, était submergée par des messages haineux ainsi que par ce que l'on appelle désormais le brigadage, organisait des vagues de votes de la part des membres d'un subreddit sur un message spécifique dans un autre (cela peut également avoir lieu à travers URL, ce qui a été récemment mis en évidence dans le vote en masse d'un panel proposé à SXSW).
Les modérateurs de /r/Rape ont demandé à l'Braganca de ne pas les identifier pour cette histoire, bien que chaque compte soit visible sur le forum. Ils ont proposé une longue déclaration expliquant l'utilisation de SaferBot, qui comprenait les éléments suivants :
Le 26 octobre 2015, malgré une règle de subreddit déclarée selon laquelle les appels aux armes contre d'autres sous-marins étaient strictement interdits, KotakuInAction a permis à l'un de ses utilisateurs d'écrire un message de diffamation suggérant qu'en interdisant les affiches KiA à l'aide d'un bot, /r/viol et /r/rapecounseling étaient comparables à des opérateurs du 911 qui raccrochaient à des personnes qui ne correspondaient pas à leurs tendances politiques. Par la suite, nous avons connu une augmentation des votes négatifs. Ironiquement, en raison de notre utilisation du robot d'interdiction, les affiches de KiA n'ont pas pu /r/viol subreddit avec des commentaires, et a plutôt rempli la file d'attente des mods de tirades haineuses et en colère.
Les mods ont également envoyé une multitude de captures d'écran, montrant des exemples de messages hostiles qui sont apparus dans leur subreddit, rendant les modérateurs enclins à une plus grande prudence. Voici un post disant ce viol est drôle. Voici quelqu'un qui demande comment il se sent .
Nous en avons plusieurs autres, mais cela devrait suffire à montrer à quel point il est difficile de garder les choses favorables dans un espace en ligne.
Pendant ce temps, @IrbyTremor a répondu pour /r/OffMyChest, expliquant que le subreddit GamerGate a une adhésion qui se chevauche avec de nombreux subreddits que les modérateurs considèrent comme des groupes haineux. Le modérateur a écrit : Nous prenons une position proactive contre ces communautés jusqu'à ce que les administrateurs règlent le problème.
Le modérateur a ajouté qu'une variété de forums ont été à l'origine de harcèlement croisé de subreddit, écrivant régulièrement, ils ciblent tout subreddit géré par des minorités (l'ensemble de l'équipe de mod active d'OMC, à l'exception d'un, sont tous des personnes de couleur).
Voici un article sur Kotaku In Action où la communauté discute de l'interdiction, en nommant spécifiquement @IrbyTremor. Redditor @supertechnocrat entame la conversation en écrivant à propos de la personne qui aurait créé SaferBot :
On doit se demander pourquoi un psychopathe comme IrbyTremor ferait un bon mod pour les sous-marins sérieux comme le viol. Je me demande combien de lecteurs de ces sous-titres réalisent qu'ils aident un extrémiste idéologique qui déteste la liberté et aime la censure ?
Voici un poste similaire sur le même subreddit, sur le même problème. Donnez-lui un écrémé.
L'un des modérateurs de /r/Rape a spécifiquement abordé les retombées ultérieures de l'autoban, en écrivant : En réponse à cette décision, ils ont créé un message ouvertement hostile qui a conduit nombre de leurs lecteurs à nous mobiliser et à nous harceler. Ils n'ont pas dit 'va harceler ces gens', mais en ayant le fil du tout, cela a suscité une indignation à grande échelle. N'importe qui peut voir l'effet que cela pourrait avoir, et a eu, sur notre communauté cette nuit-là.
Les joueurs de fantasy football doivent arrêter de comparer les mauvais métiers au viol.
La censure?
Discutons de ce que signifie la liberté d'expression.
La liberté d'expression est le droit de dire ce que vous voulez quelque part . Ce n'est pas le droit de dire ce que tu veux partout . Une personne a le droit de se tenir au coin d'une rue publique et de dire aux passants que la vodka à la tarte à la citrouille est l'œuvre du diable, mais elle n'a pas le droit d'entrer dans un bar de cette même rue et de la crier à l'intérieur. Et le barman pourrait demander à la personne de partir s'ils le faisaient.
De même, ils n'ont pas non plus le droit de passer du temps d'antenne sur NBC pour partager leur opinion. NBC ne censurerait pas le critique de la vodka en lui refusant du temps d'antenne. La chaîne a juste un meilleur contenu. Le critique peut créer un blog ou une chaîne YouTube. Ce n'est pas une époque où les gens manquent de moyens de partager leurs pensées.
Si un agent du gouvernement dit à NBC de ne pas diffuser le critique de la vodka, c'est de la censure. Si NBC lui dit simplement de se mettre en colère, c'est une entité privée qui exerce son pouvoir discrétionnaire sur ses activités.
De même, un subreddit bloquant une déclaration ou un utilisateur de publier n'est pas de la censure. Ce n'est pas différent que de ne pas inviter quelqu'un à une fête. Ils ont le droit de le faire et, dans le cas de Reddit, la personne bannie peut dire la même chose ailleurs sur la même URL, avec le même cliché sur la même page d'accueil.
Ou, comme le disent les mods /r/Rape :
L'accès à des forums modérés par des particuliers, fournis gratuitement et en aucun cas affiliés au gouvernement, n'est pas un droit fondamental et ne constitue pas la liberté d'expression. Il ne constitue pas non plus un procès par la loi. Les conséquences pour tout individu banni d'un sous-forum peuvent être un moment de dysphorie, mais sont essentiellement nulles à tout autre égard.
Reddit est un service gratuit. Il a des forums consacrés non pas à trouver la vérité ou à discuter des problèmes, mais simplement à aider les gens à se sentir mieux. Entrer dans ces espaces en ligne et piétiner les sentiments des gens est un droit évident.
Pourtant, plutôt que d'entrer dans la décision d'interdire automatiquement certains subreddits rapidement, les mods /r/Rape ont expliqué qu'ils avaient eu une réunion pour discuter de l'option après des pics répétés d'abus.
Comme on l'a écrit, dans un message privé, nous n'avons jamais eu l'intention de garder le soutien au viol sur aucune frontière, politique ou autre. Si des membres de KiA ou d'autres abonnés voulaient utiliser notre communauté, nous étions heureux de les ajouter à la liste blanche à condition qu'ils soient authentiques ; nous le faisons depuis le premier jour de l'utilisation du ban bot.
Reddit n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Reportage supplémentaire par Sage Lazzaro.
