Gerald Herbert/AP; Andrew Harnik/AP | Alors que Donald Trump et les délégués républicains se préparent à clôturer la convention de leur parti à Cleveland, un nouveau sondage de l'Université du Suffolk auprès des électeurs de l'Ohio montre que la course est à égalité dans l'État de Buckeye, avec la démocrate Hillary Clinton et Trump à égalité à 44% et 11% indécis . L'État du champ de bataille de l'Ohio a acquis la réputation d'être un indicateur de la façon dont la nation vote aux élections présidentielles, avec une longue histoire de sélection du vainqueur ultime. Dans un scénario à quatre voies, avec la candidate du Parti vert Jill Stein et le libertarien Gary Johnson ajoutés au mélange, Clinton devance Trump de 43% à 39% dans l'Ohio, Johnson obtenant 5%, Stein 1% et 12% indécis. Clinton et Trump sont tous deux perçus défavorablement par une majorité d'électeurs, Clinton étant considéré favorablement par 41 % des électeurs probables de l'Ohio et défavorablement par 51 %, tandis que Trump avait une note de 38 % favorable et de 53 % défavorable. Ces opinions largement négatives sur les candidats surviennent malgré les nombreuses publicités de la campagne Clinton dans l'Ohio menant à la Convention républicaine et les efforts de Trump pour humaniser sa candidature avec de multiples discours aux heures de grande écoute de membres de la famille, a déclaré David Paleologos, directeur du Suffolk University Political Research Center à Boston. . On aurait pu s'attendre à ce que la convention républicaine basée dans l'Ohio donne à Trump un coup de pouce parmi les électeurs de cet État, mais leur aversion pour les deux candidats des principaux partis se traduit par un malaise face aux prochaines élections. Cinquante-cinq pour cent des électeurs de l'Ohio ont déclaré que cette élection présidentielle les a alarmés, tandis que 28 pour cent sont excités et 8 pour cent disent qu'ils s'ennuient. Interrogés, 57% des électeurs de l'Ohio ont déclaré qu'ils n'étaient pas d'accord avec l'allégation de Trump selon laquelle la montée de l'Etat islamique et les récentes attaques terroristes aux États-Unis et à l'étranger sont dues à la faiblesse du leadership de l'ancien secrétaire d'État Clinton et du président Obama. Pourtant, 48% des Ohioiens sont d'accord avec la proposition de Trump d'interdire temporairement les immigrants musulmans, tandis que 45% s'y opposent. Cependant, 52% considèrent les musulmans américains comme des citoyens loyaux et des alliés dans la lutte contre le terrorisme, tandis que 29% ont déclaré que les musulmans américains ont besoin d'un examen particulier en raison de la menace terroriste de leurs communautés. Il semble y avoir un décalage entre la façon dont les électeurs de l'Ohio voient les musulmans vivant en Amérique et ceux qui voudraient s'installer ici, a déclaré Paleologos. Avec une peur du terrorisme élevée et une majorité d'Ohioiens se sentant moins en sécurité que par le passé, ils sont tiraillés entre vouloir exclure les immigrants musulmans et faire confiance à leurs voisins musulmans américains. Lorsqu'on leur a demandé s'ils se sentaient plus ou moins en sécurité en Amérique qu'ils ne l'étaient il y a cinq à dix ans, 55% des Ohioans ont répondu moins en sécurité, 12% plus en sécurité et 32% ont déclaré qu'il n'y avait eu aucun changement. Les électeurs de l'Ohio ont déclaré que le problème numéro un auquel le prochain président était confronté est le terrorisme et la sécurité nationale (24 %), suivis de l'emploi/de l'économie (17 %), de la nomination des juges de la Cour suprême (8 %), de la criminalité/des armes à feu (7 %), de la santé soins (6 %), avec des impôts, des libertés civiles et une réduction de la dette nationale liée à 5 % chacun. Cinquante-cinq pour cent des électeurs de l'Ohio soutiennent l'interdiction proposée par Clinton des armes d'assaut, tandis que 40 pour cent y sont opposés et 4 pour cent sont indécis. En ce qui concerne l'enquête du FBI sur le protocole de courrier électronique de Clinton pendant son service au Département d'État, 45% ont déclaré qu'elle aurait dû être inculpée, tandis que 44% n'étaient pas d'accord. Cette conclusion n'a toutefois pas eu d'incidence sur la confiance générale des électeurs envers le FBI, puisque 60 % ont déclaré qu'ils faisaient globalement confiance au FBI, tandis que 27 % ont dit qu'ils ne le faisaient pas. Deux autres agences/branches fédérales ont obtenu des scores plus élevés sur une liste de huit : le bureau de poste (83 %) et les forces armées américaines (88 %). Histoire Le sondage final de la Suffolk University Ohio en 2012 a montré une égalité entre le démocrate Barack Obama et le républicain Mitt Romney, à 47 % chacun, Stein, Johnson et l'indépendant Richard Duncan recevant 1 % chacun. Les résultats finaux étaient Obama 51 %, Romney 48 %, Johnson 1 % et Stein avec moins de 1 %. |
