Candidate démocrate à la présidentielle, ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton.(Photo : Justin Sullivan/Getty Images) S'il y a un thème qui revient à plusieurs reprises à la Convention nationale démocrate, c'est l'idée qu'Hillary Clinton est la candidate la plus qualifiée à avoir jamais brigué la présidence.
Un bref échantillon de démocrates utilisant la phrase dans leurs discours :
Michelle obama: Je suis avec vous ce soir parce que dans cette élection, il n'y a qu'une seule personne à qui je confie cette responsabilité, une seule personne qui, je crois, est vraiment qualifiée pour être présidente des États-Unis, et c'est notre amie Hillary Clinton.
Président de la Fédération américaine des enseignants Randi Weingarten : Hillary est la personne la plus qualifiée pour briguer la présidence de mon vivant.
Représentant John Lewis : Elle est l'une des candidates les plus qualifiées à se présenter à la présidence.
Ancien représentant Anthony Weiner : Vous jetez un œil à son curriculum vitae et à ce qu'elle a accompli, je pense que vous pouvez démontrer qu'elle est la candidate la plus accomplie à la présidence peut-être depuis George Washington.
Cette répétition constante prouve une chose : c'est ce que les démocrates vouloir les gens à penser à Clinton. Le fait qu'ils doivent le répéter sans cesse montre que ce n'est pas ce que les gens pensent immédiatement lorsqu'ils entendent le nom du candidat.
Et est est-elle la plus qualifiée ? Elle a certainement un long curriculum vitae rempli de titres merveilleux, mais ce qu'elle a fait avec ces titres a recueilli de nombreuses réalisations remarquables. Ils ont en fait semblé apporter plus d'échecs.
Prenez son passage en tant que secrétaire d'État. C'est un grand titre, et les démocrates essaieront de prétendre qu'elle a aidé les femmes et les filles du monde entier, mais ils n'offriront pas de preuves concrètes de succès. Ce à quoi la plupart des gens pensent quand ils pensent à l'époque de Clinton en tant que secrétaire, c'est à Benghazi, en Libye, une attaque qui s'est produite parce que le département d'État de Clinton a ignoré les signes avant-coureurs afin de tenter de la faire bien paraître en politique étrangère. Il y a aussi son scandale par courrier électronique, qui a l'a exposée à être incompétente et la faisait paraître faible sur la question même qu'elle était censée vendre comme une force : la sécurité nationale.
En tant que sénatrice, elle a voté pour la guerre en Irak, qui est devenue un point sensible pour les démocrates. Maintenant qu'elle est candidate à la présidence, les démocrates n'en parlent plus. Cela leur a retiré l'une de leurs tactiques préférées : blâmer Bush. Ils ne peuvent plus blâmer l'ancien président (pas seulement parce que le président Obama est au pouvoir depuis huit ans) parce que Clinton a voté pour la guerre que les démocrates détestent tellement.
En tant que première dame, elle a essayé de pousser HillaryCare, que même de nombreux démocrates ont refusé de soutenir.
Elle n'a également obtenu aucun de ces titres. Il n'y aurait jamais eu de sénateur Clinton ou de secrétaire d'État Clinton si elle n'avait pas épousé Bill Clinton et n'avait pas mis ses oreilles au premier plan.
Sa rupture du plafond de verre peut encore impressionner les femmes démocrates plus âgées qui se souviennent d'une époque où les femmes ne pouvaient pas être ce qu'elles voulaient, mais les femmes plus jeunes reconnaissent que le plafond n'existe plus et que ce n'était qu'une question de temps avant qu'une femme soit assez populaire obtiendrait la nomination.
Les démocrates poussent le récit, car ils savent que les Américains ne le pensent pas. C'est pourquoi Clinton n'arrêtait pas de mentionner qu'elle était une femme candidate pour être la première femme présidente - c'est un argument de vente qu'elle veut mais dont personne ne se soucie. Toute sa campagne était basée sur le fait qu'elle était une femme, et les sondages montrent que cela ne fonctionnait pas et que les gens ont été éteints être constamment rappelé de quelque chose de si évident.
Désormais, les démocrates travaillent sous l'angle le plus qualifié. Cela ne fonctionnera pas. Les gens savent qu'elle est incompétente et ne devrait pas être proche des secrets d'État.
