Les armes à feu ne peuvent pas être transportées dans le New Jersey.(Kevork Djansezian/Getty Images) Les représentants Tom MacArthur (R-3), Frank LoBiondo (R-2) et Rodney Frelinghuysen (R-11) ont été mercredi les seuls membres de la délégation du Congrès du New Jersey à voter en faveur d'un projet de loi de la Chambre qui ferait il est légal pour ceux qui ont obtenu des permis de port caché dans leur État d'origine de porter des armes dans d'autres États, même si les lois de ces États sont contradictoires.
Le New Jersey a certaines des lois sur les armes à feu les plus restrictives de l'État et les permis de port dissimulé sont rarement ou jamais accordés aux citoyens ordinaires. Si le projet de loi – connu sous le nom de Loi sur la réciprocité du port caché – devient une loi fédérale, il contredirait les lois existantes de l'État et augmenterait le nombre d'armes à feu légalement portées dans l'État. Les opposants au projet de loi affirment que la réciprocité de transport dissimulée rend des États comme le New Jersey moins sûrs. Mais les partisans de la modification de la loi affirment qu'elle élimine les sanctions pénales pour les citoyens respectueux des lois qui voyagent hors de l'État et ne savent pas que les permis de transport dissimulés ne sont pas transférés à travers les frontières de l'État.
MacArthur a déclaré que la législation empêcherait les condamnations injustifiées de personnes comme Shaneen Allen, une infirmière de Pennsylvanie qui a été arrêtée en 2013 dans le New Jersey pour avoir porté son arme, ce qui, selon elle, n'enfreignait aucune loi puisqu'elle avait un permis délivré par son État. Bien qu'elle ait d'abord fait face à une peine de prison, Allen a dû participer à un programme d'intervention avant le procès et a ensuite été graciée par le gouverneur Chris Christie.
Cette législation garantira que ce qui est arrivé à Shaneen n'arrive pas à d'autres propriétaires d'armes à feu respectueux de la loi en obligeant les États à reconnaître les permis de port d'armes à feu de chacun, tout en reconnaissant le droit des États de créer leurs propres lois sur les armes à feu, a déclaré MacArthur dans un communiqué. Les opposants à ce projet de loi soutiendront que cette loi permettra aux personnes dangereuses d'obtenir des armes à feu. C'est complètement faux. Ce projet de loi permettra à un citoyen respectueux des lois de porter une arme à feu dissimulée seulement s'il n'est pas interdit par le gouvernement fédéral de posséder ou de recevoir une arme à feu.
Le projet de loi était également associé à une initiative visant à mieux signaler les dossiers juridiques et de santé mentale au système de vérification des antécédents, un effort pour convaincre les démocrates. Cependant, la législation n'a attiré le soutien de six démocrates à l'échelle nationale, aucun d'entre eux du New Jersey. Deux membres de la Maison républicaine du New Jersey – Reps. Leonard Lance (R-7) et Chris Smith (R-4) – ont voté contre le projet de loi, le premier projet de loi sur les armes à feu à être soumis à un vote à la Chambre depuis la fusillade meurtrière d'octobre à Las Vegas. Ils étaient parmi les 14 républicains nationaux à voter non sur le projet de loi. Le projet de loi est une priorité absolue de la National Rifle Association.
La première action concrète que cet organisme a prise en réponse aux nombreuses tragédies liées aux armes à feu que notre pays a connues est de permettre aux gens de porter plus facilement des armes cachées et chargées dans nos communautés, a déclaré la représentante Bonnie Watson Coleman (D-12), un New Jersey. Démocrate qui s'est fortement opposé aux efforts visant à assouplir les restrictions sur les armes à feu. L'ironie n'est pas perdue pour moi ; ce projet de loi incarne la portée excessive du gouvernement fédéral et sape les droits des États à réglementer les armes à feu – en particulier dans des États comme le New Jersey qui ont fait d'énormes progrès pour limiter la prolifération des armes à feu, a-t-elle déclaré.
De nombreux districts du New Jersey sont une priorité absolue pour les démocrates nationaux qui cherchent à déplacer le contrôle de la Chambre lors des élections de mi-mandat de 2018. Mikie Sherrill, la collecte de fonds la plus réussie actuellement confrontée à Frelinghuysen, a rapidement publié une déclaration s'opposant à son vote sur le projet de loi. Sherill est un vétéran de la Marine et ancien procureur fédéral.
Le membre du Congrès Rodney Frelinghuysen vient de voter en faveur d'un projet de loi qui expose les habitants du New Jersey à davantage de violence dans leurs communautés, a déclaré Sherrill. Le membre du Congrès a voté pour rendre le travail de nos forces de l'ordre plus difficile et pour permettre à des personnes non formées et potentiellement dangereuses de transportercachéarmes dans le New Jersey. Il est honteux qu'en une année avec deux des pires fusillades de masse jamais enregistrées, la seule réponse du Congrès soit d'éroder les lois raisonnables sur les armes à feu.
Avant le vote, l'organisation en faveur du contrôle des armes à feu de l'ancienne députée de l'Arizona, Gabby Giffords, a tenu une conférence de presse à Morristown appelant Frelinghuysen à voter non sur le projet de loi. Giffords a été victime d'une fusillade en 2011. Le groupe –Giffords– a également diffusé des publicités télévisées cette semaine informant les électeurs que le projet de loi autoriserait presque toute personne possédant des armes cachées et chargées à entrer dans les communautés.
Le projet de loi doit encore être soumis au Sénat pour un vote avant de devenir loi.
