Hillary Clinton, candidate démocrate présumée à la présidentielle.(Photo : Jessica Kourkounis/Getty Images) est un supplément en vente libre
La candidate démocrate présumée Hillary Clinton ne sera pas inculpée pour son rôle dans la mauvaise gestion d'informations classifiées, mais elle ressemble définitivement à une imbécile incompétente maintenant.
Le directeur du FBI, James Comey, a tenu mardi une conférence de presse qui a sauvé Clinton de l'inculpation, mais était loin d'être une défense de l'ancien secrétaire d'État. Parmi les beaucoup de reproches de Comey, le plus dommageable, je crois, est en fait que Clinton n'avait pas l'intention de mal gérer des informations classifiées.
Bien que nous n'ayons pas trouvé de preuves claires que la secrétaire Clinton ou ses collègues avaient l'intention de violer les lois régissant le traitement des informations classifiées, il existe des preuves qu'ils ont été extrêmement négligents dans leur traitement des informations très sensibles et hautement classifiées, a déclaré Comey.
Il a également déclaré qu'elle et son équipe (ou plutôt toute personne raisonnable) auraient dû savoir que son serveur de messagerie non classifié n'aurait pas dû être utilisé pour des informations classifiées.
Bien sûr, comme mon collègue Austin Bay l'a souligné, ces erreurs de jugement (je suis aussi charitable que possible ici) auraient dû faire inculper Clinton. Mais la décision de Comey de ne pas inculper, avec laquelle je ne suis pas d'accord, a également montré assez clairement que Clinton est incompétent et ne devrait jamais être autorisé à manipuler des documents classifiés.
Voici une femme qui, avec les gens autour d'elle, était si inepte et extrêmement négligente, comme l'a dit Comey, que les personnes avec lesquelles ils ont envoyé des e-mails ont vu leurs comptes piratés par des acteurs hostiles. Et juste parce qu'il n'y avait aucune preuve directe que les e-mails de Clinton avaient été piratés, Comey a déclaré qu'il était possible que des acteurs hostiles aient eu accès à son compte de messagerie personnel parce qu'elle a largement utilisé ses e-mails personnels en dehors des États-Unis, y compris l'envoi et la réception d'e-mails liés au travail. sur le territoire d'adversaires sophistiqués.
Cette femme ne sait clairement pas ce qu'elle fait. Pour plus de commodité, elle a utilisé un serveur de messagerie privé qu'elle a dû mettre à jour et maintenir alors que le gouvernement aurait pu le faire pour elle, et elle a utilisé plusieurs appareils dans des territoires hostiles sans tenir compte de la sécurité de ces informations.
Cela aurait dû monter au niveau de la négligence grave. Et vraiment, elle avait certainement l'intention d'utiliser un serveur de messagerie moins sécurisé (Comey a dit qu'il n'était même pas aussi sécurisé que Gmail). Pourtant, ce n'était pas un crime ?
Sandy Berger et le général David Petraeus pleurent. Bien sûr, bien sûr, le général Petraeus sciemment mal géré des informations classifiées, et Clinton les a bêtement mal gérées. Est-ce vraiment mieux ? Cela pourrait être une distinction en vertu de la loi (et j'aime certainement la défense soudaine de la gauche de mens rea ), mais la négligence est la négligence, et celle de Clinton était assez extrême.
Mais, bien sûr, c'est une Clinton, donc les règles ne s'appliquent pas.
Comey a également laissé la porte ouverte pour que Clinton soit puni même si ce n'est pas criminel.
Pour être clair, cela ne veut pas dire que dans des circonstances similaires, une personne qui se livrerait à cette activité ne subirait aucune conséquence, a déclaré Comey. Au contraire, ces personnes font souvent l'objet de sanctions sécuritaires ou administratives. Mais ce n'est pas ce que nous décidons maintenant.
Nous savons que Clinton elle-même ne fera pas face à des sanctions parce que, encore une fois, elle est une Clinton. Elle devrait, cependant, et cela l'empêcherait d'être présidente, car comment quelqu'un pourrait-il occuper la plus haute fonction du pays et ne pas avoir une habilitation de sécurité ?
Non, il est plus probable que ses sous-fifres subiront les conséquences d'avoir suivi son exemple et ses ordres. C'est du Clinton classique, ni elle ni son mari ne subissent de conséquences pour leurs méfaits, mais ceux qui les entourent le feront. Quelles que soient les sanctions appliquées aux employés du Département d'État, elles se produiront maintenant que Clinton est partie et elle n'y sera pas soumise.
Le porte-parole du département d'État, John Kirby, a déclaré mercredi aux journalistes que les anciens responsables impliqués dans le scandale des e-mails de Clinton pourraient se voir refuser de futures habilitations de sécurité. Ces sanctions pourraient affecter les proches collaborateurs de Clinton, Huma Abedin, Cheryl Mills, Philippe Reines et Jake Sullivan (ce qui rendrait leur recrutement assez difficile dans son administration). Rien n'indiquait que Clinton elle-même ferait face à de telles sanctions.
Encore une fois, Clinton s'éloigne de la controverse, mais au moins cette fois, elle le fait par incompétence évidente. Alors maintenant, non seulement elle n'est pas digne de confiance et corrompue, mais elle est aussi inepte.
