Rugissement des Chats-Tonnerres .Warner Bros. TV/Youtube Outrage! J'ai regardé l'autre avec désinvolture et j'ai vu que ThunderCats était à la mode sur Twitter, et que les gens semblaient très, très contrariés par quelque chose. Il s'avère que Cartoon Network avait annoncé un nouveau redémarrage appelé Rugissement des Chats-Tonnerres , et les fans étaient furieux parce que le design et le ton de l'animation semblaient trop adaptés aux enfants et immatures. (Il a été spécifiquement fustigé pour ce que les gens décrivaient de manière quelque peu inexacte comme le style CalArts). En tant que tels, les fans de longue date de la série ont commencé à exprimer leur colère et à utiliser le hashtag #thundercatsno. Zut, même les sites de fans populaires de ThunderCats ont annoncé qu'ils ne couvriraient pas le nouveau spectacle en raison d'un tel affront au style! Harrumph !
La triste vérité est que nous voyons beaucoup de ce genre de réactions hyperboliques dans la culture des fans. Souvent, cela a à voir avec le fait que les fans ont un sentiment inapproprié de propriété sur ce qu'ils aiment, ainsi qu'une prédilection passionnée pour l'indignation envers tous ceux qui souhaitent endommager ce lien sacré. Mais les réactions à Rugissement des Chats-Tonnerres parlent d'un problème plus profond au sein de la psychologie de certains fandoms, un problème que nous avons déclenché lorsqu'il y a des changements perçus dans le ton de la propriété bien-aimée d'un groupe. Par exemple, voici deux tweets apparemment anodins qui résument assez bien ce sentiment :
Les Thundercats que nous méritons contre ce que nous avons pic.twitter.com/1SnPcjYj2c
Hal (Meilleure Lanterne Verte) Jordan (@magsbestfriend) 22 mai 2018
Vous plaisantez avec le nouveau #Thundercats ? ils auraient dû les laisser dans le passé, l'animation a l'air enfantine et stupide, même si je sais que c'est pour les enfants, je suppose que nous étions des enfants plus sophistiqués à l'époque.
Ils feraient mieux de laisser SEULS LES MAÎTRES DE L'UNIVERS. pic.twitter.com/4osBn4Ed3E
- Y A H E L (@YahelNYC) 21 mai 2018
Permettez-moi de sauter sur la grenade et de souligner que l'original Chats-Tonnerre (1985-1989) est, selon la plupart des témoignages, un spectacle tout à fait ridicule. Je ne dis pas cela par dédain, remarquez. J'ai regardé l'émission religieusement les premières années dans le cadre de mon régime de dessin animé régulier des années 1980. Je l'ai aimé. Et je le fais toujours ; Chats-Tonnerre représente un dernier souffle étrange et tardif de l'animation Rankin-Bass (oui, la société derrière les spéciaux de Noël en stop-motion batshit et le le Seigneur des Anneaux efforts animés), car il a essayé de rester pertinent pendant le boom du style anime japonais.
Mais le résultat de leurs efforts a créé quelque chose de particulièrement dingue. Je ne sais pas si vous avez déjà regardé la série, mais certains des moments insensés de l'histoire de Chats-Tonnerre peut mieux résumer ici . Et bien sûr, le spectacle laissait parfois tomber une sorte de leçon banale vers la fin pour donner l'impression que ses opéras bizarres avaient un sens, mais ils allaient rarement au-delà des platitudes les plus élémentaires. Et j'ai été particulièrement ravi de l'adhésion de Lion-O à ces leçons, d'autant plus qu'il pourrait être l'un des personnages principaux les plus stupides, les plus stupides et les plus impressionnables qui aient jamais vécu (je jure, il est comme un MacGruber de 10 ans).
Rétrospectivement, l'une des choses les plus intéressantes de la série était le traitement par Lion-O de Panthro, qui était populairement considéré comme le ThunderCat noir, non seulement parce qu'il était exprimé par le grand acteur Earle Hyman, mais parce que son traitement était complet. d'autres signifiants culturels mieux discutés ici . Ce que je veux toujours que les gens remarquent, c'est le nombre insensé de fois dans la série où Lion-O s'attribue le mérite des idées et du travail de Panthro. Mais, bien sûr, je comprends que ce point donne peut-être beaucoup de méta-crédit à la série.
La vérité c'est que Chats-Tonnerre frappe la section culturelle étrange qui définit une grande partie de la culture des années 80, alors bien sûr, nous, les enfants, avons adoré. Tous les personnages avaient ce design musclé des années 80 qui correspondait au culte des héros de Stallone et Schwarzenegger de l'époque. Mais il a également capturé l'audace de l'ère glam-rock inspirée de la reine et son étrange intersection avec la lutte professionnelle. Si tout cela semble absurde, c'est parce que ça l'est. Chats-Tonnerre est quelque chose comme le produit d'Arnie Conan avoir des relations sexuelles avec Andrew Lloyd Webber Chats avec leur progéniture cosplay en tant que groupe Embrasser . Mais d'une manière ou d'une autre, cela correspondait parfaitement à d'autres plats fantastiques de l'époque axés sur les garçons, comme Voltron , G.I. Joe et l'Eternian préféré de tous, He-Man .
Avec le recul, c'est la raison pour laquelle j'ai adoré la folie criarde de ces émissions, mais il y a aussi une histoire plus profonde. Je sais qu'il est tout aussi facile de revenir sur ces émissions - avec les intrigues absurdes chargées de LSD, la dynamique de base du bien contre le mal et le style trop théâtral du doublage - et de demander, comment quelqu'un a-t-il jamais pris cela si au sérieux?
Bien sûr, nous l'avons pris au sérieux. Parce qu'ils étaient des mondes vivants, absurdes et fantastiques avec des histoires simples et une foule d'iconographies cool qui étaient littéralement conçues pour nous vendre des jouets. Alors nous l'avons mangé. Nous avons joué dedans. Nous y avons vécu.
Et certains d'entre nous n'ont jamais vraiment arrêté.
Ce qui nous amène à ceux qui sont furieux contre la nouvelle esthétique enfantine de Rugissement des Chats-Tonnerres . Pour ne pas revenir immédiatement à la chronique de la semaine dernière, mais à première vue, la réponse instinctive à la nouvelle émission sent complètement une hypersensibilité à la texture. C'est une sorte de raisonnement réducteur simple qui dit : Oh, ça ressemble à X, et X n'est pas mon Y bien-aimé ! Donc c'est mauvais ! Cette attitude est assez courante de nos jours dans les fandoms. (Si seulement il y avait une sorte de leçon séculaire sur les livres et les couvertures…) Mais je pense qu'un tel dédain textural et superficiel aide à révéler le cœur le plus sombre de ce qui se passe réellement ici. Pour certaines personnes, qui ont continué à vivre dans ces mondes d'enfance, il ne s'agit pas du fait qu'elles n'ont jamais vraiment cessé de vivre avec des choses enfantines, c'est plutôt qu'elles nourrissaient une attente que les choses enfantines devraient grandir avec elles.
Pour être clair, je comprends l'inclination. Il y a beaucoup d'enfants des années 80 qui ont grandi en baissant leurs intérêts idiots. J'étais littéralement en train de régaler quelqu'un avec l'histoire de la façon dont j'ai été traité de pédé et frappé à l'arrière de la tête pour avoir L'Empire contre-attaque Draps de lit. (Mon Dieu, j'aimerais crier le nom de cette personne un jour.) Mais ces attitudes négatives n'étaient pas seulement banales, elles évoquaient une cruelle ironie : il ne s'agissait pas réellement de ce que vous faisiez (parce que tout le monde aimait Guerres des étoiles à cette époque), mais combien vous vous en souciez. C'est un vilain Catch-22. Pour ceux qui avaient besoin d'une évasion désespérée des tourments de la vie, ces émissions représentaient une évasion puissante, où on vous disait que vous étiez le garçon le plus puissant et le plus spécial de l'univers. C'est une marque particulière de réalisation de souhaits qui vous met au centre de l'histoire du monde et vous donne également le droit d'être ridicule et insouciant. Ce sont certainement de bonnes choses, mais si vous tombez durement dans cette évasion, de tels liens de confort sont difficiles à briser.
Surtout en vieillissant. Parce que, bien que votre amour de l'évasion semble de plus en plus inutile avec l'âge, la vilaine vérité est que le cerveau peut s'en prendre encore plus à l'extérieur. Vous pouvez insister sur le fait que les autres ne comprennent pas la complexité de la chose enfantine que vous avez adorée. Ou, ce qui se passe le plus souvent, c'est que vous commencez à négocier avec l'apparence même de votre propriété pour la rendre plus adulte.
Par exemple, cela me rappelle le boom des bandes dessinées sombres de la fin des années 80 et 90, où tous les héros ont été convertis en Frank Miller. Tout le comic-dom est devenu sombre, graveleux, meurtrier et plein de sexe obligatoire. Pour être juste, au mieux, il y avait une provocation réfléchie à cette époque, mais la plupart du temps, cela empestait le genre de tarif masculin adulte qui n'est qu'une partie de fantasme d'autonomisation des adolescents et une partie de cours de philosophie en première année. En outre, tout l'objectif de ce truc est que vous ne le rendez pas plus mature à aucun niveau. Vous supprimez simplement toute la texture enfantine afin que vous puissiez ouvertement vous adonner au tarif adulte Hard-R avec le même manque de conscience. Donc, ce qui est censé compter pour la maturité, c'est en fait la définition même de juvénile.
Vous voyez ce pop-up dynamique dans de nombreux fandoms masculins. Je le trouve particulièrement répandu dans les discussions publiques sur Batman, A.K.A. le héros le plus sombre et menaçant que nous ayons dans la culture pop.
Comme la plupart des gens, j'adorais Batman quand j'étais enfant. Et je serai le premier à claironner les mérites des brillantes explorations thématiques au sein de Le Chevalier Noir . Mais cela ne m'empêche pas d'observer le fait qu'il y a beaucoup de gens qui aiment la trilogie Batman de Nolan simplement parce qu'elle a validé leur amour adulte pour Batman. Qui, je dois vous le rappeler, sous tous les discours de l'héroïsme, est toujours un fantasme de pouvoir d'un anti-héros super-riche, à qui les lois ne s'appliquent pas, et qui se promène la nuit en se faisant tabasser les pauvres et les malades mentaux. 
Ben Affleck dans le rôle de Bruce Wayne.Photos de Warner Bros.
Je suis à moitié désinvolte ici, mais il y a quelque chose dans cette notion de ce que cela frappe profondément dans les membres les plus laids et les plus vocaux de la base de fans de Batman. Et c'est pire, parce que beaucoup de Le Chevalier Noir Les plus grands fans n'ont pas opté pour le fantasme de pouvoir du Batman toujours dévoué, mais pour le seul homme qui lui a fait peur : le Joker. Il est en fait le fantasme de pouvoir ultime d'une personne qui veut un contrôle total: l'homme qui vénère le chaos pur, la joie nihiliste et utilise la logique ascendante pour inspirer la terreur à tous les autres êtres humains auxquels il fait face. Ce qui signifie que ce n'est pas par hasard qu'il a été la première mascotte des foules anti-SJW qui ont commencé à surgir.
C'est avant qu'ils ne fassent tous la transition et commencent à utiliser Bane, que le feu monte ! comme l'hymne pour #GamerGate et le harcèlement des femmes… tout cela s'est vraiment passé, d'ailleurs. Et autant que je puisse m'attarder sur les détails, le fait est que je me méfie toujours de la célébration nue de textures matures mais douloureusement juvéniles au sein du fandom, tout cela parce qu'elles révèlent souvent une combativité alimentée par un besoin psychologique plus sombre de leur fandom intense.
Ne cherchez pas plus loin que le récent kerfuffle avec Le dernier Jedi , dans lequel la majorité des cinéphiles sont allés oooh, chouette ! Ceci est vraiment bon! et un groupe de fans de base a presque perdu la tête et ne se sont pas tus à ce sujet depuis. Et bien qu'ils argumentent faussement beaucoup de choses sur les défauts de la narration (c'est une chronique pour une autre fois), leur dédain se résume essentiellement au problème suivant : ce n'était pas un film d'une indulgence nue.
C'était précisément ne pas sur le fait que tu n'es pas le garçon le plus spécial de l'univers. Au lieu de cela, il s'agissait de la façon dont vous êtes une petite partie d'une société plus large. Il s'agissait de la façon dont vos héros pourraient vous échouer. Il s'agissait de savoir comment vous pouvez *GAP* peut-être apprendre des choses des femmes. C'était essentiellement un film qui a eu le courage de vous dire que Luke Skywalker n'est pas votre dieu ou votre héros, c'est simplement un homme, imparfait, comme beaucoup le sont lorsqu'ils sont aux prises avec des notions d'échec. Et ces notions étaient tellement bouleversantes pour certains fans inconditionnels de Star Wars à un niveau fondamental, car ce n'est pas ainsi que Star Wars devrait les faire ressentir dans leur âme. 
Mark Hamill dans le rôle de Luke Skywalker dans Star Wars : Les Derniers Jedi. Lucasfilm
Je trouve en quelque sorte toute l'épreuve amusante, car c'est en fait l'histoire de Star Wars depuis toujours. Je me souviens quand j'étais jeune, comment tous les adolescents plus âgés et durs insistaient sur le fait que les Ewoks étaient des trucs de gamins stupides. La même chose s'est produite avec Jar Jar des années plus tard (pour être honnête, il n'était même pas mignon ou fonctionnel à un niveau réel). Et maintenant, tout refait surface, juste d'une manière plus profonde et plus thématique. C'est une façon de crier sur quelqu'un qui ne vous donne pas ce que veut votre petit garçon intérieur de sept ans.
Je comprends qu'il est facile de lire tout cela et de se sentir rabaissé. Je fais vraiment. Venir à l'idée que nous pourrions avoir une relation malsaine avec les aspects indulgents de notre propre fandom peut être une pilule amère à avaler, surtout si, pour nous, cela semble anodin. C'est quelque chose d'humain, et vous parlez à quelqu'un qui a déjà écrit un livre entier sur sa relation changeante et fracturée avec l'amour de James Bond. Mais, comme cette même histoire intitulée déborde avec Rugissement des Thundercats, Je ne peux pas m'empêcher de lire les tweets d'indignation et de m'inquiéter de ce que cela signifiera. Parce qu'il y a tellement de façons dont nous insistons sur le fait que nos vieux dessins animés étaient en quelque sorte plus sophistiqués, et pourtant nous ne réalisons pas que nous disons cela uniquement parce qu'ils mettaient en vedette des chats musclés et plutôt chauds.
Nous insisterons sur le fait que les fans méritent une version de la série à la hauteur de cette texture faux-adulte parce que nous avons toujours besoin de la partie indulgente, et c'est tout ce qui me terrifie. Alors que beaucoup semblent comprendre cela et être d'accord, je suis tout aussi triste que la réaction populaire supposée mature à cela semble être Ce nouveau spectacle est pour les enfants! Ce n'est plus pour toi ! Ce qui est certainement exact d'une certaine manière, mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il manque le point le plus important…
Revenir aux affaires des enfants peut être merveilleux.
La vérité est que la maturité dans l'art a bien plus à voir avec la complexité du message qu'avec le simple attrait de la texture. Je peux signaler une litanie de Temps de l'aventure et Steven Univers des épisodes qui ont des messages infiniment complexes, utilisent des métaphores étendues et affichent un niveau de réflexion que vous ne voyez pas beaucoup d'autres endroits à la télévision. Et ce sont aussi des messages utiles. Surtout pour les enfants, qu'il s'agisse de métaphores complexes de la puberté, expliquant comment nous aimons déplacer psychologiquement nos peurs, ou de scénarios qui nous aident à mieux comprendre comment nous nous situons dans les couches sociales et comment c'est OK. 
Un redémarrage en 2011 de Chats-tonnerres, aussi par Cartoon Network.Warner Bros. TV/Youtube
Je continue à utiliser le mot complexe, car c'est en fait le signifiant le plus important d'une telle maturité narrative. Et tout cela fait partie intégrante d'une marque de narration qui ne confond pas la complexité avec de vagues allusions aux contradictions sociétales fondamentales, mais donne plutôt aux gens le pouvoir de plonger dans ces contradictions et de les parcourir. Surtout en ce qui concerne les problèmes psychologiques que les enfants (et donc les adultes) doivent vraiment comprendre.
Genre, c'est OK. avoir des sentiments de lâcheté. C'est bon se sentir petit dans un vaste univers. Que le monde regorge de différents types de personnes qui sont en fait comme vous, et qu'elles pourraient avoir besoin de votre compréhension plus qu'elles n'ont besoin de vous pour les défendre (ou les frapper). Peu importe la texture dans laquelle vous habillez ces messages, la leçon principale est que tout va bien. si vous n'êtes pas le garçon-chat musclé le plus spécial de l'univers.
Et la grande vérité est qu'une émission pour enfants moderne et loufoque pourrait non seulement vous apprendre beaucoup plus, mais offrir infiniment plus de réconfort que toutes les évasions indulgentes du monde. Ce n'est pas ce que veut notre petit dedans de 7 ans, mais c'est ce dont il a vraiment besoin. Mais, comme la plupart des sentiments adorables et douloureusement vrais qui pourraient contrer notre rugissement d'indignation, cela ne fonctionne que si nous sommes prêts à nous ouvrir et à laisser cette gentillesse à l'intérieur.
< 3 HULK
