L'attitude de Tucker Carlson s'est manifestée mercredi lorsqu'il a interviewé le présentateur d'Univision Jorge Ramos, un journaliste américain d'origine mexicaine à qui Donald Trump a ordonné un jour de 'retourner à Univision'.Tucker Carlson ce soir/Fox News Le vice-président Mike Pence fait cette chose bizarre de langage corporel qui pourrait en dire plus qu'il ne veut en dire.
Il secoue la tête d'avant en arrière dans l'expression non verbale pour dire non et il le fait d'une manière qui contredit ce qu'il dit.
Un autre exemple est venu jeudi lorsque Pence a parlé avec le présentateur Brett Baier sur Rapport spécial sur Fox News Channel.
Baier a demandé à Pence ce qu'il pensait lorsqu'il a entendu parler pour la première fois des messages Twitter du président amateur Donald Trump, qui, sans fournir de preuves, a accusé l'ancien président Obama d'avoir mis les téléphones de Trump sur écoute dans la Trump Tower.
Pence a esquivé la question et s'est tourné vers les comités du renseignement du Congrès qui ont été chargés par l'administration d'enquêter sur les accusations délirantes de Trump.
Et le président et moi sommes très confiants, a déclaré Pence, secouant la tête d'une manière qui semblait le contraire de ses paroles. Quelques instants plus tard, secouant à nouveau la tête, il a déclaré que le peuple américain doit savoir. . . Et le président et notre administration veulent être très respectueux du processus.
PARLER DIRECT SUR FOX
Les 15 meilleures minutes de la journée de diffusion de Fox se situent souvent dans la seconde moitié de Rapport spécial , alors que le panel d'experts offre parfois une réalité brutale.
Considérez jeudi soir, lorsque Charles Lane de Le Washington Post et Charles Krauthammer du même journal ont évalué les efforts de Trump et des républicains pour attaquer et détruire le système d'assurance maladie en abolissant l'Obamacare et en le remplaçant par des versions moins importantes appelées Trumpcare ou Obamacare Lite.
LANE : Les républicains sont maintenant en train de retirer quelque chose. À quand remonte la dernière fois que le gouvernement fédéral a aboli un programme, sans parler d'un programme aussi important? C'est très risqué politiquement. . . Les démocrates attendent juste que la première personne perde son Medicaid. La faute à Paul Ryan. Et je pense que c'est ce dont ils (les républicains) ont peur.
KRAUTHAMMER : C'est l'essence de l'Obamacare. . . Vous ne pouvez pas perdre votre assurance ou être hors marché pour une condition préexistante. L'essence de l'Obamacare est conservée.
Plus tard, la co-panéliste Laura Ingraham a semblé inquiète de la décision de Trump d'intensifier l'implication des États-Unis dans la guerre civile syrienne en envoyant les Marines.
Ce genre de chose continue encore et encore, a déclaré Ingraham. C'est le genre de chose qui pourrait avaler sa présidence. . . Pour chaque officier des opérations de combat avancé, vous avez besoin de trois membres du personnel de soutien. Cela pourrait être plus de 90 000.
LE SOURIRE DE MONA LISA DE TRUMP
Quand Chris Matthews de MSNBC mord dans une idée sur Hardball , il est comme un terrier qui ne lâche pas le revers de son pantalon.
Matthews s'est énervé jeudi lorsque Trump - brièvement montré à la caméra lors d'une séance de photos - a refusé de répondre à une question sur Julian Assange de WikiLeaks et sur la façon dont il a déversé des secrets de la CIA sur Internet cette semaine.
Assange nie que son matériel provienne de pirates informatiques russes. Matthews et d'autres blâment les Russes.
Lors de la séance de photos, Trump a refusé de répondre à la question sur WikiLeaks, une organisation qu'il a louée pendant la campagne lorsque la Russie a piraté pour blesser l'adversaire de Trump, Hillary Clinton. De plus, Trump a souvent attaqué la communauté du renseignement américain, les comparant une fois aux nazis.
Tout ce que Trump a offert en réponse jeudi était un grand sourire serré qui a contrarié l'hôte, qui n'a cessé d'y revenir tout au long de l'émission.
Ce sourire étrange, dit Matthews. Que signifie le sourire ? Qui est-il, la Joconde ? Quel genre de sourire étrange. Je veux dire, c'est tellement mignon. . . Il sourit du fait que WikiLeaks se bat contre la CIA. C'est quoi ce sourire ? . . . De quel côté est-il ? Est-il du côté d'Assange et des Russes ou de notre propre gouvernement ? Trump semble sourire devant le cimetière. . . Le sourire d'un chat du Cheshire. . . Ce sourire de Trump vous dit la réponse. Il danse avec celui qui lui a apporté et ça ne le dérange pas un coup de langue que nous le sachions.
JAMBES LONGUES ET JUPES COURTES
Fox présente en semaine à midi une émission intitulée En infériorité numérique . Le casting se compose de quatre femmes assises sur des canapés autour d'un seul homme qui est donc en infériorité numérique.
Au Matin Joe sur MSNBC mercredi, les animateurs Joe Scarborough et Mika Brzezinski ont réagi aux critiques de cette émission Fox selon lesquelles Brzezinski réagit avec trop d'émotion en colère envers le président Trump.
Scarborough et Brzezinski ont tous deux laissé entendre que la critique de ses émotions était sexiste.
Quand Joe amplifie et parle à la caméra, et est vraiment, vraiment énergique, il est fort, a déclaré Brzezinski. Je suis émotif.
En larmes, dit Scarborough avec sarcasme.
Je ne comprends pas, a déclaré Brzezinski. Elle a fait référence En infériorité numérique comme une émission sur laquelle Ces personnes aux jambes longues et aux jupes courtes parlent de ce que les gens pensent de l'actualité.
LE GIGGLING TUCKER CARLSON
Pour une condescendance pure et hautaine, peu d'animateurs de télévision par câble peuvent surpasser Tucker Carlson, qui anime Tucker Carlson ce soir sur Fox News Channel du lundi au vendredi à 21h.
Son attitude est apparue mercredi lorsqu'il a interviewé le présentateur d'Univision Jorge Ramos, un journaliste américain d'origine mexicaine à qui Trump a ordonné un jour de retourner à Univision.
Tu es plus blanc que moi, dit Carlson à Ramos. Vous avez les yeux bleus. Donc, je veux dire, je ne sais pas exactement ce que vous entendez par blanc ou latino.
Feignant d'ignorer le terme Latino, Carlson a demandé à Ramos d'expliquer comment il comprenait les Guatémaltèques d'origine allemande, les Argentins d'origine italienne, les Cubains d'origine africaine et, en s'adressant spécifiquement à Ramos, les riches Mexicains aux yeux bleus comme vous.
Carlson a ajouté que les Américains blancs ont parfaitement le droit d'être inquiets par des immigrants qui parlent une langue différente et ne leur ressemblent pas et travaillent pour des salaires inférieurs. Puis il a réprimandé Ramos pour avoir trouvé à redire aux fanatiques.
Vous insultez, dit Carlson. Vous venez dans ce pays, vous gagnez une tonne d'argent, et vous criez sur les gens qui disent 'Eh bien, attendez une seconde, vous savez, cela a un effet sur l'école de mon enfant, sur ma culture, sur l'économie'. le fait est que vous n'êtes pas autorisé à avoir cette opinion.
Ramos n'était pas d'accord.
En fait, ce n'est pas vrai, dit Ramos, gardant son sang-froid.
Il a dit que même les immigrants illégaux aident l'économie et le pays.
Cela a un impact, a déclaré Ramos, mais cela a un impact positif.
Lorsque Carlson a rétorqué que 15 % des détenus des prisons fédérales étaient des citoyens mexicains, Ramos a déclaré que vous, comme Donald Trump, criminalisiez également la population immigrée.
Carlson, en changeant de sujet, dit à voix basse : Vous n'avez pas la maîtrise de ces nombres, donc c'est inutile. Puis il a pris une autre photo.
Allez-vous simplement reconnaître la vérité et, de toute évidence, vous êtes une personne très riche, a déclaré Carlson. Cela n'aide pas vraiment un citoyen américain, né ici, gagnant 40 000 dollars par an, d'avoir un groupe de personnes disposées à travailler pour 25 000 dollars par an, à emménager dans sa ville. Le concéderez-vous ?
Ramos ne l'admettrait pas.
Non, dit-il. Il y a un impact minimum sur—
Sur l'écran partagé, Carlson l'interrompit avec un rire aigu.
Vous pouvez rire si vous voulez, dit Ramos. Mais ce n'est pas la vérité.
VOTRE TÉLESCRAN PEUT-IL VOUS REGARDER ?
L'un des secrets de la CIA dévoilés par WikiLeaks cette semaine est la révélation que votre téléviseur peut vous espionner.
C'est tout ce dont nous avons besoin, tout comme l'élection de Trump a stimulé les ventes du roman classique 1984 par George Orwell.
Le futur livre de fiction, publié pour la première fois en 1949, envisageait une société autoritaire en 1984, lorsque les téléécrans diffuseraient des émissions et aideraient également la police de la pensée à espionner les citoyens.
Il avait mis ses traits dans l'expression d'un optimisme tranquille qu'il était conseillé de porter face au téléécran, a écrit Orwell. En s'asseyant dans l'alcôve et en se tenant loin, Winston a pu rester en dehors de la portée du téléécran, aussi loin que la vue allait. Il pouvait être entendu, bien sûr.
Pendant ce temps, le ministère de la Vérité réécrit constamment l'histoire avec ce que nous pourrions appeler en 2017 de fausses nouvelles et des faits alternatifs.
Le processus d'altération continue s'appliquait non seulement aux journaux, mais aussi aux livres, périodiques, brochures, affiches, dépliants, films, bandes sonores, dessins animés, photographies, écrit Orwell. De même, aucune nouvelle, aucune expression d'opinion contraire aux besoins du moment n'a jamais été autorisée à rester enregistrée.
