Avant que sa richesse ne s'effondre en quelques jours, Sam Bankman-Fried a promis de faire don de la majorité de sa fortune à des causes philanthropiques.
En juillet, l'ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie FTX signé le Giving Pledge, une initiative créée par Warren Buffet et Bill Gates dans laquelle les milliardaires s'engagent à donner la majeure partie de leur richesse à des œuvres caritatives. Bankman-Fried, qui s'est fortement inspiré de l'altruisme efficace, un mouvement social philanthropique qui s'appuie sur la raison et les preuves pour faire le plus de bien possible, a également créé la Fondation FTX, une organisation caritative financée par la FTX, aujourd'hui en faillite.
Les promesses caritatives faites par le Future Fund, qui fait partie de la Fondation FTX, qui avait promis 160 millions de dollars vers divers organismes à but non lucratif et particuliers jusqu'en septembre, ne seront probablement pas atteints, selon une démission du 11 novembre lettre de l'équipe du Fonds pour l'avenir.
'Nous sommes dévastés de dire qu'il semble probable qu'il existe de nombreuses subventions engagées que le Future Fund ne sera pas en mesure d'honorer', ont écrit les anciens employés.
Et avec l'ancienne richesse de Bankman-Fried de 16 milliards de dollars réduit à zéro, il semble qu'il n'aura pas beaucoup de fortune à donner. Bien que ce ne soit pas la première fois que les promesses de charité des leaders de la cryptographie échouent, les experts disent que la chute de FTX pourrait enfin mettre en lumière la nature ténue de la cryptophilanthropie.
'Nous avons toujours abordé, en particulier, les contributions de crypto-monnaie et les contributions d'actifs liés à la crypto-monnaie avec un examen approfondi', a déclaré Gil Nusbaum, avocat général du National Philanthropic Trust (NPT), une organisation caritative publique et une institution d'octroi de subventions. NPT, qui accepte les dons de crypto depuis 2017, effectue des vérifications des antécédents de chaque donateur contribuant à la crypto-monnaie en raison de la sensibilité de l'industrie aux mauvais acteurs, a déclaré Nusbaum. Les événements récents vont probablement intensifier l'examen minutieux de ces types de dons, a-t-il déclaré. 'Je pense que l'effondrement de FTX amènera les organismes de bienfaisance à revoir leurs politiques d'acceptation des cadeaux', a-t-il déclaré.
SBF n'est pas le premier leader de la crypto en disgrâce à avoir adopté un altruisme efficace
'Il y a beaucoup d'autres philanthropes qui se lancent dans la cryptographie et prévoient de donner autant que possible', a déclaré Peter Howson, professeur de développement international à l'Université Northumbria de Newcastle. Avant Sam Bankman-Fried, il y avait Ben Delo, a déclaré Howson, fondateur de l'échange de crypto BitMEX et défenseur efficace de l'altruisme.
Comme Bankman-Fried, Delo a promis de donner la majeure partie de sa richesse et a signé le Giving Pledge. Mais en juin, Delo était condamné à 30 mois de probation devant le tribunal fédéral de New York après avoir échoué à mettre en œuvre un programme adéquat de lutte contre le blanchiment d'argent pour l'échange cryptographique. Il était aussi commandé à payer une amende pénale de 10 millions de dollars, avec les deux autres fondateurs de BitMEX.
Une autre initiative de crypto philanthropie avec des résultats décevants était GiveCrypto, une organisation à but non lucratif de l'échange de crypto Coinbase qui visait à distribuer la crypto-monnaie aux pays pauvres, a déclaré Howson. Malgré son objectif initial en 2018 de donner 1 milliard de dollars en deux ans, GiveCrypto avait aurait n'a distribué que 350 000 $ au début de 2021. Coinbase n'a pas répondu aux commentaires sur le montant des dons de la fondation depuis lors.
Les dons de bienfaisance sont un moyen stratégique d'établir et de valider les efforts de cryptographie, a déclaré Howson. 'Les échanges cryptographiques ont utilisé la philanthropie comme moyen de légitimer leur plate-forme', a-t-il déclaré, ajoutant que ces types de liens philanthropiques rendent également plus difficile l'application de la réglementation cryptographique. 'Il est beaucoup plus difficile pour un gouvernement de sévir contre une industrie qui a tous ces liens avec des causes caritatives', a-t-il déclaré.
Et l'altruisme efficace a joué un rôle important dans la cryptophilanthropie, selon Tom Watson, professeur de gestion à but non lucratif à l'Université de Columbia. Alors que les personnes traditionnellement riches commencent à penser à donner leur argent après avoir atteint un certain âge ou un certain niveau de réussite, l'altruisme efficace a apporté la philanthropie à une nouvelle génération de jeunes travaillant dans la technologie - y compris ceux de la cryptographie, un 'marché nouveau et très instable, », a déclaré Watson.
Les organisations doivent être particulièrement prudentes lorsqu'il s'agit d'engagements à long terme, qui s'étendent généralement sur trois à cinq ans, a-t-il déclaré. 'Je recommanderais la prudence en général et à diversifier leur base de financement', a déclaré Watson. 'Ils devraient considérer les engagements à long terme comme de l'argent plus extraordinaire, et non comme de l'argent pour garder les lumières allumées.'
Les organismes de bienfaisance resteront probablement sceptiques quant aux dons liés à la cryptographie jusqu'à ce que des réglementations sur l'industrie soient introduites, a déclaré Rick Cohen, directeur de l'exploitation du National Council of Nonprofits, le plus grand réseau d'organismes de bienfaisance à but non lucratif aux États-Unis. a dit. 'Cela a validé leur approche.'
