L'assemblée annuelle des actionnaires de Meta s'est déroulée exactement comme l'entreprise le souhaitait hier (31 mai). Les 13 propositions déposées par les actionnaires de Meta, dont la plupart demandaient au géant des médias sociaux des rapports supplémentaires et de la transparence, ont toutes échoué. Ce n'était pas une surprise, puisque le PDG Mark Zuckerberg détient la majorité des droits de vote du Meta.
L'entreprise a besoin d'une majorité simple pour adopter une proposition. Alors que Zuckerberg ne détient que 13% des actions de Meta , il contrôle 61,1 % des voix en raison de la structure de vote de la société. Meta a un système d'actions à deux niveaux qui donne aux actions de classe A un vote par action et aux actions de classe B 10 votes par action. Zuckerberg détient 99,8% des actions de classe B disponibles, selon la circulaire de procuration de la société.
Meta demande à ses actionnaires de croire que son conseil d'administration a leurs intérêts à l'esprit. ' Notre conseil d'administration assure une surveillance indépendante solide et veille à ce que les intérêts de nos actionnaires soient envisagé », a déclaré la société dans un communiqué. Parmi les autres grands actionnaires figurent Vanguard, qui contrôle 3,2 % des voix, BlackRock avec 2,7 % et Fidelity avec 2,2 %.
Cette structure existe depuis que Meta est devenue publique en 2012, mais lors de l'assemblée, certains actionnaires ont exprimé leur mécontentement face au système qui rend leurs votes inutiles. Une proposition déposée par NorthStar Asset Management, une société d'investissement basée à Boston et axée sur la responsabilité sociale, a demandé au conseil d'administration d'ajuster le système de vote afin que chaque action ait une voix, ce qui donnerait aux actionnaires de classe A le même pouvoir qu'à ceux de classe B. La proposition a échoué, bien que plus de la moitié des votes qui n'étaient pas de Zuckerberg étaient en sa faveur. Il a obtenu hier le taux d'approbation le plus élevé parmi toutes les propositions d'actionnaires.
Des propositions similaires visant à modifier la structure de vote ont été déposées et ont échoué chaque année depuis 2014, selon des documents de procuration auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Google a un modèle similaire à Meta, dans lequel ses actions de classe B détiennent dix fois la puissance des actions de classe A. Les fondateurs Larry Page et Sergey Brin contrôlent 51,3 % du vote en raison de leur propriété d'actions de classe B, selon les dossiers de la SEC. Chez Microsoft, chaque action a un vote. Vanguard détient la plus grande participation avec 8,2 % des voix. Apple n'autorise également qu'un seul vote par action. Vanguard détient également la plus grande participation dans le fabricant d'iPhone, à 7,96 pour cent .
Que veulent les actionnaires de Meta ?
Le système de Meta laisse les actionnaires déposer à plusieurs reprises les mêmes propositions qui, bien qu'elles n'aient jamais été votées, indiquent ce qui préoccupe les actionnaires.
Ouverture sur les activités politiques
United Church Funds, une organisation à but non lucratif basée à New York, a demandé à Meta un rapport sur ses activités de lobbying. Les informations que Meta fournit actuellement ne suffisent pas, a déclaré Matthew Illian, directeur de l'investissement responsable chez United Church Funds, lors de la réunion. L'organisation a déposé la même proposition l'année dernière, lorsqu'elle a obtenu le soutien majoritaire d'actionnaires externes, selon un communiqué de United Church Funds.
Meta soumet tous les trois mois un rapport de lobbying au gouvernement américain énumérant les problèmes politiques vers lesquels il oriente l'argent. Au cours des trois mois se terminant le 20 avril, la société a dépensé 4,59 millions de dollars en efforts de lobbying , selon son rapport. Les problèmes comprenaient l'imposition des sociétés à haut revenu; transferts de données entre les États-Unis et l'UE (pour lequel un régulateur irlandais Méta condamné à une amende le mois dernier); et le Loi sur la concurrence et la préservation du journalisme , un projet de loi qui obligerait les plateformes en ligne comme Facebook à payer les publications lorsque les utilisateurs postent des liens vers leur contenu sur les plateformes.
Transparence des données
De nombreuses propositions déposées cette année demandent à Meta des informations supplémentaires et de la transparence, signalant la réputation de l'entreprise comme un problème. Arjuna Capital, une société d'investissement basée dans le Massachusetts, a demandé un rapport sur la façon dont Meta traite les données avec les demandes d'application de la loi liées à l'avortement. L'année dernière, la société respecté les procureurs du Nebraska en fournissant des messages privés d'une jeune de 17 ans qui aurait planifié et exécuté un avortement tardif. En conséquence, certains utilisateurs se sont tournés vers les médias sociaux avec la déclaration #DeleteFacebook.
stylos cbd vape pour l'anxiété
Protection des mineurs sur les réseaux sociaux
Proxy Impact, un groupe de défense des actionnaires, a déposé une proposition demandant un rapport annuel qui évaluera si Meta s'est amélioré dans la protection des enfants. En octobre, un tribunal britannique a conclu que le contenu des médias sociaux, y compris les plateformes de Meta, contribué à la mort d'une jeune fille de 14 ans en 2017 . ' Année après année, Meta bloque les résolutions pour protéger les enfants », a déclaré Beeban Kidron, un défenseur britannique des droits de l'enfant, lors de la réunion. 'Je crois que vous pouvez faire mieux', a-t-elle déclaré.
