Principal Innovation Le soulèvement des animaux dans le «zoo» de James Patterson est-il plausible?

Le soulèvement des animaux dans le «zoo» de James Patterson est-il plausible?

Quel Film Voir?
 
Les personnages humains ont affronté une énorme ménagerie lors de la finale de la saison de 'Zoo' de CBS.(Photo : Twitter)



Les animaux se sont soudainement retournés contre les humains, ripostant sans peur après des années de mauvais traitements. Les lions se déchaînent dans les villes africaines, tandis que les rats mâles commencent à se reproduire et que leur progéniture envahit les États-Unis.

Cela semble assez effrayant, non?

Eh bien, n'aie pas peur-alors qu'ilpeut être la réalité de la série CBS zoo , ce cauchemar biologique ne se produira pas de si tôt dans le monde réel.

Basé sur Le best-seller de James Patterson , le spectacle, qui revient pour sa deuxième saison le 28 juin, suit un guide de safari, un journaliste et un professeur, entre autres, alors qu'ils tentent de trouver un remède pour sauver la race humaine. Mais pendant une grande partie de la première saison, les animaux ont eu le dessus, ce qui, selon le producteur superviseur Bryan Oh, était délibéré.

Nous essayons de dramatiser le fait qu'ils sont autant victimes de notre orgueil que n'importe quoi, a déclaré Oh à l'Braganca. Ces actions sont les conséquences involontaires du changement climatique et de ce que nous avons fait à la planète.

L'aspect dramatisation est cependant primordial, notamment d'un point de vue médical.Le premier indice que quelque chose ne va pas vient lorsque les médecins remarquent que les pupilles des yeux des animaux deviennent plus grandes (ou provocantes selon les termes de l'émission).

Mais selon Dr Andrew Macintyre de la Société américaine de biochimie et de biologie moléculaire ( ASBMB ), tandis que certains gènes prédisposent les animaux à être plus agressif , de petits changements génétiques comme l'élève provocateur ne conduiraient pas à une panique mondiale.

C'est assez tiré par les cheveux, a déclaré le Dr Macintyre à l'Braganca. Cela ne pouvait pas influencer ou provoquer un changement radical de comportement.

Peu à peu, les personnages de la série le réalisent également, et leur prochaine cible est Reiden Global, un Monsanto -comme une entreprise de biotechnologie. Ils découvrent que tous les produits de Reiden contiennent la cellule mère, une molécule d'ADN qui accélère et réplique les mutations génétiques dormantes, et pénètrent dans le siège de l'entreprise pour la voler.

Til y avait toujours cette éventualité, dit Oh. Ce changement pour les animaux était toujours sur la table, mais il n'aurait peut-être jamais eu lieu sans la Cellule Mère.

Mais le Dr Macintyre a noté que les mutations non naturelles comme la cellule mère n'existent pas dans le vrai règne animal. James Patterson, auteur du livre qui a inspiré la série 'Zoo' de CBS.(Photo Robin Marchant/Getty Images pour SiriusXM)








Les mutations sont aléatoires-ils ont touché différents gènes et différentes parties de l'ADN, a expliqué le Dr Macintyre. Certaines mutations sont silencieux car ils n'ont pas d'effet perceptible, mais ils ne peuvent pas non plus être allumés ou éteints.

Une intrigue secondaire sur les animaux vivant au Japon ayant une horloge biologique accélérée en raison de la Explosion de la centrale nucléaire de Fukushima est tout aussi absurde, car les dommages à l'ADN causés par les radiations sont Aléatoire soulignéDr Macintyre.

Vers la fin de la saison, le groupe de héros tente d'utiliser la cellule mère pour fabriquer un vaccin pour traiter les animaux, ce qui, selon le Dr Macintyre, est tout le contraire de la façon dont les vaccins fonctionnent dans la vraie vie.

Un vaccin a besoin d'un système immunitaire sain pour fonctionner, a-t-il déclaré. C'est un mesure préventive .

Malgré ces embûches scientifiques, le Dr Macintyre a déclaré qu'il avait observé le pilote de zoo et l'a trouvé divertissant, bien que tiré par les cheveux.

C'est exactement la réaction que l'équipe créative espérait, selon le producteur Oh.

Nous savons que nous sommes du pop-corn d'été, a-t-il déclaré. Nous sommes d'abord le divertissement.

Oh a également déclaré, cependant, qu'il souhaitait que la science parsemée tout au long de l'émission inciterait les téléspectateurs à en savoir plus. Il a dit que la saison deux aborderait des concepts scientifiques comme le non-codage ADN indésirable , qui ne code pas dans la vraie vie mais dans l'émission offre une nouvelle solution possible.

Nous espérons que nous avons un message convaincant et que la science prête à la valeur de divertissement, a déclaré Oh.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :