Si seulement nous avions offert à Manson un contrat musical ! (NBC) Je viens de terminer Verseau et mon garçon, ma suspension volontaire de l'incrédulité est-elle fatiguée ! Oh mon Dieu, il y a tellement de choses ici à traverser. Comme la façon dont le créateur John McNamara (qui fait Les magiciens pour SyFy, A+ aussi dans mon livre !) a clairement indiqué que cette émission n'était pas biographique. Dans une interview avec Le journaliste hollywoodien, il a déclaré , Nous ne racontons pas la véritable histoire de Charles Manson ; c'est de la fiction historique. Et alors:
Nous ne racontons pas la véritable histoire de Charles Manson ; c'est de la fiction historique. Lorsque Gore Vidal a écrit l'un de mes romans préférés, Burr sur Aaron Burr - ce n'est pas une biographie; il prend ce chiffre controversé et dit Et si ? C'est ce qu'est l'exercice du Verseau.
C'est vrai... alors c'est un La vie de Brian chose ou pas ? Parties de Verseau sont gravés directement des propres lèvres de Manson, même si les principaux points de l'intrigue sont constitués de tissu entier. Tout sur Verseau -un événement de série de 13 épisodes que NBC a diffusé dans un pilote de deux heures la semaine dernière tout en mettant simultanément chaque épisode de la saison en ligne - n'est pas traditionnel, je l'accorde. Des vagues promotions qui l'ont présenté comme une mini-série mais qui ont terminé la série avec un cliffhanger qui nous laisse encore à deux ans des meurtres de Tate/LaBianca, au choc esthétique de Des hommes fous -se rencontre- Annibal (cette heure n'est sérieusement pas pour les âmes sensibles ou les dégoûtés, mais stylistiquement c'est pour les pour), au choix de casting bizarre de David Duchovny en tant que flic vétéran de la Seconde Guerre mondiale bourru et conventionnellement alcoolique à l'époque hippie de Los Angeles, Verseau des chicanes à chaque tournant. Il veut être tout à la fois : un drame de la semaine qui aborde (apparemment) tous les problèmes raciaux et sociaux en jeu en 1967, mais aussi la moitié du temps, nous serons arrachés à ce programme pour regarder Charles Manson (un film incroyablement Gethin Anthony bouche bée, née Renly Baratheon) alors qu'il fait de sa famille de plus en plus ravie des adorateurs dévoués. Au centre de cette famille se trouve Emma Kern (Emma Dumont), que Charlie kidnappe essentiellement lors d'une fête pour raviver sa relation homosexuelle avec son père (son ancien avocat) Ken Karn ( Brian F. O'Byrne ), un furet nerveux d'un homme sur le point d'être invité dans l'administration Nixon.
Oh, et nous n'avons même pas rencontré les Black Panthers, ni le fils de Hodiak qui passe AWOL à 'Nam, rentrant chez lui avec ce qui pourrait être les futurs Pentagon Papers. Nous ne sommes pas entrés dans l'ajout inutile de la mère de Manson en tant que type Norma Bates qui essaie de revenir dans les bonnes grâces de son fils pour partager un héritage, mais finit par * ALERTE SPOIL * se droguer de force avec du LSD pendant que son fils la chevauche et force les hallucinogènes dans sa gorge. Après, il appelle ses amis motards et leur dit qu'il a de la viande fraîche et la décharge dans un gang-bang de motards. (En réalité, la mère de Manson était une figure distante, bien que favorable, dans sa vie.)
Les changements de ton abrupts – de la routine des copains de flic à la méditation existentielle sur la virilité au pire spectacle d'horreur possible que vous puissiez imaginer – ne sont qu'une partie de ce qui fait Verseau si difficile à quantifier. Je me suis éloigné de la finale en me grattant toujours la tête et en me demandant si j'aimais ça. Ou plutôt… si je l'aimais, pourquoi hésitais-je tant à le saluer ? Voici ce que j'ai trouvé :
- Réponse courte:
Je ne sais pas si Verseau est un bon spectacle, ou si je devrais le recommander. J'ai eu une fascination morbide et permanente pour Manson ainsi que pour tout autre chef de culte qui commence tout doux et kumbaya, seulement pour aller terriblement mal. (Voir aussi : Père Youd du Famille source , Jim Jones , Roch Thériault , David Koresh, Bhagwan Shree Rajneesh , Enfants de Dieu , Shoko Asahara et Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro et Luc Jouret avec L'Ordre du Temple Solaire, La porte du Paradis , etc.,) Donc je suis peut-être partial : je voulais une émission qui se concentre sur cette famille Manson sombrement fascinante, pas sur une Bigfoot Bjornsen .
Sur cette note, notre introduction à Charlie en tant que sorte de Evil Teen Kidnapper au début de la série était un mauvais choix narratif. Charlie ne peut pas commencer comme s'il était Joe Carroll de Ce qui suit ou un cerveau criminel assoiffé de vengeance : en 1967, il était rassemblant toujours sa troupe et en route pour Los Angeles.
- David Duchovny n'est pas Jon Hamm
Beaucoup de gens ont comparé l'esthétique de ce spectacle à Don Draper à Los Angeles. Mais bien que cela puisse ressembler au monde où Don a décidé d'épouser Megan (et à l'endroit où Megan a décidé de divorcer de Don), l'ambiance nostalgique de la série ne vous emmène pas loin. Duchovny essaie de faire un numéro de Don Draper, mais il n'y parvient pas. Draper était tout en surface, lisse et lisse et poli, tandis que Hodiak est censé être davantage un personnage grisonnant de Raymond Chandler institutionnalisé sous le nom de The Man. Draper a pu se débarrasser de son identité et créer ce que les gens voulaient voir ; Hodiak, nous devons le croire, n'est que l'un des durs à cuire du LAPD à l'époque, essayant de faire la bonne chose. Sauf que Duchovny n'est pas adapté pour des rôles sérieux, et il y a une méchanceté dans sa prestation qui sape son personnage supposément stoïque de vétéran de la guerre. Duchovny ne peut pas jouer l'homme droit pour sauver sa vie ; peut-être parce qu'il sera à jamais associé à un agent trans du FBI Denise Bryson de Pics jumeaux dans mon esprit.
Mais la bizarrerie de Duchovny ne peut pas être atténuée, alors nous obtenons ces petits moments absurdes où ce flic soi-disant grossier montre que son ex-petite amie bouge au lit, ou dit jovialement à un membre de Black Panther, j'aime ton petit chapeau! Duchovny est tout simplement trop bizarre lui-même pour jouer un personnage avec des bretelles, une arme à feu et des enfants ces jours-ci.
Et parce que Duchovny ne se lit pas comme l'homme, il est difficile de voir comment son personnage s'intègre organiquement dans le récit de Manson. En autre *DIVULGACHER*, Manson ajoute du LSD à la boisson de Hodiak (il le fait BEAUCOUP, ce qui est logique pour expliquer pourquoi ses partisans pensaient en mettre assez dans le hamburger de quelqu'un serait mortel. ) C'est peut-être la meilleure représentation d'une expérience psychédélique depuis Peur et la haine . Duchovny semble plus à l'aise dans sa propre peau quand il est déconnecté de la réalité, pas chargé de la définir.
- Des intrigues raciales brutales qui, jusqu'à présent, n'ont aucune importance pour l'histoire de Manson. Idem avec les personnes nommées par Nixon et leurs affaires torrides. Idem avec les prêtres. Idem avec la moitié de ce spectacle flippant.
Une preuve supplémentaire que Verseau toujours prévu d'être une série continue, car tout au long de la saison, les Black Panthers n'ont aucune interaction avec Manson. Rappelez-vous, l'affaire Helter Skelter dont Manson s'extasiait n'avait en réalité que peu à voir avec son expérience personnelle: Manson s'inquiétait de sa maladie après avoir pensé avoir tué Bernard Crowe, qu'il croyait être une Black Panther, et craignait que le groupe ne riposte. Ils ne l'ont pas fait, non seulement parce que Crowe n'avait aucun lien avec les Panthers, mais parce qu'il n'est pas mort quand Charlie lui a tiré dessus. Toute la logique de Helter Skelter… Je veux dire, la famille avait prévu de vivre la guerre des races dans un gouffre sans fond qu'ils n'ont jamais trouvé, mais Manson a décidé que l'apocalypse ne se produirait pas assez tôt et qu'il devrait commencer la course les émeutes elles-mêmes ? Douteux. Plus probablement, le meurtre de Gary Hinman a suscité le besoin apparemment pressant de créer des crimes de copie à épingler sur les Black Panthers. Oui, les tensions raciales croissantes atteignaient un point d'ébullition à la fin des années 60. Avons-nous besoin de plusieurs épisodes qui se concentrent exclusivement sur une organisation qui n'avait pas de camion avec Manson jusqu'après les meurtres ? Probablement pas.
Quant à cet autre truc: c'est tellement stupide et inutile que je me demande si McNamara a supposé qu'il n'obtiendrait pas les droits de Manson et a déjà écrit un traitement sur un personnage composite, à la La mine d'or de velours.
- Pourquoi le flic infiltré ressemble-t-il au vif d'or, qui ressemble à Manson ?
C'est un homme qui, à l'âge de 32 ans, avait passé plus de la moitié de sa vie dans des foyers d'accueil, des centres de détention judiciaire et une véritable prison. Il avait appris quelques trucs de la Scientologie. Il rêvait de devenir une star de la musique, mais son vrai talent était le proxénétisme. Avec très peu d'histoire, Gethin Anthony est capable de dépeindre toutes ces identités distinctes tout en retirant un gilet à franges en cuir comme une chemise et en gardant Manson aussi petit physiquement qu'il l'était. Sa tendresse, son envie de fonder une vraie famille pour remplacer celle qu'il n'a jamais eue… tout cela se joue comme réel et authentique. Cela ne fait qu'augmenter la terreur et l'impuissance ressenties lorsque les yeux d'Anthony deviennent fous et qu'il devient un monstre marmonnant de méthamphétamine prêt à violer un homme dans un parking ou à couper les yeux d'un caissier. La saison prochaine, s'il y a une saison prochaine, nous avons besoin de quelque chose de plus que la bonne fille Emma, la première Mary Magdalene de la famille, Mary Brunner et une Susan Sadie Atkins remarquablement docile. (Bien que pour être juste envers Ambyr Childers, elle n'a pas grand-chose à faire jusqu'à la fin de la saison, date à laquelle elle s'énerve DUR.) Nous avons besoin de Lynette Squeaky Fromme dans cette émission, comme hier. Où diable est Leslie Van Houten ? Patricia Krenwinkel ? Linda Kasabian ? Sandra Bien ? Catherine Partager ? Barbara Hoyt ? Je sais que nous sommes encore un peu trop tôt dans la chronologie pour eux, mais c'est tellement essentiel qu'ils les mettent le plus rapidement possible. C'est peut-être une bonne façon de résumer Verseau comme une série : elle n'appartient à personne. Il est difficile d'imaginer la personne qui pensait fermement que ce spectacle était nécessaire; tout aussi difficile à comprendre créateur John McNamara pour vous soucier beaucoup de savoir si vous aimiez son point de vue sur Manson d'une manière ou d'une autre.
Hors du contexte des femmes qui l'aimaient, Manson était un criminel de carrière avec des rêves de rock star. La famille Manson n'était pas effrayante à cause de Charles Manson. La partie qui a touché une corde sensible dans l'histoire américaine était les jeunes filles perdues et impressionnables qui ont joué ou assisté à ces meurtres horribles sans aucun remords apparent. Ce sont eux qui ont pris les divagations de Charlie et ont interprété la directive de faire quelque chose de sorcier – faisant partie d'un shakedown Manson prévu pour Terry Melcher (qui vivait à la résidence Tate) – et ont fini par massacrer Sharon Tate et ses invités. D'une certaine manière, la famille Manson peut presque être lue comme un texte féministe (quoique imparfait et triste) : c'est une histoire sur la façon dont ces femmes, adorant aux pieds de ce petit criminel, n'étaient pas totalement sans agence ; choisissant d'interpréter ses textes à travers le prisme de leurs propres tendances antisociales. Comme Manson raconte une Sadie rampante dans un épisode ultérieur, je peux le voir dans tes yeux… tu ne m'appartiens pas. Vous n'appartenez à personne.
