Carabines Remington personnalisées.Scott Olson/Getty Images quand hamilton sera disponible sur disney plus
MAGA peut en fait signifier Rendre l'Amérique sans armes à feu.
Remington était autrefois l'un des plus grands fabricants d'armes à feu et de munitions du pays. Il a été fondé en 1816, alors qu'il n'y avait que 19 États américains. Mais en raison de la baisse des ventes et de l'endettement croissant, la société a annoncé ce week-end qu'elle était dépôt de bilan .
Le dépôt du chapitre 11 par Remington Arms et sa société mère Remington Outdoors a été publié sur le site Web de la Tribunal des faillites des États-Unis au Delaware tard le dimanche soir.
Remington aurait a entre 100 et 500 millions de dollars d'actifs et la même gamme de dettes. Il a annoncé sa restructuration initiale de la dette le 12 février et la fusillade de l'école Parkland deux jours plus tard n'a fait que rendre les choses plus difficiles.
L'entreprise continuera à fonctionner pendant qu'elle est sous la protection de la loi sur les faillites. Depuis 2007, Remington appartient à une société de capital-investissement Cerberus Capital Management , qui l'a combiné avec plusieurs autres fabricants d'armes pour former le soi-disant Freedom Group.
L'entreprise signalé ventes en 2017 d'environ 600 millions de dollars, en baisse par rapport à 1,3 milliard de dollars en 2013 .
L'une des principales raisons de la baisse des ventes a été ironiquement l'élection du président Donald Trump. Pendant sa campagne, Trump revendiqué qu'Hillary Clinton veut vous prendre vos armes et qu'elle veut abolir le deuxième amendement.
En tant que tels, les amateurs d'armes à feu ont commencé à stocker des fusils par crainte d'une victoire de Clinton. Mais après la victoire de Trump, les ventes se sont refroidies - les consommateurs pensaient probablement qu'un président approuvé par le Association National du Fusil ne porterait pas atteinte à leurs droits.
Remington fait également face à plusieurs batailles juridiques. Une recours collectif affirme que les déclencheurs de l'entreprise sont mal conçus et peuvent se décharger même s'ils ne sont pas actionnés.
L'entreprise fait également l'objet d'une surveillance accrue depuis la Tir à l'école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut. Le tireur a utilisé un fusil d'assaut Remington pour abattre 20 étudiants et six membres du corps professoral (une arme similaire a été utilisée dans la fusillade de Parkland).
Les familles du Les victimes de Sandy Hook ont poursuivi Remington , affirmant que le fabricant portait une part de responsabilité dans l'attaque. L'ARN contré que permettre à l'affaire d'aller de l'avant éviscérerait les protections juridiques des entreprises d'armes à feu.
Alors que Remington a été innocenté de tout acte répréhensible, la longue bataille juridique a poussé de nombreux investisseurs à se départir de l'entreprise. Remington a été contraint d'emprunter massivement pour racheter les investisseurs qui voulaient partir.
Remington n'a pas répondu à une demande de commentaires d'un observateur.
D'autres fabricants d'armes sont également sentir le pincement . American Outdoor Brands (anciennement Smith & Wesson) a vu ses bénéfices chuter de 90 % l'année dernière, et Sturm Ruger a récemment signalé une baisse de 35 % de ses ventes trimestrielles.
