Tout ce que vous devez savoir sur l'accord Disney-Fox

Comme un couple de lycéens rendant Facebook officiel, Disney et Fox ne peuvent plus revenir en arrière. Plus de 14 mois et 71 milliards de dollars plus tard, la Mouse House a officiellement acquis les principaux actifs de divertissement de Fox, remaniant ainsi l'ensemble de l'industrie. Donc, sans préambule supplémentaire, voici tout ce que vous devez savoir sur la fusion massive.

Nouveau Renard

New Fox, ou la Fox Corporation telle qu'elle semble être officiellement facturée, sera une version allégée et plus ciblée du conglomérat précédent. Il sera construit autour de Fox Broadcasting Company, Fox Television Studios, Fox News Channel, Fox Business Network, FS1, FS2, Fox Deportes et Big Ten Network. En d'autres termes, la nouvelle société s'articule autour du réseau de diffusion, des informations et des sports (il y a une raison pour laquelle Rupert Murdoch a payé plus que 3 milliards de dollars pour les droits de Football du jeudi soir ).

Abonnez-vous à la newsletter du divertissement d'Braganca

Malheureusement, Disney a promis aux investisseurs 2 milliards de dollars en économies de coûts grâce à la fusion, ce qui équivaut à peu près à au moins 4 000 licenciements. Fox a un effectif mondial total de 22 400 employés, certains analystes ont projeté licenciements pour atterrir entre 5 000 et 10 000 employés entre les deux entreprises.

Comcast, propriétaire de NBCUniversal, était également en lice pour acquérir Fox, ce qui a finalement contraint Disney à augmenter son offre de 52 milliards de dollars à plus de 71 milliards de dollars. Bien que Comcast ne soit évidemment pas arrivé en tête, ils ont acquis Sky pour 39 milliards de dollars, ce qui donne à l'entreprise une solide empreinte mondiale.

Les principaux dirigeants de Fox en transition vers Disney comprennent le nouveau président de Walt Disney Television et co-président de Disney Media Networks Peter Rice, l'ancienne présidente-directrice générale de Fox Television Group Dana Walden et le PDG de FX Networks John Landgraf.

Superproductions Disney

Cette territoire a été bien couvert à ce stade, il n'y a donc aucune raison de se lancer dans un grand baratin. Au lieu de cela, nous allons simplement énumérer brièvement les principaux éléments de propriété intellectuelle sur grand écran que Disney acquiert.

• Les droits sur les X-Men, les Fantastic Four et d'autres personnages clés de Marvel seront désormais intégrés dans l'univers cinématographique Marvel de Kevin Feige. Cela inclut Ryan Reynolds Dead Pool franchise, qui est probablement le seul personnage qui continuera sans être refondu ou Disney-ified .
• Disney contrôle désormais les droits de l'intégralité Guerres des étoiles saga.
• celui de James Cameron Avatar et ses suites d'une valeur d'un milliard de dollars relèvent désormais de la bannière Disney. Un parc à thème Avatar attirait déjà beaucoup l'attention à Disney's Animal Kingdom et les avantages du marchandisage auxiliaire devraient être, hum, importants.
• Fox Searchlight, un candidat annuel aux Oscars responsable de récents drames dignes de récompenses tels que Le favori et La forme de l'eau , continuera à fonctionner sous Disney. On ne sait pas comment leur production annuelle sera affectée, mais cela donne à Disney plus de place dans le cinéma de prestige.

Télévision Disney

National Geographic rejoindra ABC et ESPN en tant que principales options de divertissement linéaire de Disney, bien que l'acquisition de FX Networks soit probablement le joyau de la couronne sur petit écran de l'accord. Le réseau câblé de base bien-aimé recevra une infusion de ressources de Disney, donnant à Landgraf, longtemps considéré comme l'un des cadres supérieurs de l'industrie de la télévision, une marge de manœuvre suffisante. FX est un concurrent constant des Emmys derrière Netflix et HBO.

L'accord global était largement entraîné par le besoin de Disney de rivaliser avec les menaces de diffusion en continu telles que Netflix, Amazon et Apple. L'ajout de l'intégralité de la bibliothèque Fox leur donne un trésor de guerre de marques de premier plan (Lucasfilm, Marvel, Pixar, Fox, etc.) et une mer profonde de contenu avec lequel se battre. Lors de l'appel aux résultats de Disney en février, le PDG Bob Iger a réitéré que [Direct-to-consumer] reste notre priorité n ° 1. Cela positionne Disney + et Hulu - dont Disney prendra désormais une participation majoritaire - comme des rouages ​​cruciaux pour l'avenir de l'entreprise. Le contenu de Fox destiné aux adultes devrait être redirigé vers Hulu, tandis que le contenu familial aidera à aligner la bibliothèque de Disney +. Il s'agit d'un coup de pouce significatif pour les deux services qui les place immédiatement sur un terrain de jeu plus élevé que les futurs services autonomes de WarnerMedia et Comcast.

Disney renoncera à un ensemble de revenus de licence lucratifs en développant son propre service over-the-top et en conservant le contenu en interne dans un système vertical. Les streamers sont notoirement non rentables au début (Netflix est encore fonctionnant à perte annuelle). Mais ces pertes pourraient être partiellement compensées car les réseaux câblés, les studios de production et d'autres partenariats immobiliers potentiels sont attirés par le royaume nouvellement fortifié de Disney.

Controverse dans la maison de la souris ?

Le potentiel de drame interne à Disney est négligé dans ce changement sismique. Lors de précédentes acquisitions, Disney a souvent permis aux marques à succès de fonctionner avec une bonne autonomie. Mais il y a une telle duplication considérable entre les opérations de Disney et de Fox qu'il s'agira d'un tout nouveau type d'intégration.

En raison de l'accord existant entre Hulu et ABC, propriété de Disney, Disney+ ne pourra pas diffuser de contenu d'ABC. Dans une petite mesure, la société supervisera deux services de streaming concurrents, bien que le contenu proposé sur chacun varie. Compte tenu du chevauchement et de la bataille de plus en plus concurrentielle pour l'audience télévisée, Disney pourrait risquer de se cannibaliser.

Il y a aussi la question compliquée de la rémunération des dirigeants, qui a été la source de nombreuses spéculations depuis que les roues de cet accord ont commencé à tourner. La dernière chose dont Iger a besoin, ce sont des factions en conflit les unes avec les autres au sein de son domaine. Les empires sont abattus de l'intérieur.