La télévision en réseau peut-elle jamais riposter contre Netflix ?Evans Vestal Ward/Télévision universelle Netflix a de nouveau dépassé le peloton dans les nominations aux Emmy cette année avec un 160 à couper le souffle après avoir terminé deuxième en 2019 avec un modeste 118. En 2018, ils ont recueilli 112 hochements de tête et 91 l'année précédente. Pour faire court : Netflix a dominé la dernière demi-décennie plus la compétition Primetime Emmy, créant un gouffre entre les services de streaming riches et sans restriction et la bonne télévision en réseau à l'ancienne.
Alors que Michael Schur, créateur de Le bon endroit -l'un des les meilleures sitcoms dans la mémoire récente et un candidat à la meilleure comédie cette année - reconnaît tout le contenu de qualité provenant de Netflix et autres, il déplore également le changement dramatique qu'il a vu dans l'industrie. Là où il y avait autrefois la parité, il existe maintenant une domination unilatérale prévisible, qui ne peut pas être saine pour l'industrie de la télévision à long terme.
C'est triste, vous savez - le monde a tellement changé, a déclaré Schur Le journaliste hollywoodien . Auparavant, le gros titre était que HBO met tout le monde hors de l'eau. Maintenant, c'est Netflix qui met tout le monde hors de l'eau, mais le 'tout le monde' dont ils parlent n'est pas les réseaux. C'est HBO et FX et Amazon et Hulu. C'est juste la façon dont les choses se sont passées, et la quantité de matériel qu'ils publient est tellement énorme, et la quantité de bon matériel est énorme. Ce n'est pas comme si ce n'était pas mérité, c'est juste un changement radical par rapport au paysage où j'ai commencé.
Depuis le début de la pandémie en mars, Netflix sort en moyenne plus de 60 films et séries originaux par mois. L'année dernière, le streamer a sorti plus de 70 films originaux, soit l'équivalent de la production totale combinée de plusieurs grands studios de cinéma. Amazon Prime Video abrite près de 13 000 films au total et plus de 2 000 séries télévisées entre le contenu original et sous licence. HBO Max a récemment été lancé avec près de 15 000 heures de contenu total. Le volume global des services de streaming est écrasant et le flot d'originaux émanant de ces plates-formes ne manquera pas de pousser la production standard de la télévision en réseau à la périphérie.
La liberté que possèdent les streamers par rapport à leurs compatriotes du réseau FCC et les annonceurs jouent également un rôle dans le favoritisme des Emmy, soutient Schur.
Mais ça me dégoûte un peu, parce que je suis un défenseur de la télévision en réseau. J'aime la télévision en réseau, a-t-il déclaré au magasin. C'est maintenant un terrain de jeu tellement inégal. Quand il s'agit de choses comme les Emmys, la présentation compte tellement. Et la présentation d'émissions dans des endroits comme Netflix et Hulu et HBO est tellement meilleure - il n'y a pas de publicités et c'est plus brillant et vous pouvez jurer et faire toutes ces choses. C'est une bataille difficile pour les réseaux de rivaliser au niveau des remises de prix.
Ironiquement, la frustration de Schur à l'égard du processus Emmy offrant aux streamers comme Netflix un avantage injuste reflète ce que d'autres dans l'industrie ont dit sur les différences économiques entre les plates-formes. Gale Anne Hurd, productrice exécutive d'AMC Les morts qui marchent, a exprimé son exaspération l'année dernière, avec la laisse plus longue, Wall Street offre des streamers soutenus par la technologie par rapport aux médias traditionnels.
Les sociétés de médias traditionnelles ne pourraient jamais perdre le genre d'argent que Netflix [est], opérant dans le rouge. Je pense que nous constatons que différentes règles sont appliquées, a-t-elle déclaré en 2019.
Netflix a-t-il mérité sa place de société de divertissement la plus décorée et, sans doute, la plus prospère au monde ou le streamer est-il le bénéficiaire d'un système inégal ?
