Les Américains agitent des drapeaux américains.Brooks Kraft/Getty Images La guerre civile est dans l'air cet été torride, du moins selon les sondages d'opinion. Beaucoup d'Américains sont mécontents jusqu'au découragement face à nos divisions politiques, qui s'accentuent depuis des années et ont atteint un point de crise sous la présidence de Donald Trump. Je ne parle pas de simple partisanerie, qui est vivace dans les démocraties, plutôt de quelque chose de plus extrême – et potentiellement sinistre.
La semaine dernière, un sondage Rasmussen révélé qu'un nombre choquant de 31 % des électeurs ont répondu qu'il est probable que les États-Unis connaîtront une deuxième guerre civile au cours des cinq prochaines années. Cette peur n'est pas seulement reléguée aux gauchistes qui sont gravement mécontents de l'actuelle Maison Blanche. Alors que 37% des démocrates craignaient une nouvelle guerre civile, 32% des républicains aussi, selon Rasmussen.
En Amérique, parler d'une autre guerre civile amène inévitablement la comparaison avec la dernière, le maelstricide fratricide qui a sévi de 1861 à 1865. Ce conflit éminemment évitable, qui n'a pu être évité grâce à la paralysie politique et à la bêtise, a coûté la vie à environ un million de personnes. Les Américains. Étant donné que la population de notre pays était alors d'environ 31 millions, cela équivaudrait à la mort de plus de 10 millions d'Américains aujourd'hui.
Une répétition de ce conflit serait en effet une très mauvaise idée, et la bonne nouvelle est que, à proprement parler, il ne peut pas se répéter. La raison pour laquelle la rébellion confédérée contre le gouvernement fédéral s'est métastasée en une guerre civile à part entière était que l'armée américaine permanente en 1861 était si petite, seulement 16 000 soldats qui étaient pour la plupart dispersés dans des garnisons sur la frontière occidentale, que Washington, DC n'avait pas le pouvoir de mater les rebelles rapidement. Faute de force et de vitesse militaires, la rébellion s'est propagée à travers le Sud, 11 États ayant finalement fait sécession de l'Union.
Les choses sont très différentes aujourd'hui. Quiconque est assez imprudent pour prendre sérieusement les armes contre l'Oncle Sam chez lui serait écrasé du jour au lendemain par toute la puissance de nos forces armées, qui comptent 1,3 million d'hommes et de femmes en service actif. Contrairement à 1861, nos États n'ont pas leurs propres milices indépendantes - malgré les paroles en l'air de l'autorité de l'État, notre garde nationale est pleinement intégrée à l'armée américaine - il n'y a donc aucune force pour se rebeller contre Washington. L'idée que n'importe qui pourrait obtenir même l'équivalent d'une brigade de troupes organisées pour se rebeller contre le Fédéral est un fantasme en ligne, et non une réalité politique ou militaire.
Sans oublier que les Américains qui s'inquiètent actuellement d'une seconde guerre civile imminente possèdent une mémoire historique limitée (voire inexistante). Vous n'avez pas besoin de vous référer aux années 1860 ici, car les années 1960 étaient déjà assez mauvaises. Les millennials, apparemment déchirés par l'inquiétude d'une Amérique divisée en 2018, ne semblent pas se rendre compte qu'à la fin des années 1960, avec le pays de plus en plus déchiré par le Vietnam et les droits civiques, Washington a dû déployer des dizaines de milliers de troupes sur le front intérieur pour contrôler les émeutes urbaines.
Cela a commencé à Detroit en juillet 1967, lorsque des échauffourées entre la police et les Afro-Américains ont explosé en une émeute totale. Confrontée à pas moins de 10 000 émeutiers, la police est débordée et la garde nationale du Michigan, indisciplinée et nerveuse, s'avère incapable de calmer la situation, en effet leur présence ne fait qu'aggraver la situation précaire. Le président Lyndon Johnson a envoyé près de 5 000 parachutistes de la 82sdet 101stLes divisions aéroportées, dont beaucoup d'anciens combattants du Vietnam, se sont rendues à Detroit pour rétablir l'ordre, ce qui a fonctionné, mais cinq jours d'émeutes ont fait 43 morts et plusieurs centaines de blessés.
Cette éducation difficile a convaincu le Pentagone que davantage d'émeutes urbaines étaient à venir, donc au début de 1968, l'armée américaine a dressé plans classifiés étendus pour savoir comment traiter ces problèmes politiquement délicats. L'armée avait raison, et quelques mois plus tard, début avril 1968, les zones urbaines du pays ont explosé à la suite de l'assassinat de Martin Luther King, Jr. Plus de 100 villes américaines connu de graves émeutes en avril, y compris dans la capitale de notre pays. En effet, la situation à Washington est devenue si précaire, avec des émeutiers apparaissant à quelques pâtés de maisons de la Maison Blanche, que plus de 13 000 soldats fédéraux ont été déployés pour rétablir l'ordre. Les Marines gardaient le Capitole avec des mitrailleuses, tandis que les troupes de l'armée à 3 étagesrdLe régiment d'infanterie, mieux connu pour ses détails d'inhumation au cimetière national d'Arlington, protégeait la Maison Blanche.
Les choses allaient tout aussi mal à Baltimore, à moins d'une heure de route, où la même histoire s'est répétée : la police locale a été submergée par les émeutes, et la garde nationale du Maryland n'a pas pu calmer la situation. Le Pentagone a dû déployer des parachutistes de Fort Bragg, en Caroline du Nord, ainsi qu'une brigade d'infanterie de Fort Benning, en Géorgie, pour rétablir l'ordre. La Force opérationnelle de l'armée à Baltimore, forte de trois brigades, comprenait 11 000 soldats, et il lui fallait encore près d'une semaine pour ramener la ville à un semblant de paix.
Il y a cinquante ans, notre pays était dans un tumulte bien plus grand qu'il ne l'est aujourd'hui, creusant de douloureuses émeutes urbaines partout aux États-Unis qui ont entraîné le plus grand déploiement national de troupes fédérales depuis la guerre civile. Heureusement, notre pays n'a rien vu de tel depuis ce chaos violent. Les douloureuses émeutes de Los Angeles au printemps 1992, qui ont nécessité le déploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale californienne et de 4 000 soldats de l'armée américaine en service actif et des Marines, ont été le pire événement du genre depuis Détroit en 1967, mais il s'agissait d'un incident isolé, non d'un précurseur d'un tumulte national.
Personne ne peut nier que les Américains se méprisent de plus en plus à propos de la politique, et cette situation semble s'aggraver chaque année. Les partisans de tous bords embrassent les idéologies laïques avec la ferveur de la religion fondamentaliste d'antan, encouragée par les prédicateurs enthousiastes de Fox News et de MSNBC, déguisés en lecteurs de nouvelles. Il serait donc sage de ne pas faire paraître les choses pires qu'elles ne le sont. L'Amérique à l'ère de Trump ne risque pas une autre guerre civile comme la précédente, peu importe à quel point les démocrates et les républicains sont furieux les uns contre les autres.
Cela dit, nous sommes dans un état de paralysie politique en colère et prolongée qui ressemble à une guerre froide plutôt qu'à une guerre chaude. Ce n'est pas nouveau non plus. Le sondage Rasmussen de la semaine dernière a révélé que 59% des Américains craignent que les opposants au président Trump ne recourent à la violence. cependant, un autre sondage Rasmussen , prise en 2010, un peu plus d'un an après le premier mandat de Barack Obama à la Maison Blanche, a révélé que 53% des Américains craignaient que les opposants au président ne recourent à la violence. Les Américains ont pris la désagréable habitude de considérer l'autre parti politique comme un ennemi plutôt qu'un adversaire, les démocrates et les républicains se regardant comme des fous acharnés à la violence pour obtenir ce qu'ils ne peuvent pas obtenir dans les urnes.
Rien de tout cela n'est de bon augure pour notre démocratie, et le sort auquel l'Amérique est confrontée n'est plus Fort Sumter, mais plutôt un déclin politico-économique lent et irrévocable enflammé par une politique identitaire en colère. En d'autres termes, le sort de la Yougoslavie, un État multiethnique autrefois de haut niveau qui s'est effondré en 1991, s'effondrant dans les guerres et le génocide, grâce à une politique dysfonctionnelle et à des politiciens malveillants.
Comme je l'ai déjà expliqué, sur la base de ma vaste expérience avec les Balkans , si jamais les États-Unis suivent le chemin de la Yougoslavie, il y a à redire aux deux Démocrates et Républicains . Pour éviter ce sort désagréable, il serait sage ce 4 juilletese concentrer sur ce qui nous unit en tant qu'Américains plutôt que sur ce qui nous divise. Notre pays est loin d'être nouveau ; nous partageons deux siècles et demi de valeurs politiques, un nationalisme civique éprouvé qui peut plaire et unir les citoyens de tous horizons, si nous le voulons. Une première étape solide consiste à éviter ceux qui veulent un autre moment de Fort Sumter.
