Il ne nécessite qu'un logiciel de 40 $ pour transformer l'ordinateur portable de quelqu'un en caméra espion. Les lois actuelles offrent peu de recours juridiques pour les 
victimes.
Pour protéger la vie privée des propriétaires d'ordinateurs, les lois fédérales et étatiques devraient être mises à jour pour interdire explicitement l'activation à distance de la webcam, selon un nouveau rapport publié par le programme de confidentialité Chicago-Kent de l'IIT Chicago-Kent College of Law. le chercheurs derrière le Judas numériques projet soutiennent en outre que des règlements devraient être promulgués pour fournir un recours civil aux victimes d'espionnage par webcam.
La plupart des ordinateurs portables sont désormais équipés de webcams, qui peuvent être utilisées pour enregistrer des vidéos, communiquer avec des parents éloignés et organiser des réunions d'affaires. Cependant, des centaines de milliers de personnes ont vu leur vie privée envahie lorsque des tiers ont accédé à distance à leurs appareils à leur insu.
Comme le souligne le rapport, les pirates informatiques connus sous le nom de ratters activent à distance des webcams à l'aide de chevaux de Troie d'accès à distance (RAT), filment les victimes dans des positions compromettantes, puis cherchent à extorquer plus d'images. Cependant, des atteintes à la vie privée peuvent également être commises par les forces de l'ordre, les entreprises et les éducateurs. Dans l'un des cas les plus connus, un Le district scolaire de Pennsylvanie a été poursuivi pour avoir collecté subrepticement un total de 27 428 captures d'écran et 30 564 photos de webcam à partir d'ordinateurs portables fournis par les étudiants.
Dans une autre atteinte flagrante à la vie privée détaillée dans Judas numériques , une société a utilisé une technologie d'activation à distance installée sur 400 000 de ses ordinateurs de location pour capturer des images de clients ayant des relations sexuelles, jouant en ligne et surfant sur Internet. Les chercheurs notent également que les agences gouvernementales, telles que le FBI, peuvent activer des webcams sans être détectées, parfois sans obtenir au préalable un mandat.
Comme pour de nombreuses avancées technologiques, les lois sur la cybersécurité et la confidentialité des données n'ont pas suivi le rythme et sont souvent incapables de lutter contre les abus. En vertu de la loi fédérale sur la fraude et les abus informatiques, les victimes doivent subir au moins 5 000 $ de dommages-intérêts pour intenter une action en justice. En outre, le langage obsolète de la loi sur la protection des communications électroniques empêche également de nombreuses victimes de recourir à la justice. Bien que la loi interdise l'interception, l'utilisation ou la divulgation de communications électroniques sans le consentement d'au moins une partie, les tribunaux ont été réticents à considérer que la capture à distance de captures d'écran ou l'activation d'une webcam constituent une violation.
L'essentiel, selon les chercheurs, est que le Les États-Unis ont désespérément besoin de mettre à jour leurs lois sur la confidentialité des données . Compte tenu de son efficacité douteuse et de son niveau élevé d'intrusion, les chercheurs soutiennent que l'activation à distance de la webcam devrait être clairement interdite en tant que technique d'enquête pour les forces de l'ordre ainsi qu'en tant que stratégie de prévention du vol pour les entreprises privées. Ils soutiennent en outre que les lois fédérales et étatiques devraient être mises à jour pour offrir un recours civil aux victimes dont la vie privée a été violée.
Donald Scarinci est associé directeur du cabinet d'avocats basé à Lyndhurst, N.J. chaussures Hollenbeck . Il est également rédacteur en chef du Journaliste en droit constitutionnel et Gouvernement et droit blogues.
