Comme Hulu château de Pierre se dirige vers sa finale de la saison 1, les fans sont laissés pour ramasser les morceaux.Dana Starbard / Hulu Étant donné que Stephen King a fait un effort concerté au fil des ans pour relier ses œuvres les plus emblématiques à travers un réseau narratif complexe de croisements et d'œufs de Pâques, il est carrément bizarre que personne n'ait tenté de les réunir à l'écran. Nous vivons à l'ère des univers cinématographique partagé , une tendance mûre qui se prête parfaitement aux mondes qui se chevauchent de King, mais le meilleur qu'Hollywood pouvait faire jusqu'à présent était le décevant Tour Sombre film l'année dernière. C'est comme attendre des décennies pour le Guerres des étoiles préquelles, uniquement pour La menace fantôme venir et ruiner votre enfance.
En tant que tel, les stans du roi attendaient avec enthousiasme le château de Pierre , une série d'anthologies d'horreur inspirée de son travail mais non basée sur un conte en particulier. Enfin, le Constant Reader a pu se plonger dans sa bibliographie tout en profitant d'une nouvelle création. château de Pierre suitl'avocat du couloir de la mort Henry Deaver (André Holland), qui est attiré dans sa ville natale troublante par un appel téléphonique anonyme concernant un homme non identifiable retrouvé en cage sous la prison de Shawshank (oui, cette Shawshank). Au fur et à mesure que cette configuration était dévoilée, vous pouviez pratiquement entendre les fans jaillir devant les points de repère reconnaissables et un certain type de chair de poule réservée aux étrangers moustachus qui se cachaient près des camionnettes.
Pourtant, à travers les cinq premiers épisodes de la série, les fans connaissent le travail de King et les nouveaux téléspectateurs Roi-vers ont été laissés un peu déçus et naturellement confus. Il y avait des aspects qui fonctionnaient - l'environnement menaçant, le courant sous-jacent rampant de quelque chose d'un autre monde qui semblait arraché directement aux pages de l'auteur. Mais si l'histoire s'est frayée un chemin dans nos peurs subconscientes comme le mot écrit de King, d'autres aspects ont été mélangés dans leur exécution, tels que toutes les références au travail de King, qui ressemblaient parfois à un service de fans flagrant et inutile qui pouvait confondre même le partisan le plus dévoué du roi. Le personnage de Jane Levy, Diane, devait-il vraiment être lié à Le brillant' c'est Jack Torrance ?
Dans l'ensemble, la première moitié de cette saison de 10 épisodes a souffert d'un rythme soutenu – l'engagement profond de la série envers le mystère et la terreur atmosphérique s'est fait au détriment de la construction d'une histoire globale durable. Malgré les ressources qui ont clairement été investies dans cette entreprise ambitieuse, vous ne pouviez pas vous empêcher de souhaiter que plus d'attention soit accordée au développement du caractère et aux investissements émotionnels. Les bonnes histoires concernent les relations, mais château de Pierre n'offrait pas une seule dynamique significative à laquelle s'accrocher. Vous seriez pardonné pour votre ennui et votre confusion.
La bonne nouvelle? Au cours de la dernière moitié de la saison, les téléspectateurs patients ont eu droit à une poignée d'excellents épisodes. Chaque spectacle a besoin d'un peu de temps pour trouver sa place, et ceux qui ont donné château de Pierre un laissez-passer ont maintenant été récompensés. Deux entrées tardives se distinguent particulièrement.
La reine, le septième volet de la saison 1, était un épisode magnifiquement obsédant qui a réussi non seulement à fournir une trame de fond bien nécessaire pour certaines des circonstances inexpliquées de la série, mais également à utiliser sa structure pour servir les personnages et évoquer une véritable émotion. Il suit la mère adoptive d'Henry, Ruth Deaver (que Sissy Spacek imprègne d'un pathétique déchirant), alors qu'elle souffre d'une maladie d'Alzheimer précoce qui la fait rebondir dans le temps, revisitant les souvenirs de son passé. L'épisode présente l'histoire de la famille Deaver, qui se répercute sur la chronologie actuelle, et ajoute un contexte familial qui avait auparavant échappé aux téléspectateurs. Cela rend également rétroactivement ses apparitions antérieures moins que lucides plus compréhensibles et engageantes. Mais le plus important, il construit à un absolument apogée dévastatrice (je suis toujours en convalescence). C'est la télévision de prestige à son meilleur : inventive dans sa forme et émotionnellement résonnante, avec des intrigues captivantes qui semblent liées à l'histoire centrale.
L'avant-dernier épisode, Henry Deaver, n'est peut-être pas tout cela, mais il réussit un acte de haute voltige que peu d'émissions ou de films peuvent jamais rassembler: tout expliquer de manière satisfaisante. En un mot (spoilers à venir ), l'épisode utilise essentiellement une citation de King's Le Pistolero— Allez donc, il y a d'autres mondes que ceux-ci - en tant que thème fourre-tout (cette ligne continuerait à définir une grande partie du travail de l'auteur). L'identité du prisonnier mystère, connu jusqu'à présent sous le nom de The Kid (Bill Skarsgård, qui a joué Pennywise dans l'année dernière Il ), est enfin révélé, tout comme un secret du passé d'Henry.
Pour une série volontairement trompeuse qui se targuait de toutes ses énigmes, château de Pierre a répondu à ses principales questions de manière inattendue et impressionnante, tout en se rattachant une fois de plus au grand univers de King : Henry de Skarsgård et Henry de Holland ont probablement voyagé à travers un mince , une création King qui se résume à une déchirure dans la réalité où différents mondes se chevauchent. Ce point culminant était à la fois créatif et gratifiant pour le spectateur, une surprise bienvenue.
Ainsi, avec deux épisodes vedettes et une seconde moitié améliorée dans le rétroviseur, d'où vient château de Pierre partir d'ici ? Comment la finale de la saison peut-elle conclure ce pari risqué sur une bonne note ? De plus, que dit l'échec ou le succès de la série à propos de la construction d'un univers à l'écran de Stephen King redevable à un canon établi mais ouvert aux rebondissements et aux réinterprétations ? Les enjeux sont plus importants maintenant que nous avons vu ce que la série peut être à son meilleur.
La première saison de château de Pierre touche à sa fin. En espérant que les questions et les sentiments qu'il suscite persisteront longtemps après.
