Raul Esparza, Mariska Hargitay et Paula Marshal sur Loi et ordre : SVU .Photo par : Michael Parmelee/NBC empreinte carbone tesla vs voiture essence
C'est une phrase courante, « Les temps désespérés appellent des mesures désespérées. » La question est : qu'est-ce que VOUS considérez comme désespéré ?
Apparemment, certaines personnes ressentent une anxiété extrême à l'idée que leurs enfants entrent dans un bon collège respectable, à tel point qu'ils sont prêts à prendre des mesures scandaleuses pour obtenir leur admission dans une école prestigieuse.
Mais il est intéressant de noter que ce n'est pas le thème central de cet épisode de SVU . La question de l'heure est en réalité posée comme suit : est-ce que mentir sur votre véritable identité afin d'avoir des relations sexuelles constitue un viol ?
Durant cette heure, les enjeux du désespoir et de l'identité s'enchaînent de manière inattendue, et malheureusement pas toujours crédible.
Au début de l'épisode, les détectives sont dans un hôtel où une femme, Laura Collette, a fait une overdose. Ils ont été appelés parce que ses textos de cette nuit-là indiquent qu'elle a peut-être été agressée. Elle en avait envoyé un à un gars en disant, le meilleur sexe de tous les temps, puis un autre 10 minutes plus tard au même homme en disant qu'il l'avait violée.
Lorsqu'elle reprend conscience, les détectives apprennent rapidement que Laura était énervée parce qu'elle pensait avoir des relations sexuelles avec un homme qu'elle croyait responsable des admissions à l'université (soudain exaltée ?) d'Hudson. Son objectif était que la rencontre assure à son fils une place dans la prochaine classe à l'université. Cependant, quelques minutes après leur rendez-vous, elle a appris qu'il n'était pas celui qu'il prétendait être.
L'esprit de Benson tourmenté, elle suppose rapidement que puisque Laura ne connaissait pas la véritable identité de l'homme, elle n'aurait pas pu consentir à avoir des relations sexuelles avec lui.
Après quelques recherches, l'équipe découvre que l'homme, Tom Metcalf, n'est en fait qu'un agent de sécurité à l'université et qu'il a dupé plusieurs femmes pour qu'elles dorment en utilisant sa ruse 'd'admission à l'université'.
Alors que l'équipe SVU discute du cas entre eux, les opinions divergent sur le fait que les hommes mentent aux femmes pour les mettre au lit. Fin admet avoir utilisé la tactique à l'époque «dans le club», Rollins et Carisi conviennent que c'est dégoûtant, mais ne savent pas quand cette tactique passe d'une simple tromperie à une violation de la loi.
Lorsque Benson porte l'affaire à Barba, il dit qu'en fait, il n'y a pas de loi contre le fait de se présenter sous un faux jour afin d'avoir des relations sexuelles avec quelqu'un. Mais….. Barba va quand même devant le tribunal où il est réprimandé par le juge pour l'avoir fait.
Après un peu plus de manœuvres juridiques des deux côtés, le juge suggère fortement que puisqu'il n'y a vraiment aucun précédent juridique pour cela, il souhaite que les deux parties parviennent à un accord.
Benson est mécontent lorsque Barba révèle que la meilleure accusation qu'il puisse obtenir contre Tom était un délit.
Lorsqu'elle ne peut pas joindre Laura par téléphone pour lui parler de l'affaire, Benson se rend au brownstone de Laura pour découvrir que le fils de Laura, pour qui elle a fait tout cela, a sauté du toit et s'est suicidé.
Alors que c'était loin d'être un épisode incroyablement 'sauvage', ce qui le rend en quelque sorte unique, c'est le, eh bien, faute d'une meilleure phrase, 'Le facteur dégoûtant'.
Oui, ce que Tom a fait était complètement répréhensible, mais qu'en est-il des femmes (oui, il y en avait plusieurs en plus de Laura) qui ont couché avec lui ? Ce qu'ils ont fait, c'est aussi de jolis tourments d'estomac – ils ont tous consenti à coucher avec lui dans l'espoir d'en tirer quelque chose.
C'est un peu dur à ressentir pour ces femmes. Le commerce du sexe pour quelque chose arrive. Mais est-ce mieux ou pire que dans ce cas, ce ne soit pas pour de l'argent réel ? Ce ne sont pas des femmes qui doivent faire cela pour survivre ou nourrir leurs enfants. L'acte conscient de décider d'avoir des relations sexuelles avec ce gars, non pas pour des raisons de survie mais pour la raison invoquée, semble assez répugnant.
Les femmes ne se sont pas déformées, mais elles s'attendaient à quelque chose en échange de sexe, et le sexe en échange de n'importe quoi est une forme de prostitution, n'est-ce pas ? Donc, dans cette situation, il s'agit d'une tromperie par fausse identité par rapport au troc via le sexe - ce qui ne donne pas l'impression que toutes les personnes impliquées sont responsables de ce qui s'est passé.
Une autre note de confusion dans cet épisode s'est produite lorsqu'il a été révélé qu'aucune des femmes impliquées dans cette affaire ne semblait avoir réellement pris le temps de confirmer que cet homme était bien celui qu'il avait dit être avant de coucher avec lui. Benson a demandé à Laura si elle l'avait recherché sur Google ou l'avait recherché, et elle dit qu'elle l'a fait, mais elle n'est alors pas très claire sur son processus pour le vérifier.
Il est logique que les femmes ne veuillent pas avouer en audience publique qu'elles étaient tombées dans le piège de cette arnaque. Non seulement ils devraient admettre qu'ils ont couché avec ce type suffisant et grossier, mais ils devraient également admettre qu'ils ne l'ont pas soigneusement examiné avant de sortir (ce qui, étant donné l'état actuel du monde numérique, est un assez gros , et beaucoup de gens pensent, une chose incroyablement stupide à faire.) Cela pourrait évidemment nuire à la crédibilité des femmes devant les tribunaux.
Et pourquoi Barba a-t-elle accepté de porter cela devant les tribunaux? Est-ce parce que Benson le lui a dit ? Oui, Barba semble aimer les bons défis, en particulier quelque chose qui arrive à point nommé et heurte la rigidité du système juridique, mais étant donné qu'il n'y avait vraiment aucun fondement dans la loi pour juger cette affaire, il est difficile d'admettre qu'il déménagerait réellement. en avant avec ça.
Bien que la fin ait été tragique, elle ne semblait malheureusement pas méritée. Il semblait que les téléspectateurs étaient censés penser que Laura était celle qui s'était suicidée, alors qu'en fait c'était son fils Justin. Mais, pour nous faire sentir pour lui, et pour elle vraiment, nous devions voir plus de son effondrement en apprenant ce que sa mère avait fait. Laura, à un moment donné, dit à Benson que son mariage est en ruine et que son fils peut à peine la regarder (et pourtant il est au tribunal tous les jours. Pourquoi exactement?) Pour que cet aspect de l'histoire suscite une certaine émotion dans le téléspectateurs, nous avions besoin de voir tout cela pour ressentir davantage pour elle et Justin, à la fin. C'était un cas clair pour nous montrer, ne vous contentez pas de nous le dire.
Dans le scénario principal de l'histoire ici, dans une tournure d'ironie, Tom semblait parfaitement satisfait de sa véritable identité, y compris la partie trompeuse, tandis que Laura remettait, et à juste titre, en question son identité à chaque tournant. Était-elle vraiment une femme qui participerait à une transaction aussi malsaine ? Apparemment, la réponse était oui. Et c'est là que réside l'énigme de se comprendre soi-même et de ce dont vous êtes capable, et à l'aise de le faire dans toutes les situations. C'est quelque chose de déroutant si vous y réfléchissez.
Autres friandises incluses dans l'heure qui se sont un peu démarquées – Carisi rencontre un D.A de Brooklyn…. et Benson le sachant, Benson mentionnant que Noah est en retard dans ses compétences linguistiques, et ne semblait-il pas que Carisi était partout dans cette enquête ? Sa confiance croissante et ses pensées contradictoires sur son cheminement de carrière vont sans aucun doute se concrétiser bientôt, les problèmes de Noah reviendront également. Ce sont des fils là mes amis et quand il y a des fils errants, un dénouement s'ensuit à coup sûr.
Cet épisode, bien qu'un peu repoussant à certains égards, explorait à juste titre l'intersection du désespoir, de l'identité et d'une mauvaise prise de décision de manière convaincante. C'était inconfortable à regarder, mais non sans mérite d'expliquer à quel point l'identité, ou la perception de notre identité, par nous-mêmes et par les autres, façonne tellement. Si rien d'autre, cet épisode a planté la graine pour que tous réfléchissent à des questions importantes - comme qui toi pensez que vous êtes, qui les autres pensent que vous êtes et comment concilier ces deux perceptions, peut-être très différentes. Exactement comment vous faites cela, vous montrera vraiment, à vous et aux autres, votre véritable identité.
C'est une idée assez puissante tirée d'un drame procédural d'une heure, non? Eh bien, c'est vraiment à vous de décider.
