Principal Innovation L'industrie du cannabis en Californie fait face à une crise du capitalisme

L'industrie du cannabis en Californie fait face à une crise du capitalisme

Quel Film Voir?
 
Des pots pleins de marijuana médicale sont vus au dispensaire de marijuana médicale de Sunset Junction le 11 mai 2010 à Los Angeles, en Californie.Kevork Djansezian/Getty Images



Tout comme il le fait avec fruits à noyau, amandes et la plupart des légumes trouvée sur les tables de dîner en Amérique, la Californie fournit aux États-Unis la majeure partie de sa marijuana.

Il y a quelques 68 000 fermes de cannabis dans tout l'État, selon la California Growers Association, le principal lobby des cultivateurs de pots au Capitole de l'État. Ce chiffre est une estimation car la taille des cultures varie d'opérations d'une personne dans des chambres d'amis et des garages, à des tenues familiales de quelques dizaines de plantes sur des étendues verdoyantes sous des séquoias, à des serres bien capitalisées utilisant des pratiques d'agriculture industrielle dans les vallées. , à des hommes à l'air suspect campant pendant des mois dans les forêts nationales. Mais ce qui compte vraiment, c'est que 99 pour cent de ces fermes sont maintenant illégales.

Jusqu'au 12 mars, le nouveau bureau des licences Cal Cannabis de l'État avait délivré moins de 3 000 permis de culture de marijuana. Sans permis d'État, les producteurs ne peuvent plus participer au nouveau programme californien. 7 milliards de dollars industrie commerciale légale de la marijuana. Étant donné que de nombreuses entités ont obtenu plusieurs permis - dans certains cas, 30 ou plus pour profiter d'une faille dans la loi et ouvrir des plantations de cannabis d'une taille quasi illimitée - environ un pour cent des producteurs de marijuana de Californie sont actuellement légitimes aux yeux de l'Etat, selon un inquiétant rapport publié par CalGrowers.

Ainsi, les mamans et les papas fabriquant de l'huile de cannabis médicale pour les patients atteints de cancer sont maintenant regroupées dans un très grand seau très maladroit avec des cartels de la drogue. Et la Californie, qui ne consommait que 2,5 millions des 13,5 millions de livres du cannabis qu'il a produit, selon une estimation prudente préparée pour le ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture de l'État, regarde maintenant le baril d'une marijuana pénurie .

Comment est-ce qu'on est arrivés ici? Comment la Californie, la ferme de marijuana américaine, a-t-elle transformé une offre excédentaire biblique en une crise d'approvisionnement ?

Une meilleure question à poser est de savoir à qui profite une telle situation. Comme la plupart des crises du capitalisme, toute restriction du cannabis rendra quelques personnes fabuleusement riches. Et une pénurie soudaine d'herbe est une excellente nouvelle si vous êtes l'un des rares à avoir accès à la marchandise.

Bien qu'il arbore l'industrie de la marijuana la plus ancienne et la plus profondément ancrée du pays - les devantures de magasins de marijuana enregistrant d'énormes ventes commerciales sont des vues quotidiennes dans les villes de Californie depuis plus d'une décennie, et il y a aujourd'hui des producteurs dont les grands-parents ont planté les premières graines de cannabis renégats sur les parcelles familiales - La Californie est un nouveau venu dans la vente au détail de produits récréatifs.

Le cannabis n'était disponible en vente libre pour tous les adultes de 21 ans et plus qu'à partir du 1er janvier 2018. Ainsi, malgré son histoire, les législateurs, les régulateurs, les entrepreneurs et les investisseurs de l'industrie se sont tournés vers d'autres États pour avoir une idée de ce qu'il fallait faire. attendre.

À ce jour, les pénuries de produits de base ont été une caractéristique du nouveau marché légal de la marijuana dans presque tous les États. Washington , Nevada et Oregon les fournisseurs se sont retrouvés incapables de répondre à la demande immédiate. Des histoires lamentables d'étagères à moitié vides, de 20 grammes de dollars et de marchés noirs florissants ont suivi.

Dans des endroits plus conservateurs comme Pennsylvanie , le gouvernement a garanti une offre insuffisante. Les législateurs méfiants ont choisi de restreindre artificiellement l'offre en limitant strictement le nombre de producteurs autorisés. Floride et l'Ohio ont suivi ce même modèle, avec les mêmes résultats prévisibles : des prix de détail élevés, une offre irrégulière, des investissements agressifs dans les permis de culture lucratifs parce qu'ils sont limités, et la corruption .

Étant donné que la Californie avait jusqu'ici un marché semi-réglementé (au mieux), l'imposition de règles signifiait qu'une certaine perturbation était inévitable. En Californie, l'un des soucis est que le 1er juillet, quand nouvelle réglementation autour de l'utilisation de pesticides entrent en jeu - jusque-là, presque tout le pot dans l'état est de la fumée à vos risques et périls - presque tous ces 13,5 millions de livres échoueront aux tests de laboratoire requis.

Mais le moyen le plus rapide et le plus efficace de trouver la rareté parmi les primes est de retirer une Pennsylvanie et de limiter considérablement le nombre de fournisseurs. Si vous ne pouvez pas mettre votre produit sur le marché et que votre concurrent le peut, le sien peut être inférieur et toujours atteindre un prix élevé.

Et cela se produit.

Les raisons proposées varient, principalement en fonction de l'identité du raisonneur. Une théorie est que ces producteurs ne se soucient pas d'obtenir une licence et préfèrent de loin la récompense à haut risque et à haut rendement d'expédier des livres à Hawaï ou à New York. Vous entendez l'argument des pesticides, selon lequel les producteurs ne peuvent tout simplement pas s'adapter aux nouvelles exigences. Vous les entendez de la part de personnes qui ont obtenu une licence.

Ou bien vous entendez que les réglementations départementales et locales sont trop strictes, que la barrière à l'entrée est trop haute, que le marché privilégie les grosses tenues bien capitalisées aux mamans et petits producteurs qui, selon les promesses faites pendant la campagne légaliser la marijuana, seraient les bénéficiaires de la légalisation. Ceux que vous entendez, généralement, de la part des producteurs en lock-out.

Un microcosme montrant à qui cela profite peut être vu dans le comté de Monterey, dans les terres agricoles de table que John Steinbeck utilisait comme toile de fond littéraire. Là, dans d'anciennes serres libérées par les producteurs de fleurs, des opérations massives de marijuana à l'échelle de l'agriculture industrielle bourdonnent. Ce sont les opérations avec permis, et elles existent depuis moins de deux ans. Dans les collines reculées se trouvent les ancêtres de l'industrie. Le zonage restrictif signifie qu'ils ne sont pas autorisés.

Les consommateurs en prendront note. Ils n'ont pas le choix - ils verront cela se refléter sur leurs reçus de vente, car ils se retrouvent à payer de plus en plus pour de l'herbe en vente libre dans un endroit qui ne peut littéralement pas vendre toute l'herbe qu'elle fait pousser.

L'année dernière , alors que le marché était toujours ouvert à tous, des agriculteurs désespérés tentaient de décharger les livres invendues de la récolte de l'année dernière à des prix défiant la pauvreté. Malgré cela, les prix de détail sont restés pratiquement inchangés.

Depuis le 1er janvier, date à laquelle les magasins de vente au détail de marijuana à des fins récréatives ont ouvert leurs portes, des prix ont augmenté de deux chiffres. La majeure partie du blâme pour ce pic hallucinant a été attribuée aux taxes - et en effet, l'herbe est taxée jusqu'à concurrence de 40 pour cent dans certaines juridictions, selon Fitch.

Mais lorsque la plupart des produits de base cultivés dans un endroit ne peuvent pas être vendus là-bas et que la demande reste constante, même un produit médiocre atteindra un prix supérieur.

Et depuis que le marché potentiel de la marijuana vient d'exploser, des quelques millions de personnes avec des recommandations de marijuana médicale à tout résident ou touriste âgé de 21 ans et plus, la Californie a trouvé un moyen d'augmenter la demande tout en réduisant artificiellement l'offre à un filet.

Il est temps de pivoter, et le redressement des problèmes dans l'industrie du cannabis occupera une grande partie de la session de cette année à la législature de l'État. Mais les dés ont été jetés. L'État est en bonne voie vers un monde dans lequel les détaillants pourront présenter des produits médiocres à des prix époustouflants, des prix que les touristes ou les néophytes fortunés se feront un plaisir de débourser, au moins pendant un certain temps. Il s'agit d'une excellente nouvelle pour le pour cent des producteurs titulaires d'une licence. Lorsque vous avez la marchandise, une pénurie au niveau de la crise est le meilleur scénario possible.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :