Apparemment, O'Reilly n'est pas tenu aux normes qui ont condamné Roger Ailes

Calme, calme, ne sois pas impoli, gronda le gars le plus fort et le plus grossier de la pièce. Vous êtes une fausse nouvelle.

L'orateur était Donald Trump, le président élu des États-Unis. Sa cible était Jim Acosta, un journaliste du Réseau de télévision CNN .

Lors d'une conférence de presse mercredi, Trump a utilisé Acosta comme sac de boxe public alors qu'il confondait cyniquement deux histoires qui lui déplaisaient.

Le premier était un scoop précis de CNN qui rapportait que les chefs du renseignement américain avaient informé Trump la semaine dernière que des sources russes prétendaient détenir des secrets potentiellement préjudiciables à Trump.

L'autre rapport, du site Web BuzzFeed, énumérait, entre autres, des détails salaces mais non prouvés sur le comportement sexuel présumé de Trump avec des prostituées de Moscou, ce que Trump nie et CNN n'a jamais rapporté.

L'amalgame des deux histoires par Trump et son attaque contre Acosta était fallacieux mais efficace, un stratagème de démagogue.

Tout en fanfaronnant et en divaguant pendant environ une heure, Trump a également accusé le personnel du renseignement américain de tactiques nazies.

Et il s'est déclaré à l'abri des problèmes de conflit d'intérêts malgré ce qui sera un chevauchement alarmant entre son nouvel emploi et ses entreprises familiales après son inauguration vendredi prochain.

Mais Trump a sauvé son invective théâtrale pour CNN et Acosta, qui ont essayé de faire son travail.

Vous attaquez notre agence de presse, a déclaré Acosta. Pouvez-vous nous donner une chance de poser une question?

Pas vous, répondit Le Grand Chef. Votre organisation est terrible.

L'attaque de Trump fait partie d'une plus grande offensive contre ce que l'on appelle les médias d'information établis.

Après l'affrontement, L'attaché de presse de Trump, Sean Spicer a averti Acosta qu'il pourrait être banni de la présence de Trump.

C'est le même Spicer qui a mentionné avec désinvolture dimanche sur Fox News Channel que l'équipe Trump pourrait repenser l'accès des médias à la Maison Blanche et inclure des médias plus conservateurs.

Ces points de vente ont fait du très bon travail ces derniers temps, a déclaré Spicer, et méritent un accès égal.

C'est une conversation qui ne devrait pas être limitée aux seuls grands médias, a déclaré Spicer.

Nul doute que l'accès à Trump restera bien pour Fox, son réseau de sanctuaire, avec un chœur Amen qui le soutient par réflexe.

L'un des plus intelligents est Neil Cavuto, qui a jailli jeudi avec sarcasme et joie comme celui du banquier de Bedford Falls, M. Potter, dans le film C'est une vie magnifique , lorsque la coopérative de crédit rivale perd son argent.

Comment ça se passe, CNN ? demanda Cavuto. Qu'est-ce que ça fait d'être rejeté ou, pire, ignoré ? Que ressentez-vous lorsque vos sentiments sont blessés, lorsque vos journalistes sont pointés du doigt et que vous êtes traité injustement et méchamment, voire grossièrement ? . . . C'est insultant, n'est-ce pas ?

Cavuto n'a pas abordé la malhonnêteté des accusations de Trump. Il avait un agenda différent.

Canalisant le trope Fox fatigué de nous sommes les vraies victimes ici, Cavuto a montré des clips du président Obama plaisantant sarcastiquement à propos de Fox. Il a utilisé le dispositif Fox standard de fausse équivalence. Obama n'a jamais insulté un journaliste lors d'une conférence de presse ; Trump l'a fait.

Je ressens ta douleur, ricana Cavuto. Vous êtes meilleur que BuzzFeed. Mais le buzz, c'est que vous vous nourrissez des loups. N'est-il pas odieux et injuste de voir comment certains célèbrent votre sort ? . . . Ils disent que le remboursement est une garce.

Pour être juste et équilibré à ce sujet, certaines personnalités de Fox étaient plus honnêtes que Cavuto. Shepard Smith, par exemple, a déclaré que le reportage exclusif de CNN sur l'affaire russe était distinct et nettement différent du document exécuté par une propriété d'information en ligne.

CNN, a déclaré Smith, suit des normes journalistiques plus élevées.

Ni eux, ni aucun autre journaliste, ne devraient faire l'objet de dépréciation et de délégitimation de la part du président élu des États-Unis, a déclaré Smith.

Une autre voix de l'équité était Bernard Goldberg, un invité régulier de Le facteur O'Reilly .

Donald Trump s'est trompé lorsqu'il a déclaré que CNN était impliqué dans de fausses informations, a déclaré Goldberg.

Sur CNN jeudi soir, Anderson Cooper a ouvert son AC-360 show en parlant des tactiques de Trump avec Acosta, Jake Tapper et Jim Sciutto.

Tapper a rappelé d'autres délires de Trump, tels que les musulmans célébrant le terrorisme du 11 septembre dans le New Jersey et les vaccins causant l'autisme et le père de Ted Cruz s'associant à Lee Harvey Oswald.

C'est une campagne sans faits, a-t-il dit à propos de Trump et de son équipe de propagande.

Sciutto a déclaré que Trump accusait notre réseau, nos journalistes, de diffuser de fausses nouvelles alors que nous avions raison.

Et Acosta a ajouté Il y a quelque chose de pire que les fausses nouvelles et c'est le déni des vraies nouvelles. . . Ils ne maîtrisent tout simplement pas les faits.

Une analyse plus solide est venue sur Comedy Central de Trevor Noah, animateur de Le spectacle quotidien , qui a qualifié l'attaque de Trump d'effrayante parce que la presse américaine, a-t-il dit, est censée contrôler les présidents et non l'inverse.

C'est essentiellement la première étape du tango autoritaire, a déclaré Noah. C'est ce que vous faites. Vous avez fermé une organisation de presse en alléguant que tout était faux. C'est votre mouvement. Et puis, si vous vous en sortez, vous pouvez fermer un autre réseau d'information. Et puis un autre.

Hélas, aucune inquiétude de ce genre n'a traversé l'esprit simple de Sean Hannity, l'un des Long Island Bully Boys de Fox et son admirateur le plus onctueux de Mis-tah Trump.

Hannity a qualifié la performance de Trump de plus grande défaite des médias grand public de gauche et abusivement biaisés dans l'histoire du pays. . . Le journalisme en Amérique est mort. . . Ils ne méritent pas l'accès qu'ils pensent mériter.

Un peu moins au vitriol était Bill O'Reilly, l'autre L.I.B.B. , qui a dit : Vous avez un gars, Donald Trump, qui va déclarer la guerre à la presse . . . Cela va être une sale guerre.

O'Reilly, un copain de longue date de Trump, était, ironiquement, un bénéficiaire de l'attaque de Trump mercredi parce qu'il empêchait les gens de se concentrer sur une histoire à propos d'O'Reilly à la une de ce matin. New York Times .

Le rapport indique qu'un autre scandale de harcèlement sexuel impliquant O'Reilly a été réglé avec une somme dans les six chiffres élevés, le Fois signalé, en échange du silence de la victime et de son accord de ne pas poursuivre.

Dans sa lettre d'accusation, Juliet Huddy a déclaré que O'Reilly avait appelé Huddy à plusieurs reprises et qu'il avait parfois l'impression qu'il se masturbait. Il . . . essayé de l'embrasser.

Le rapport indique également que O'Reilly l'a attirée dans sa chambre d'hôtel où il a ouvert la porte en ne portant que son caleçon. Elle s'est alors enfuie.

Certains détails ressemblaient beaucoup à ceux d'une autre affaire contre O'Reilly de 2004.

Pourtant, un autre scandale sexuel de Fox l'été dernier a conduit au départ de l'empereur de Fox News Roger Ailes. Apparemment, O'Reilly - avec les plus grandes cotes d'écoute dans les nouvelles par câble - n'est pas tenu aux normes qui ont condamné Ailes.

Contrairement à Trump, O'Reilly n'a pas parlé publiquement des accusations portées contre lui, pas même pour insulter le Fois la façon dont le Grand Leader pourrait avoir.

Trump peut sans aucun doute ressentir de la sympathie pour son copain.

Pendant la campagne, Trump a été gêné lorsqu'un enregistrement de 2005 l'a révélé se vanter de la façon dont il aborde des femmes étranges qui lui paraissent bien.

Attrapez-les par la chatte, a déclaré Trump.

Pensez-y : dans une semaine, Trump aura tout le pays par les couilles.