Milo Yiannopoulos.Photo : Instagram/milo.yiannopoulos
L'alt-right ou droite alternative, une collection amorphe de nationalistes blancs et d'autres radicaux de droite, a été à l'honneur après de récentes Le discours d'Hillary Clinton dénoncer le mouvement et le lier à la campagne présidentielle de Donald Trump. Il y a eu beaucoup de discussions sur ce qu'est l'alt-right et si elle a une réelle influence en dehors des guerres de Twitter. L'essor de ce groupe est dû à de nombreux facteurs ; mais cela fait aussi partie d'un phénomène plus vaste qui peut être décrit comme une fuite en avant de l'anti-politiquement correct.
Lorsqu'un hashtag #AltRightMeans a surgi en prévision du discours de Clinton, de nombreux tweets y ont mentionné Politiquement correct ou alors guerriers de la justice sociale et a défini l'alt-right comme une rébellion contre le régime PC étouffant. Alors que Trump a tout au plus un lien ténu avec l'alt-right - il a retweeté certains comptes alt-right, et son nouveau chef de campagne Steve Bannon est originaire du pro-alt-right Breitbart News - un tel ressentiment envers le politiquement correct est clairement un problème majeur. facteur dans le ravitaillement du train Trump. Lorsque Clint Eastwood a fait remarquer dans son récent Écuyer entrevue que Trump est sur quelque chose parce qu'il dit juste ce qu'il a en tête alors que tout le monde en a marre du politiquement correct [et] marche sur des œufs, il exprimait un commun vue de l'appel de Trump.
Contrairement à la réclamations de certains libéraux et progressistes , le politiquement correct – la police de la parole et de la pensée au nom de la justice sociale – est un vrai problème, pas seulement une question de malaise des privilégiés face au défi et à l'excès de zèle occasionnel, généralement inoffensif, de la part des guerriers de la justice sociale. Des professeurs et étudiants d'université, des écrivains, des artistes et d'autres ont été vilipendés et souvent punis de dommages matériels tangibles à leur carrière banal faux pas et transgressions idéologiques : défendre costumes d'Halloween culturellement appropriés, suggérer que le racisme n'est pas la seule explication des luttes académiques de certains étudiants noirs, ou matériel de publication réputé objectiver les femmes dans un bulletin de science-fiction.
Le contrecoup qui mijote depuis un certain temps et a augmenté au cours de la dernière année est tout à fait compréhensible. Mais il a aussi un côté sombre : dans le hashtag #AltRightMeans, les tweets déplorant le politiquement correct se mêlent à ceux affirmant que la diversité est un génocide blanc , dénoncer les juifs , ou alors déplorant le métissage . Trop de guerriers de la culture anti-PC abusent du terme politiquement correct aussi aveuglement que les champions de la justice sociale abusent du terme racisme – et, pire encore, promeuvent ou tolèrent la vraie bigoterie au nom de la rébellion anti-autoritaire.
Ainsi, Breitbart News a récemment raillé à la police du PC en fusion après le dégoût bipartite des tweets dénigrant les immigrants par Ann Coulter. La reine du choc d'extrême droite avait moqué les experts Fareed Zakaria et Danielle Pletka, tous deux citoyens américains nés à l'étranger, pour avoir eu le culot de parler de questions qui préoccupent les Américains - dans le cas de Zakaria, avec un fort accent indien. S'il est politiquement correct de condamner de telles attaques, alors les rangs du PC devraient inclure Ronald Reagan, qui autrefois fièrement noté que n'importe qui de n'importe où dans le monde peut devenir américain.
Breitbart News a également défendu l'alt-right comme une révolte contre PC. En particulier, le chroniqueur de Breitbart Milo Yiannopoulos, qui s'est fait connaître en combattant les guerriers de la justice sociale, a à plusieurs reprises a tenté minimiser le sectarisme du mouvement et loué sa volonté de braver les tabous. (Divulgation : j'ai été invité à la webdiffusion de Yiannopoulos.)
Le sectarisme ironique qui brise les tabous servira inévitablement à normaliser et à répandre le vrai sectarisme
La trajectoire de Yiannopoulos est un exemple frappant des pièges de l'anti-PC pour lui-même. Après avoir défendu GamerGate, le mouvement en ligne qui a repoussé le diktat de justice sociale dans la communauté du jeu vidéo (et était, à mon avis, assez dépeint injustement en tant que foule misogyne), Yiannopoulos a émergé comme une voix de premier plan pour ce que lui et son co-auteur fréquent Allum Bokhari ont appelé libertarisme culturel —une vision individualiste et pro-libre d'expression opposée à la politique identitaire et s peech-police. Il est également devenu un provocateur, pratiquant joyeusement sa propre il que la seule réponse appropriée à la culture de l'indignation est d'être scandaleux - par exemple, répondre aux plaintes concernant le sexisme dans la science et la technologie avec un air vraisemblablement ironique proposition pour un plafond de cinq à 10 pour cent sur les étudiantes dans ces domaines.
La poursuite de l'indignation a été une voie qui a conduit Yiannopoulos à son rôle actuel de compagnon de voyage de l'alt-droite. Cela a également conduit à son interdiction permanente de Twitter pour avoir prétendument incité au harcèlement raciste envers l'actrice noire Leslie Jones. Ces derniers mois, ses provocations sont devenues toxiques : ces derniers mois, Yiannopoulos a loué des sites comme VDARE, un nationaliste blanc Plate-forme avec une fixation sur différences raciales et le subversif tendances des Juifs, et des gens comme Twitter déteste les juifs et raciste Ricky Vaughn. Il a rejoint le abus raciste sur Twitter dirigé contre le journaliste juif conservateur anti-Trump Ben Shapiro après la naissance de son fils, tweetant une raillerie impliquant que le vrai père du bébé était noir. Malgré son origine en partie juive, qu'il a utilisé comme défense, Yiannopoulos a également joué avec les alt-right jargon anti-juif tel que railleur Les critiques républicains de Trump pour avoir obtenu des shekels de leurs payeurs mondialistes.
Yiannopoulos, Bokhari et un autre défenseurs de l'alt-droite se disputer que son racisme en face, qu'il soit réel ou performatif, est une réaction aux dérives du PC et de la justice sociale : la suppression des propos blessants, qui invitent à la mutinerie ; l'expansion galopante des concepts de racisme, de misogynie, d'homophobie, etc., qui banalise ces concepts et affaiblit leur stigmatisation ; la rhétorique souvent virulente ciblant les blancs et les hommes privilégiés, qui discrédite la prétention du libéralisme à l'humanisme universaliste. C'est au moins en partie vrai. Mais cela ne signifie pas que c'est une réaction bonne ou intelligente. 
Ann Coulter s'est moquée de Fareed Zakaria de CNN pour son fort accent indien.Getty Images
Dans un dessin animé tweeté récemment avec le commentaire, #AltRightMeans n'étant pas sensible aux mots à la mode, plusieurs bonhommes allumettes, dont un avec un chapeau Trump, sont réprimandés par un personnage criant, raciste ! Sexiste! Homophobe ! Néo-nazi ! — sur quoi le porteur de chapeau écrase le harangueur d'un pouce levé et d'un OK imperturbable. Nous sommes probablement censés penser que Trump Hat ne dit rien de fanatique; mais la punchline fonctionne toujours s'il l'est. Les sympathisants de la droite alternative ont suggéré que briser délibérément les tabous contre le racisme, le sexisme, l'homophobie ou même le néonazisme détruisait le pouvoir de la gauche d'utiliser ces étiquettes pour faire taire la dissidence.
Il y a, au minimum, deux problèmes avec cet argument. Premièrement, le sectarisme ironique qui brise les tabous servira inévitablement à normaliser et à répandre le vrai sectarisme – qui, bien que beaucoup plus rare qu'auparavant, est à peine éteint. Deuxièmement, l'effort pour déstigmatiser le discours raciste, sexiste ou homophobe (sans parler du néo-nazi) est susceptible de renforcer l'extrémisme de la justice sociale à gauche, alimentant un cercle vicieux. Cela donnera du crédit aux affirmations de la gauche selon lesquelles le politiquement correct est simplement la décence et le respect de base envers les femmes, les minorités et les homosexuels ou transgenres.
Cela renforcera également l'idée que la culture américaine est toujours un foyer de sectarisme qui doit être combattu avec zèle. Il chassera également les libéraux à l'ancienne qui s'opposent à la gauche autoritaire, comme Jonathan Chait ou alors Judith Shulevitz .
La rébellion anti-PC néglige souvent le fait qu'il existe deux types différents de politiquement correct. Ce que l'on pourrait appeler PC-lite est devenu un consensus tacite dans les années 1960 : la stigmatisation sévère du discours qui attaque ou insulte ouvertement les gens sur la base de la race, de l'origine ethnique, du sexe, de la religion et d'autres caractéristiques du groupe, en particulier celles qui sont historiquement liées à la discrimination et préjudice. (En d'autres termes, la décence et le respect.) Le hardcore PC, qui est né dans les années 1980, a décliné vers la fin des années 1990 et est revenu en force dans les années 2010, c'est quelque chose de très différent : une croisade pour nettoyer la culture de tout ce qui pourrait vraisemblablement être interprétée comme dégradant l'oppression marginalisée ou perpétuant.
PC-lite signifie que vous ne remettez pas en question l'américanité d'un immigrant ou ne vous moquez pas d'un accent étranger. PC hardcore moyens que demander à un immigrant d'où il vient ou lui complimenter son anglais est une micro-agression. PC-lite signifie qu'appeler une personne noire un singe (comme certains partisans de Yiannopoulos l'ont fait à Jones) ou un sauvage (comme l'auteur alt-right Theodore Vox Day Beale a fait à l'écrivain de science-fiction N.K. Jemisin) vous fait sortir de la société polie. Hardcore PC signifie que vous pouvez être qualifié de raciste pour avoir omis d'inclure des personnages noirs dans un jeu vidéo situé dans l'Europe centrale médiévale ou pour mentionner crime noir sur noir .
Une rébellion contre le PC hardcore, qui refroidit le discours intellectuel et transforme l'interaction humaine en un champ de mines, est attendue depuis longtemps ; mais si cela se transforme en un rejet de la décence élémentaire, nous serons tous les perdants, y compris les révolutionnaires eux-mêmes.
Lauren Sud , étudiante à l'université canadienne, journaliste indépendante et militante, a découvert le libertarisme culturel en raison de sa frustration face à l'état d'esprit illibéral du progressisme et du féminisme modernes. Attirée dans les cercles de droite, Southern, maintenant âgée de 21 ans, a d'abord supposé que le racisme et l'antisémitisme qu'elle avait vu et entendu étaient simplement de l'humour provocateur. Puis elle a commencé à se rendre compte que beaucoup de ses nouveaux alliés le pensaient.
Southern, qui m'a récemment parlé par e-mail et par téléphone, pense toujours qu'il existe des personnes saines d'esprit qui se considèrent comme tout à fait correctes et ne sait pas si les personnes haineuses sont majoritaires. Mais elle a été de plus en plus perturbée par la bigoterie au vitriol et l'effet qu'elle avait sur elle.
J'ai tellement plaisanté que je pense que je me suis un peu perdu, m'a dit Southern. Parfois, j'ai l'impression de devenir un sociopathe.
Après s'être aigri sur l'alt-right, Southern est toujours passionné par le libertarisme culturel. Cependant, dit-elle, vous pouvez défendre la liberté d'expression sans [excuser] ce que ces gens disent. Elle souligne que si les libertariens culturels de Twitter s'opposent à l'interdiction des discours offensants, nous condamnons également ceux qui font des mèmes #killallwhitemen et détestent véritablement les hommes ou les Blancs. Je ne vois pas pourquoi cela ne devrait pas être traité de la même manière.
De façon encourageante, certains critiques du politiquement correct s'élèvent maintenant contre ce que le journaliste britannique Brendan O'Neill appelle le déraillement de la tâche importante de défier le PC par des guerriers anti-PC dont les armes principales sont des insultes racistes ou misogynes. À l'heure actuelle, militant de la liberté d'expression dans une biographie Twitter est devenu un mot de code pour la suprématie blanche. Ce n'est pas une bonne chose pour la liberté d'expression.
Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.
