celui de George Orwell Animal de ferme représente une ferme gérée par une direction collective de porcs.Joern Pollex/Getty Images Après l'investiture du président Donald Trump, le livre incontournable de la gauche était celui de George Orwell. 1984 . Publié en 1949, le roman dystopique prédit un monde de contrôle de la pensée autoritaire, et il a atteint le sommet d'Amazon Best-seller liste. Cet été, un 1984 la pièce de Londres s'ouvre le Broadway , coproduit par nul autre que Scott Rudin. Il y a eu d'innombrables références médiatiques au roman, y compris celle de Paul Krugman. éditorial dans le New York Times le 8 mai, Party Like It's 1984.
Margaret Atwood Le conte de la servante reçoit également un second souffle. Dans son livre de 1985, les puissants ont réduit les femmes fertiles en esclaves reproductrices pour les épouses infertiles de l'élite. Déjà sorti en film (avec le scénario d'Harold Pinter), le livre est désormais réapparu en mini-série sur Hulu. Une partie du plan marketing consiste à faire de l'histoire une allégorie de l'administration Trump. Presque tout le monde s'amuse avec la comparaison.
Mais ce ne sont pas les bons livres à lire et les mauvais spectacles à regarder. Une œuvre beaucoup plus pertinente est la nouvelle d'Orwell de 1945 Animal de ferme . Un péché 1984, il imagine un paysage politique rude. Encore, Animal de ferme est beaucoup plus subtile et plus puissante que 1984 ou l'improbable Conte de la servante.
Il n'y a aucun signe qu'il y a ou qu'il y aura un contrôle de la pensée efficace ou une répression politique comme décrit dans 1984 . La démocratie semble plus puissante que jamais : les tribunaux sur un île du Pacifique attachez sans effort les ordonnances d'immigration de Trump et les cotes d'écoute des diatribes anti-Trump de la télévision de fin de soirée explosent. L'épouvantail de la nuit, Trump, semble s'estomper chaque matin avec le lever du soleil de renversements de politique et déclarations comme, je ne soutiens rien. La Maison Blanche et le Congrès dominé par les républicains s'entendent à peine sur quelques éléments de base, comme un budget.
Animal de ferme envisagé un scénario quelque peu différent pour les promesses politiques. Écrivant sur les échecs de la révolution russe, Orwell a imaginé une ferme qui a renversé son maître humain et l'a remplacé par une direction collective de porcs. Ces cochons intelligents promettaient de réorganiser la société selon des lignes égalitaires (populistes), les travailleurs des animaux étant récompensés pour leur travail dans une ferme juste et équitable. À l'image de la Russie, où Staline a remplacé la vision de Trotsky et de Lénine par les camps du Goulag et un système de répression brutale et de corruption, les porcs au pouvoir de Animal de ferme progressivement devenus humains et leurs promesses de changement oubliées.
Les dirigeants de Animal de ferme maintenu le contrôle de la pensée en obscurcissant les faits avec des écrans de fumée. De cette façon, l'allégorie de l'administration Trump est morte. Les dirigeants de Wall Street, une fois fustigé par Trump comme s'en tirer avec un meurtre, sont maintenant en charge. Le manipulateur de devises puni sur Trump premier jour au pouvoir, la Chine est désormais un allié stratégique aidant à repousser la Corée du Nord.
La transformation de Trump en habitué des terrains de golf après avoir vivement critiqué les sorties de golf de son prédécesseur vient de sortir Animal de ferme. Ensuite, il y a le retrait de l'ALENA—un pilier de sa plate-forme qui ne se produit pas.
Que le populiste Trump a offert sans précédent accès à certaines des plus grandes entreprises d'Amérique en échange de leurs millions de dollars de dons est une autre page tout droit sortie de Animal de ferme. Toute la façade de la gouvernance dans Animal de ferme était destiné à apaiser les chevaux, les moutons et les poulets avec des slogans de bien-être et de faux agendas. Trump drainer le mantra des marais aurait été un bon choix Animal de ferme slogan des infrastructures. Les cochons, qui craignaient de perdre le contrôle de la ferme, ont créé des menaces imaginaires comme tactique pour lier leurs sujets. En quoi est-ce différent de Trump nous alertant de la menace des violeurs mexicains ?
Orwell, qui avait peut-être l'esprit politique le plus brillant du vingtième siècle, a même anticipé le phénomène des fausses nouvelles. La bataille historique de l'étable, au cours de laquelle les animaux ont libéré la ferme des humains, a été racontée et redit avec de fausses nouvelles ajoutées alors que les porcs commençaient à se chamailler. De nouveaux retours sur les faits étaient constamment nécessaires. Ainsi, un véritable héros de la bataille de l'étable, Snowball, aurait plus tard pris le parti des humains. Même le tweet supprimé de Trump sur la façon dont c'était un honneur d'accueillir le président [palestinien] Mahmoud Abbas à la Maison Blanche était prévu en Animal de ferme , car l'écriture sur le mur de la grange a été modifiée et effacée comme politiquement nécessaire. Les animaux ne pouvaient pas se rappeler les écrits originaux ou comment ils ont été modifiés.
Orwell a même anticipé Sean Spicer. Les porcs ont un porte-parole nommé Squealer qui est chargé de concilier l'inconciliable et d'analyser les absurdités des déclarations non sequitur de l'administration des porcs. Lire la version de Squealer sur les changements de politique agricole est un régal littéraire qu'aucun lecteur n'oubliera jamais.
Donc, si vous cherchez de la littérature allégorique pour comprendre la politique d'aujourd'hui, Animal de ferme est un excellent repère. C'est beaucoup plus pertinent politiquement que 1984 ou alors Conte de la servante. Ce devrait être le prochain livre à se hisser en tête de la liste des best-sellers d'Amazon. Faites-vous plaisir et obtenez une copie rapidement.
Jonathan Russo observe et écrit sur le Moyen-Orient, la politique intérieure et la Chine depuis des décennies. Au cours des 10 dernières années, ses articles ont été publiés dans le Huffington Post, le Times of Israel et son propre site.JavaJagMorning.com. Il est cadre dans le monde des médias à New York depuis plus de 40 ans et réside à Manhattan.
