Ne pariez pas votre argent là-dessus.Flickr Creative Commons Wikipédia a eu sa juste part de controverses étranges ces derniers mois, y compris des débats sur la fiabilité de Le courrier quotidien et l'efficacité de l'acupuncture .
Mais la dernière guerre des mots de l'encyclopédie en ligne est peut-être la plus étrange à ce jour.
La page Wikipédia Termes d'argot pour l'argent est une liste apparemment inoffensive des surnoms de la monnaie dans différents pays. Par exemple, la section États-Unis comprend des termes tels que dollars, pâte, moolah et Benjamins.
Mais chercheur et développeur de jeux vidéo Michael McMaster découvert la semaine dernière que la section sur la monnaie australienne contenait des inexactitudes flagrantes. Et bien sûr, il a tweeté à leur sujet . 
Euh, pas tout à fait.Wikipédia
Pas vrai non plus.Wikipédia Inutile de dire que les pièces australiennes de dix cents ne s'appellent pas étron, et le billet de cent dollars n'a pas été surnommé Jolly Green Giant ou The Most Worthy Rectangle.
On ne sait pas comment la page est restée non éditée pendant si longtemps, mais quelques heures après le tweet de McMaster, les surnoms inexacts avaient été supprimés. La version archivée contenant les faux noms est toujours disponible ici , pourtant.
L'une des fausses monnaies a en fait déclenché une controverse. Le mot dollarydoo n'est pas un vrai nom pour l'argent australien, mais il a été utilisé dans un thème australien épisode de Les Simpsons .
En tant que tel, dollarydoo a sa propre page Wikipédia. Son seul contenu, cependant, est un Les Simpson référence et une anecdote sur un Pétition Change.org pour faire du dollarydoo une véritable monnaie australienne.
Vous ne pensez peut-être pas qu'une page de talon puisse mettre quelqu'un en colère, mais McMaster a découvert un éditeur de Wikipédia qui pensait qu'une blague stupide… de nouveauté comme celle-ci n'avait pas sa place sur le site.
Wikipédia est un terrain vague et j'adore ça https://t.co/ETC81K6vAO pic.twitter.com/31aGog412u
– Michael McMaster (@mjmcmaster) 21 juillet 2017
Il n'est pas clair lesquels des termes de la devise étaient complètement faux et lesquels ont une base dans la réalité. Mais il semble que nous ne le saurons jamais, peu importe combien de dollars nous payons.
