Principal Divertissement Pourquoi « The Sopranos » est surestimé

Pourquoi « The Sopranos » est surestimé

Quel Film Voir?
 
Ces sages ne sont pas tout ce qu'ils sont censés être.Photo via HBO



Cela arrive beaucoup en cette ère de Peak TV. Vous serez avec vos amis et au milieu d'une conversation informelle, quelqu'un vous demandera quelle est l'émission de télévision préférée de tout le monde. Vos amis nomment toujours les poids lourds en premier : Le fil , Des hommes fous , Amis , Le Simpson , Breaking Bad . Finalement, tout le monde s'installe Les Sopranos comme le consensus.

Eh bien, vous savez quoi? Les Sopranos est complètement indigne du G.O.A.T. Titre.

Oui c'est vrai. Je l'ai dit.

Avant toi viens par là, mon pote pour avoir fait une déclaration aussi blasphématoire, asseyons-nous au Bada Bing ! donc je peux présenter mon cas. Asseyez-vous; Je vais te servir un verre.

Où nous avons commencé

Les Sopranos est un grand spectacle et il est impossible de ne pas apprécier son impact sur le médium. Ce fut le premier drame sérialisé transcendant qui s'est généralisé. C'est dans mon top dix, sans aucun doute.

Mais le plus grand spectacle de tous les temps ? Je crois que non.

Les Sopranos était une percée pour la télévision de la même manière que les téléphones avec appareil photo l'étaient pour les appareils mobiles. Ils étaient tous les deux innovants à l'époque mais la méthode s'est depuis améliorée.

La caractéristique d'un très grand spectacle, à mon avis, est l'évolution de ses personnages. Le public est fasciné par le changement et Les Sopranos livré sur cela au début de sa course.

Le spectacle a rugi à la vie dans son excellent quatrième épisode College, dans lequel notre charmant et corpulent protagoniste a étranglé un homme à mort en une seule prise. HBO avait peur de perdre plus de la moitié de son audience à ce moment-là. Rarement une grande série n'avait peint son personnage principal sous un jour aussi violemment négatif si rapidement.

Mais puisque nous sommes tous des gens secrètement terribles qui aiment enraciner le méchant, le pari a été gagné. Les Sopranos a coulé un tir demi-terrain sur un terrain risqué et une avance atypique (lire: gros gars).

La cerise sur le gâteau était que notre gangster assassin suivait secrètement une thérapie, essayant de plusieurs manières de devenir une meilleure personne. C'est un sacré bon crochet renforcé par les performances magnétiques de James Gandolfini.

Où nous nous sommes trompés

Malheureusement, vous ne pouvez survivre que si longtemps avec un régime régulier de cannolis et de prosciutto.

Les Sopranos a taquiné les fans avec l'idée de ce que Tony pourrait être pour les distraire de ce qu'il était vraiment. Pendant une grande partie de la série, notre personnage complexe, confus, brillant et imparfait est un trou noir (bien que charismatique et divertissant) qui a dévoré voracement les intrigues sans jamais dévier. Quel que soit le caprice de Tony dans un épisode donné – aventures condamnées, prises de pouvoir, rancunes mesquines – ses arcs linéaires se terminaient toujours exactement là où vous le pensiez: il y a un autre goomah mécontent et voici un autre auto-sabotage de Tony.

Le truc, c'est que vous le savez déjà. Vous avez revu la série et remarqué ces petits défauts ; tu t'es dit doucement que peut-être, juste peut-être, Les Sopranos n'a pas l'air aussi brillant avec le recul. Mais personne ne veut être le gars à la fête qui déteste Les Sopranos ; c'est comme SNL La torréfaction Jebidiah Atkinson Des hommes fous et Jeu des trônes . Personne ne veut être le buzzkill.

Heureusement, je savoure le rôle.

Tony et ses camarades de carnage ne changent jamais ou n'apprennent jamais de leurs expériences qui ont changé leur vie et ce n'est pas dû à l'intelligence, c'est à cause de l'indifférence et de l'apathie. Cette immobilité est un message puissant en soi avec beaucoup de mérite thématique. Mais est-ce vraiment le meilleur téléviseur ? Cela crée-t-il vraiment les personnages les plus convaincants?

D'autres protagonistes du petit écran ont émergé qui sont des sujets beaucoup plus intéressants à décortiquer. Breaking Bad Walter White s'est peut-être installé confortablement dans son rôle de meth Kingpin, mais son parcours jusqu'à ce point au cours des deux premières saisons a été une transformation aux proportions épiques. L'épiphanie de Rust Cohle dans Vrai détective La finale de la première saison était peut-être un peu trop pratique, mais au moins le public pourrait dire qu'il était un homme différent à la fin de ce qu'il était au début. Presque tous les personnages Le fil introduit des attentes subverties.

Vous vous êtes toujours senti investi dans les histoires de Tony, mais vous avez également toujours eu une assez bonne idée de la direction prise. La recette est restée inchangée, tout comme l'homme de l'heure.

Tony pouvait facilement identifier ses défauts mais il n'a jamais choisi de les corriger. C'était un méchant qui a finalement cessé d'essayer d'être bon. Il y a un message clair là-dedans, mais pas un qui mérite l'immobilier le plus convoité du mont Rushmore à la télévision.

Tony n'était pas le seul délinquant non plus. Carmela a lutté avec sa culpabilité de style de vie pendant six saisons, mais a toujours été facilement apaisée par les cadeaux somptueux de Tony. Les scénaristes n'ont jamais vraiment compris comment utiliser Meadow pour faire avancer le récit global et A.J. était un coût irrécupérable dès le départ. Le meilleur cadeau d'adieu qu'ils pouvaient offrir au Dr Melfi était une intrigue secondaire de viol. Hourra pour les personnages féminins !

Comment cela s'est passé?

Je sais maintenant que vous êtes probablement en train de faire défiler frénétiquement une section de commentaires afin de pouvoir déclencher une colère de jurons, de menaces et d'injures. Supportez-moi un peu plus longtemps pendant que je termine mon argument et que je fais une réservation chez Vesuvio.

Les Sopranos pourrait concocter un épisode de bouteille du Temple de la renommée comme Pine Barrens sans transpirer, mais Chase a toujours eu du mal avec des antagonistes (lui et Marvel ont cela en commun).

Richie Aprile de David Proval, Ralph Cifaretto de Joey Pantoliano et Tony Blundetto de Steve Buscemi ont tous été présentés et rapidement traités de la même manière. Vous les mettez en place, Tony les assomme. Cueillettes faciles. Même Christopher est devenu la proie de la destruction stéréotypée de Tony. Aucun d'entre eux en dehors de Christopher n'avait le panache attrayant d'un Gus Fringe, la gravité d'un Wilson Fisk ou la dualité irrésistible d'un Avon Barksdale. En d'autres termes, aucun d'entre eux n'était vraiment mémorable.

Peut-être que c'était le point?

En fin de compte, Tony allait toujours être son pire ennemi ; le plus grand mal Les Sopranos pourrait évoquer. Selon à qui vous demandez, ses choix ont abouti à sa mort ou à une vie de paranoïa dans la finale de la série la plus polarisante de tous les temps. De toute façon, cela n'a pas vraiment d'importance. Ce qui compte, c'est qu'en dépit des histoires en constante évolution qui ont pris Tony au piège chaque semaine dans des situations de vie ou de mort, l'homme que nous voyons dans ce restaurant est le même que nous avons vu nourrir les canards dans le pilote. Presque tous ceux que nous avons connus, aimés et détestés pendant six saisons sont soit morts, soit coincés sur le même chemin qu'ils ont commencé.

Peut-être Les Sopranos réalisé bien avant Vrai détective ce temps est un cercle plat et nous revivons tous les mêmes erreurs encore et encore et que personne ne change vraiment. D'une certaine manière, c'est peut-être ce qui a fait Les Sopranos si génial au début, mais cela s'est également avéré être la perte de la série.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :