Au moins, la proposition n'est pas une taxe par texte ; l'année dernière, les Américains ont envoyé 1,77 billion de SMS.Unsplash/pixel brut En Californie, les régulateurs ont proposé une nouvelle taxe sur les SMS . La California Public Utilities Commission (CPUC) votera le mois prochain sur l'opportunité d'ajouter ou non des frais pour les services de messagerie texte aux factures de téléphone des Californiens ; l'argent collecté grâce à la nouvelle taxe serait ajouté à un fonds public qui subventionne les téléphones et les plans de service pour les résidents à faible revenu.
La taxe ne serait pas une taxe par SMS, mais plutôt un montant forfaitaire au bas des factures de téléphone qui incluent les services de SMS. La CPUC s'attend à pouvoir récolter plus de 44 millions de dollars par année grâce à cette nouvelle taxe. En novembre, la commission a expliqué qu'elle avait le pouvoir de lever et de percevoir la taxe dans le cadre de ses pouvoirs conférés par l'État. Les factures de téléphone sont déjà assorties de nombreux frais et taxes, comme le Fonds de service universel, qui subventionne le service pour les personnes rurales et à faible revenu à l'échelle nationale. Différents États attachent également leurs propres frais aux services téléphoniques.
Abonnez-vous à la newsletter Business d'Braganca
En Californie, le fonds vers lequel la taxe irait, appelé Public Purpose Program, a vu les revenus des télécommunications chuter ces dernières années, car les utilisateurs sont passés du service téléphonique exclusivement aux forfaits Internet/téléphone/câble et à d'autres arrangements en dehors de la simple voix. La commission a également déclaré avoir vu le budget du programme d'utilité publique augmenter ces dernières années. Ces deux facteurs ont rendu la situation insoutenable au fil du temps, a déclaré la commission dans son rapport , d'où la nécessité d'un nouveau service de taxation.
Sans surprise, les Californiens ne semblent pas emballés par l'idée de la nouvelle taxe.
ils essaient de taxer les textos lmaoo supposent que nous utilisons à nouveau kik
- ☕️ (@honey1A) 13 décembre 2018
La taxe proposée pourrait-elle être une aubaine pour les services de messagerie comme WhatsApp, Facebook Messenger et autres ? Ces services ne seraient pas assujettis à la taxe, mais fourniraient essentiellement le même produit qu'un message texte SMS.
WhatsApp passe par Verizon ou AT&T ou le réseau de n'importe quel opérateur, mais Verizon ne le voit que comme des données qui circulent, a expliqué Sundeep Rangan, directeur associé de NYU sans fil et un chercheur sur les réseaux 5G. Verizon ne sait pas si vous avez cliqué sur une vidéo sur Facebook ou sur un paquet de données texte via WhatsApp, alors que, si vous exécutez un SMS [un service de messages courts, ou comme nous les appelons aujourd'hui, un texte] via le réseau de l'opérateur, le SMS est facturé séparément.
Ni Facebook ni WhatsApp n'ont immédiatement renvoyé la demande de commentaire d'Braganca.
Rangan a noté que, puisque la proposition n'est pas une taxe par texte, mais une taxe sur toutes les factures de téléphone qui incluent les SMS (donc, pratiquement tous), les utilisateurs pourraient ne pas être en mesure de simplement passer à WhatsApp pour éviter la taxe. Il existe des entreprises telles que Chose et Cellulaire grand public , qui permettent aux utilisateurs de choisir ce qu'ils veulent dans un forfait téléphonique, y compris le nombre de minutes et de SMS, ainsi que la quantité de données qu'ils souhaitent chaque mois. Ces plans permettent également aux utilisateurs d'éliminer complètement l'une de ces catégories. Mais avec 1,77 billion de SMS envoyé aux États-Unis l'année dernière, quitter le jeu de texte SMS Cold Turkey ne semble pas incroyablement probable pour la plupart des Américains.
Et hier, la Federal Communications Commission (FCC) a compliqué la question, décision que les SMS sont des services d'information et non des services de télécommunications, ce qui signifie que les SMS ressemblent plus à des e-mails qu'à des appels téléphoniques. La décision de la FCC était en fait liée à une question complètement différente – une bataille pour savoir si les opérateurs de télécommunications ont le droit d'éliminer les SMS de masse par les sociétés de marketing. Les sociétés de marketing se sont plaintes qu'elles devraient être libres de faire de la publicité via des SMS de la même manière que les sociétés peuvent faire de la publicité via le télémarketing et les appels automatisés. En catégorisant les textes aux côtés des e-mails, la FCC permettra aux opérateurs de continuer à mettre les SMS marketing dans l'équivalent du dossier spam d'un téléphone (c'est pourquoi nous les obtenons rarement).
Fait intéressant, cette même décision peut affecter la capacité de la CPUC à taxer les textes. Si les SMS ne sont pas considérés comme des services de télécommunications, cela pourrait laisser court au pouvoir de la commission des services publics de les taxer.La commission réfléchira à tout cela lors de son vote prévu le 10 janvier 2019.
